8 депутати от Раджа Сабха са спрени: Какви правила се спазват, за да се отстрани депутат от Камарата?

Членовете на опозицията обвиниха правителството в убийство на демокрацията. Всеки случай на отстраняване на депутат предизвиква силни изявления и от двете страни.

Отстранените членове седят на дхарна пред парламента в понеделник.

Осем депутати от Раджа Сабха бяха спрени в понеделник (21 септември) за непокорно поведение в Къщата предния ден (20 септември). Предложението беше прието с гласово гласуване.

Правителството внесе предложение за отстраняване на Дерек О'Брайън (TMC), Санджай Сингх (AAP), Раджив Сатав (Конгрес), К. К. Рагеш (CPM), Сайед Назир Хюсеин (Конгрес), Рипун Борен (Конгрес), Дола Сен (TMC) и Elamaram Kareem (CPM).

След като предложението беше прието, председателят M Venkaiah Naidu поиска от депутатите да напуснат Камарата. Отстранените членове първоначално отказаха да напуснат, а след това седнаха на дхарна пред парламента. Опозицията остро разкритикува отстраняването на депутатите.

Каква е причината за отстраняване на депутат?

Общият принцип е, че ролята и задължението на председателя - председател на Лок Сабха и председател на Раджа Сабха - е да поддържа реда, така че Камарата да функционира безпроблемно. Отстраняването на осемте членове идва ден след като Горната камара стана свидетел на масови непокорни сцени от протестиращи членове на опозицията по време на приемането на два законопроекта за фермите.

За да се гарантира, че процедурите се провеждат по подходящ начин, председателят/председателят е упълномощен да принуди член да се оттегли от Камарата.

Какви са правилата, съгласно които действа председателят?

Правило номер 373 от Правилника за дейността и дейността гласи: Председателят, ако е на мнение, че поведението на който и да е член е грубо безпорядък, може да нареди на този член да се оттегли незабавно от Камарата и всеки член, на който е наредено да се оттегли. прави това незабавно и отсъства през остатъка от заседанието на деня.

За да се справи с по-непокорни членове на ЕП, ораторът кара да прибегне до правила 374 и 374A.

Правило 374 казва:

(1) Председателят може, ако сметне за необходимо, да посочи член, който пренебрегва правомощията на председателя или злоупотребява с правилата на Камарата, като упорито и умишлено възпрепятства дейността му.

(2) Ако членът е посочен така от председателя, председателят, при направено незабавно предложение, поставя въпроса, че членът (посочвайки такъв член) бъде отстранен от службата в Камарата за период, не по-дълъг от остатъка от сесията: при условие, че Камарата може по всяко време, по направено предложение, да реши такова спиране да бъде прекратено.

(3) Член, отстранен по това правило, незабавно се оттегля от секциите на Камарата.

Правило 374А беше включено в Правилника на 5 декември 2001 г. Намерението беше да се заобиколи необходимостта от преместване и приемане на предложение за спиране.

Съгласно Правило 374А: (1) Независимо от всичко, съдържащо се в правила 373 и 374, в случай на сериозно безредие, причинено от член, влизащ в кладенеца на Камарата или злоупотребяващ с Правилника на Камарата, упорито и умишлено възпрепятства дейността си чрез крещящи лозунги или по друг начин, след назоваване от председателя, такъв член ще бъде автоматично отстранен от службата на Камарата за пет последователни заседания или остатъка от сесията, което от двете е по-малко: при условие че Камарата може по всяко време на направено предложение, да реши такова спиране да бъде прекратено.

(2) След като председателят обяви отстраняването по това правило, депутатът незабавно се оттегля от секциите на Камарата.

Добре, и какво се случва в Раджа Сабха?

До голяма степен е подобно, с една важна разлика.

Подобно на председателя в Лок Сабха, председателят на Раджа Сабха е упълномощен съгласно Правилник номер 255 от неговия правилник да нарежда на всеки член, чието поведение според него е грубо неправилно, да се оттегли незабавно от Камарата.

За разлика от председателя обаче, председателят на Раджа Сабха няма правомощието да суспендира член. Камарата може с друго предложение да прекрати спирането.

Председателят може да посочи член, който пренебрегва пълномощията на председателя или злоупотребява с правилата на Съвета, като упорито и умишлено възпрепятства дейността. В такава ситуация Камарата може да приеме предложение за отстраняване на члена от службата на Камарата за период, не по-дълъг от остатъка от сесията.

В понеделник председателят Венкая Найду посочи имената на всичките осем депутати от опозицията. Той каза, че е дълбоко наранен от случилото се в Къщата на 20 септември. Всички социално дистанциране и Covid протоколите бяха нарушени. Каквото и да се случи, се противопостави на логиката. Това беше лош ден за Раджа Сабха. Заместник-председателят (Хариванш) е заплашен физически. Притеснявах се за физическото му благополучие.

Лидерите на опозицията излязоха на протест срещу отстраняването на 8 депутати по време на текущата мусонна сесия в понеделник. (RSTV/PTI снимка)

Честа практика ли е спирането на депутат в парламента?

Това е силно действие, но не е необичайно.

* На 5 март тази година седем членове на Конгреса — Гаурав Гогой (Калиабор), Т. Н. Пратапан (Триссур), Дийн Куриакос (Идукки), Раджмохан Унитан (Касарагод), Маниккам Тагор (Вирудхунагар), Бени Беханан (Чалакуди) и Гурджит Сингх Ауджла (Амритсар) — бяха отстранени от Лок Сабха по време на бюджетната сесия на парламента.

* През ноември 2019 г. председателят Ом Бирла отстрани двама членове на Конгреса.

* През януари 2019 г., предшественикът на Бирла в председателя на председателя, Сумитра Махаджан, временно суспендира общо 45 членове, принадлежащи към TDP и AIADMK, след като те непрекъснато прекъсваха процедурите в продължение на дни.

* На 13 февруари 2014 г. тогавашният говорител Мейра Кумар отстрани 18 депутати от (неразделен) Андхра Прадеш след вълнение в Камарата. Отстранените депутати или подкрепяха, или се противопоставиха на създаването на отделна държава Телангана.

* Преди това, на 2 септември 2014 г., девет членове бяха отстранени за пет дни.

* На 23 август 2013 г. 12 членове бяха отстранени за пет дни.

* И на 24 април 2012 г. осем членове бяха отстранени за четири дни.

* На 15 март 1989 г., когато Раджив Ганди беше министър-председател, цели 63 членове бяха отстранени от Лок Сабха за три дни.

Експресно обясненосега е включеноТелеграма. Щракнете върху тук, за да се присъедините към нашия канал (@ieexplained) и бъдете в течение с най-новото

Депутатът от TMC Дерек О’Брайън се опитва да разкъса правилника пред заместник-председателя по време на мусонната сесия на парламента в Ню Делхи, на 20 септември 2020 г. (Екран: RSTV чрез PTI)

Не е ли забраняването на избран представител на народа крайна стъпка, за да се ограничи непокорното поведение?

Членовете на опозицията обвиниха правителството в убийство на демокрацията. Всеки случай на отстраняване на депутат предизвиква силни изявления и от двете страни.

Като цяло трябва да се намери баланс. Няма съмнение, че прилагането на върховната власт на председателстващия служител е от съществено значение за гладкото протичане на производството. Трябва обаче да се помни, че работата на председателя е да управлява къщата, а не да я управлява.

Решението на непокорното поведение трябва да бъде дългосрочно и в съответствие с демократичните ценности. Предишен говорител нареди телевизионните камери да бъдат фокусирани върху демонстриращите членове, за да могат хората сами да видят как се държат техните представители в Камарата.

В настоящия случай обаче опозицията обвини председателя, че е спрял телевизионното предаване на производството в Раджа Сабха.

Това, което не може да се отрече, е, че действията на председателя/председателя често са продиктувани повече от целесъобразността и позицията на партията, към която принадлежат, отколкото от правилата и принципите.

Така че управляващата партия на деня неизменно настоява за поддържане на дисциплината, както опозицията настоява за правото си на протест. И техните позиции се променят, когато ролите им се преобърнат.

Споделете С Приятелите Си: