Център срещу щати: Как служителите на IAS са поставени в централна депутация - Февруари 2023

Alapan Bandyopadhyay, служител на IAS от партидата от 1987 г., беше обект на кавга между Центъра и правителството на Западен Бенгал през последните няколко дни.

Alapan Bandyopadhyay (Експресна снимка/файл)

В понеделник главният министър на Западен Бенгал обяви, че излизащият главен секретар Бандиопадхай ще бъде назначен за главен съветник на главния министър . Bandyopadhyay, служител на IAS от партидата от 1987 г., беше обект на кавга между Центъра и държавното правителство през последните няколко дни. Той трябваше да започне удължаване с три месеца след пенсионирането си като главен секретар в понеделник, но Вместо това Центърът го помоли да докладва в понеделник и се присъедини към правителството на Индия. Той не го направи.





Борбата

На 25 май правителството на Западна Бенгалия издаде заповед, позовавайки се на одобрението на Центъра от 24 май, в интерес на обществените услуги, за удължаване на услугите на Bandyopadhyay за три месеца. Но на 28 май отделът за персонал и обучение (DoPT) пише до главния секретар, че комисията по назначаване на кабинета е одобрила поставянето на услугите на Bandyopadhyay в правителството на Индия с незабавно действие и е поискала държавата да освободи служителя с незабавно влизане в сила и го насочете да се яви до 10 часа сутринта на 31 май.





Това дойде след Mamata Banerjee и Bandyopadhyay миналата седмица пропусна среща с премиера Нарендра Моди по време на посещението му в щата. Както се оказа, главният министър не е освободил Бандиопадхия, който също не е докладвал в Ню Делхи.

Как служителите получават удължаване



Правило 16(1) от Правилата на DCRB (Обезщетения за пенсиониране при смърт и пенсия) гласи, че член на службата, който се занимава с бюджетна работа или работи като член на пълно работно време в комисия, която трябва да бъде ликвидирана в кратък период от време, може да бъде дадено удължаване на службата за период не повече от три месеца в обществен интерес, с предварително одобрение на централното правителство. За служител, назначен като главен секретар на държава, това удължаване може да бъде за шест месеца.

ПРИСЪЕДИНИ СЕ СЕГА :Телеграмният канал Express Explained

Централна депутация



При нормална практика Центърът изисква всяка година списък с оферти на служителите на All India Services (IAS, IPS и Indian Forest Service), които желаят да отидат в централна депутация, след което избира служители от този списък. Правило 6(1) от Правилата за кадрите на IAS казва, че служител може, със съгласието на съответните правителства на щатите и централното правителство, да бъде назначен на служба към централното правителство или друго щатско правителство... В него се казва, че в случай на някакво несъгласие, Въпросът се решава от централното правителство и съответното правителство на щата или правителствата на щатите привеждат в действие решението на централното правителство.

В PIL във Върховния съд през януари тази година адвокат Абу Сохел пледира за премахване на правило 6(1). Той твърди, че поради Правилото държавите трябва да понесат тежестта на произволните действия, предприети от Центъра, докато Правилото затруднява Центъра да наложи волята си върху държава, която отказва да отстъпи. С решение на 1 март съдебен състав L Nageswara Rao и Justice S Ravindra Bhat не намериха никакво основание в петицията.



По-ранни сблъсъци

ЗАПАДЕН БЕНГАЛ, 2019 г.:През февруари 2019 г. Министерството на вътрешните работи пише до тогавашния главен секретар на Западен Бенгал Малай Кумар Де, призовавайки за действие срещу петима служители на IPS, включително DGP Virendra, за предполагаемо участие в дхарна, организирана от конгреса на Trinamool срещу набези на CBI. Министерството на вътрешните работи поиска от държавата да отнеме медалите, връчени на офицерите. Държавното правителство каза, че никой офицер не е участвал в дхарна. За да разберете какви действия, ако има такива, са предприети срещу петимата полицаи, този уебсайт подаде RTI в Министерството на вътрешните работи, което отговори на 8 януари 2021 г.: Запитванията са неясни/хипотетични по естество, което не е обхванато от Закона за RTI. На друг RTI MHA отговори на 30 декември 2020 г.: От 1 януари 2019 г. не са отнети награди/медали срещу служители на IPS.



ЗАПАДЕН БЕНГАЛ, 2020 г.:Миналия декември Центърът поиска трима служители на IPS, които отговаряха за сигурността, когато кортежът на президента на BJP J P Nadda беше нападнат извън Колката на 10 декември, за което се твърди, че поддръжници на конгреса Trinamool, изпратени за депутация в Центъра . Държавното правителство отказа, позовавайки се на недостиг на служители на IPS. Съответните служители не бяха освободени от държавата и Центърът също не настоя. Офицерите - Раджив Мишра (тогава допълнителен генерален директор, Южен Бенгал), Правин Трипати (тогава заместник-главен инспектор, президентски полигон) и Бхоланат Пандей (тогава SP, Даймънд Харбър) - продължават да служат в държавното правителство на нови позиции.

ТАМИЛ НАДУ, 2001 г.:Месец след като J Jayalalithaa положи клетва като главен министър през 2001 г., CB-CID на полицията в Тамил Наду нахлу в дома на бившия главен министър М. Карунаниди в нощта на 29 юни и го арестува заедно с колегите му от DMK Мурасоли Маран и TR Баалу, тогава министри в правителството на NDA на AB Vajpayee. Следващия месец Центърът поиска от правителството на щата да изпрати трима служители на IPS в централна депутация. Но Джаялалитаа отказва и пише до други главни министри за подкрепата им за защита на правата на държавите. Инцидентът доведе до отстраняването на губернатора М. Фатима Бееви, тъй като Центърът не беше доволен от доклада й.



ТАМИЛ НАДУ, 2014 г.:Служителят на IPS Арчана Рамасундарам беше делегиран в CBI през 2014 г., но правителството на Тамил Наду отказа да я освободи и я отстрани, когато тя наруши заповедта на държавата. Отстраняването обаче не се прилага, тъй като по това време тя вече се е присъединила към CBI.

Какво следва

Центърът не може да предприема действия срещу служители на държавната служба, които са командировани под държавното правителство, освен ако последното не се съгласи. Правило 7 от Правилата за всички индийски служби (дисциплина и обжалване) от 1969 г. гласи, че правомощието за образуване на производство и налагане на наказание ще бъде правителството на щата, ако служителят служи във връзка с делата на държавата... За всяко действие към да бъде насочен срещу служител на All India Services, държавата и Центърът трябва да се съгласят.

Споделете С Приятелите Си: