Обяснено: Мебелите от наследството на Чандигарх и как достигат до международни търгове
Според инвентаризация, направена през 2012 г., Чандигарх има 12 793 предмета на наследство от около 131 вида. Има съобщения, че има няколко предмета, които са останали без идентификация.

От 90-те години на миналия век мебелите, проектирани от швейцарско-френския архитект Льо Корбюзие и неговия братовчед Пиер Жанере за различни държавни служби, университета в Панджаб, Асамблеята, както и Върховния съд на Пенджаб и Хариана, намират своя път. към чужди земи да бъдат продадени на търг за милиони. Неотдавнашната кражба на 48 стола, проектирани от дуото от PU, отново подчертава връзката между контрабандистите и местните жители за набавяне на тези парчета чрез измамни средства.
Тези председатели получиха специален статут от Министерството на вътрешните работи през 2011 г., като същевременно разшириха „Заданието“ на експертна комисия, създадена, за да разгледа концепцията за Чандигарх. Льо Корбюзие е нает за проектирането на Чандигарх, столицата на Пенджаб и Харяна, през 1950 г. от премиера Джавахарлал Неру.
Защо имаше търсене да се етикетират столовете Чандигарх, други мебели като „наследство“?
Искането за деклариране на всички артикули, първоначално проектирани от Льо Корбюзие и Пиер Жанере, възникна след съобщения за техния търг на Запад. Между 1999 и 2001 г. администрацията на Чандигарх продава повредени мебели в PU като скрап на френски граждани. По това време ПУ и местната администрация не са били наясно с важността на мебелите на международния пазар. След като търговете започнаха да се провеждат и столовете започнаха да намират гордо място в домовете на известни личности като Кардашиан, градски активисти, служители на администрацията и дори част от правителствените машини започнаха да наблягат на необходимостта тези предмети да бъдат обявени за „наследство“ '. Но искането беше отхвърлено от Археологическото проучване на Индия (ASI), според което тези столове не попадат в обхвата на Закона за художествените съкровища и антики от 1972 г. По-късно ASI се позовава на определени клаузи от Закона, съгласно които местната администрация може да запази тези предмети.
Заглавието на наследството на тези предмети е било въпрос на дебат от дълго време, но MHA се съгласи да даде на тези предмети специален статут и инструктира експертна комисия, ръководена от администратора на UT, да направи техния подробен опис през 2011 г. MHA нареди на администрацията на Чандигарх да да спре транспортирането на всички тези мебели заедно с други предмети, първоначално проектирани от Корбюзие и Жанерет от Чандигарх, и да разберем как тези предмети са достигнали до чужди земи. MHA също така разшири „Заданието“ на Експертния комитет, за да постави тези мебели в своята компетентност заедно със сгради като Капитолийския комплекс, Върховния съд на Пенджаб и Хариана, секретариат и др.
Кои са другите обекти на наследството в Чандигарх?
Освен дървените мебели, предмети от наследството, включително повече от 1200 железни капаци на шахти, изобразяващи първоначалната карта на Чандигарх, фиксатори за бетонни тръби с ниска височина, инсталирани на езерото Сухна, Rock Garden, железни ъгли за прозорци, инсталирани в PU, оригинални рисунки, стенописи, модели, направени от двамата архитекти са сред предметите, запазени от администрацията на UT. Според инвентаризация, направена през 2012 г., Чандигарх има 12 793 предмета на наследство от около 131 вида. По време на процеса на изготвяне на инвентаризацията на всеки предмет от наследството е даден определен номер. Има сведения, че има няколко предмета, които са останали без идентификация. Express Explained вече е в Telegram

Как тези предмети са били изнесени контрабандно от Чандигарх и след това от Индия?
Имаше поне пет случая, когато петима френски граждани са успели да извадят стотици мебели, които са били счупени и лежали неизползвани, законно, след като са ги закупили от университета в Панджаб от 1999 до 2001 г. По-късно, Банта е наложена на продажбата на тези артикули . Полицейското разследване предполага, че чуждестранните търговци на антики се свързват с колегите си в градове като Мумбай, Делхи. Хората в тези градове наемат дребни крадци, крадци за извършване на кражби на вещи от заключени/обезопасени складове. Разследването на DRI установи, че контрабандистите транспортират тези предмети по морски пътища и с фалшиви сертификати за автентичност от Археологическото проучване на Индия (ASI), което прави транспортирането им извън страната безпроблемно по закон.
Каква е ролята на централните агенции и полицията в Чандигарх?
Беше през август 2016 г., когато Дирекцията за разузнаване на приходите арестува контрабандист на антики и артефакти Виджай Нанда в Мумбай за контрабанда на предмети, проектирани от Льо Корбюзие/Пиер Жанере, в чужди земи. DRI също така установи връзката на служител на държавната служба на Пенджаб (PCS), който беше разпитан от DRI, който препоръча строга бележка срещу първия на правителството на Пенджаб. Разследването на DRI установи, че според съобщенията той е предоставил предмети от наследствени мебели на Нанда чрез един Девеш Гоел. Досега полицията в Чандигарх е арестувала почти 15 местни крадци, включително две жени във връзка с шест докладвани случая на кражба. Те обаче не успяха да проследят никакви връзки с Мумбай.
Каква е стойността на тези мебели на международния пазар?
Според членовете на Комитета за опазване на наследството на UT, аукционните къщи в чужди земи печелят милиони чрез търга на тези предмети. Член на комисията, адвокатът Аджай Джага, каза: Проведени са безброй търгове и следващият е насрочен за 2 декември в Милано. На 14 октомври тази година 10 предмета на наследството бяха продадени на търг в Обединеното кралство за 2 21 260 евро (2,11 крора рупии) срещу резервната цена от 1,50 крора рупии. Онлайн търгът се проведе в базираната в Обединеното кралство аукционна къща Bonhams.
Въпреки че администрацията на UT се зае с въпроса с френското и британското посолство, за да спре търговете на артикули, аукционните къщи продължават да поставят тези предмети под чука.
Не пропускайте от Обяснено: Пет причини, поради които ваксината Oxford-AstraZeneca е по-добра новина от снимките на Pfizer и Moderna
Споделете С Приятелите Си: