Обяснено: Възмущението заради парче на WSJ, в което Джил Байдън се моли да остави титлата си „д-р“ - Ноември 2022

Парчето на WSJ предизвика масово възмущение в социалните медии с хора, които го нарекоха сексистко, женомразис и емблематично за начините, по които мъжете поставят под съмнение пълномощията на жените.

Джил Байдън, съпруга на новоизбрания президент Джо Байдън, помага да се подготвят пакети за грижи за американските войски, разположени в чужбина по време на празниците, в оръжейната палата във Вашингтон, четвъртък, 10 декември 2020 г. (AP Photo)

Ан мнение от писателя-редактор Джоузеф Епщайн, на 83 г., в Wall Street Journal, който призова възпитателката и новата първа дама Джил Байдън да спре да използва заглавието „д-р“ доведе до възмущение в социалните медии. Мнозина, включително публични личности и жени в академичните среди, намират предложението за сексистко. Доктор по образование от университета в Делауеър, Байдън е професор по английски език в Обществения колеж на Северна Вирджиния от 2009 г. Наричана д-р Б от студентите си, тя е и първата втора дама, която заема платена работа по време на мандата на съпруга си и планира да направи същото през следващите четири години.





Какво каза Епщайн в мнението?

Публикувано в петък, Епщайн започна своето произведение, като се обърна към Байдън като: Мадам първа дама — г-жа Байдън — Джил — хлапе. Мнозина намериха последното за покровителствено. Той я помоли да остави „д-р“ преди името си, тъй като смяташе, че д-р Джил Байдън звучи и се чувства измамно, да не кажа комично.

Той също така нарече заглавието на дисертацията й – „Задържане на студенти на ниво общностен колеж: посрещане на нуждите на студентите“, безперспективно. Той продължава да казва на Байдън да забрави малката тръпка да бъде д-р Джил и да се задоволи с по-голямата тръпка да бъде първата дама Джил Байдън.





Новоизбраният президент Джо Байдън излиза от сцената със съпругата си Джил Байдън, след като говори след като Избирателният колеж официално го избра за президент, понеделник, 14 декември 2020 г., в The Queen Theatre в Уилмингтън, Дел. (AP)

Какъв отговор получи парчето?

Парчето на WSJ предизвика масово възмущение в социалните медии с хора, които го нарекоха сексистко, женомразис и емблематично за начините, по които мъжете поставят под съмнение пълномощията на жените. Много жени с докторанти добавиха д-р към имената си в Twitter в знак на солидарност и използваха хаштаговете #MyTitleIsDr и #DrJillBiden, за да говорят за своите преживявания. Редица притежатели на докторска степен излязоха в подкрепа на Байдън, признавайки го толкова валиден, колкото става, и туитираха колко трудно е да се получи докторска степен.

Майкъл ЛаРоза, говорител на Байдън, нарече парчето на Епщайн отвратителна и сексистка атака и призова изданието да го премахне и да се извини, докато Байдън отговори индиректно в туит, казвайки: Заедно ще изградим свят, в който постиженията на нашите дъщери ще бъдат да се празнува, а не да се намалява.



Бърнис Кинг, дъщеря на Мартин Лутър Кинг-младши, припомни, че баща й също е използвал титлата д-р, въпреки че не е лекар. Бившата първа дама Мишел Обама написа в Instagram: В продължение на осем години видях д-р Джил Байдън да прави това, което правят много професионални жени – успешно управлява повече от една отговорност наведнъж, от преподавателските си задължения до официалните й задължения в Белия дом до ролите й на майка, съпруга и приятел. Избраният вицепрезидент Камала Харис “ съпругът Дъг Емхоф написа в Туитър: Д-р Байдън спечели дипломите си чрез упорита работа и чиста твърдост. Тя е вдъхновение за мен, за нейните ученици и за американците в цялата страна. Тази история никога не би била написана за мъж.

Също Обяснено| Какво е значението на женския медиен екип на Джо Байдън?

Как реагира Wall Street Journal?

Редакторът на редакционната страница на The Wall Street Journal, Пол А Гигот, обвини стратезите на новоизбрания президент Байдън, че са подбудили координиран отговор на статията, добавяйки, че оплакванията, които започнаха като струйка, се превърнаха в порой след медиите на Байдън екипът издигна работата на Епщайн в това, което очевидно беше политическа стратегия. Защо да се задълбочаваш, за да подчертаеш една единствена публикация по относително незначителен проблем? Предполагам, че екипът на Байдън заключи, че това е шанс да използва големия пистолет на политиката за идентичност, за да изпрати съобщение до критиците, докато се готви да поеме властта. Няма нищо подобно да играете на картата на расата или пола, за да задушите критиките, пише той. Следвайте Express Explained в Telegram



С какво Джил Байдън се различава от предишните първи дами?

Необичайно е първата дама в Съединените щати да заема платена работа с официални задължения. Байдън разби модела, като преподава в обществен колеж, когато беше втора дама, и обяви, че ще продължи да прави същото като първата дама.

История на титлата доктор

В отговор на полемиката Мериам Уебстър публикува англоезичната история на думата лекар. Използвана за първи път в началото на 14-ти век, думата е приложена за избрани видни богослови, които са имали специално одобрение от Римокатолическата църква да говорят за доктрините на Църквата. Те бяха учители и произходът на думата прави тази връзка. Доктор идва от латинската дума за учител, от docere, което означава да преподавам. До края на века той е бил използван и за завършени учени и практикуващи лекари.



През 19-ти век заглавието е широко оспорвано и хората са съдени за използване на лекар на телефонни карти или реклами, ако не са завършили признато медицинско училище. Оттогава заглавието се използва както от притежатели на докторанти, така и от медицински специалисти. Въпреки това, разширяването на професионалните докторски степени в клинични области доведе до допълнителни спорове между лекари и други медицински специалисти относно това кой може да използва заглавието в клиничен контекст.