Обяснено: Конгресът на Пенджаб и гласуването на кастите

Засегнат от сблъсъци преди изборите за събрание, Конгресът на Пенджаб назначи четирима работещи президенти, всеки от различна общност. Как гласуваха тези общности през годините?

Главен министър на Пенджаб Амариндер Сингх и Навджот Сингх Сидху. (Файл)

Кризата в Конгреса на Пенджаб в резултат на борбата за власт между главния министър Амариндер Сингх и Навджот Сингх Сидху предполага, че Конгресът е отбелязал самогол. Дори ако тези двама лидери са в състояние да изработят формула, поддръжниците на тези двама лидери може да се затруднят да работят заедно на място. Състезанието в четири ъгъла изглежда неизбежно по време на изборите за събрание през 2022 г., които Конгресът имаше добри шансове да спечели - докато не се случи тази криза и автоголът.

Делът на гласовете на партията на Конгреса е над 35% на всички скорошни избори за събрание в Пенджаб (Таблица 1). Тя спечели изборите за събрание през 2017 г. с 38,5% от гласовете. По време на изборите през 2022 г., дори ако делът й на гласовете спадне с 5-6 процентни пункта, тя пак ще има около една трета от общия брой гласове (33%), което трябва да е достатъчно, за да спечели партията на други избори. Пенджаб върна същото правителство само веднъж - през 2012 г., когато Shiromani Akali Dal (SAD) - BJP беше преизбран - и Конгресът трябваше да може да повтори този подвиг. Но за да направи това, то трябваше да подреди къщата си, нещо, в което се провали.

Санджай Кумар е професор и съдиректор на Lokniti, изследователска програма към Центъра за изследване на развиващите се общества (CSDS). Докато основната му област на изследване е изборната политика, той се е занимавал с изследвания, базирани на анкети, по много широк спектър от теми – индийската младеж, състоянието на демокрацията в Южна Азия, състоянието на индийските фермери, бедните квартали на Делхи и изборното насилие.

С оглед на причинените щети, партията е назначила четирима работещи президенти от различни кастови групи, които следят гласуването на тези общности — Кулджит Сингх Награ от общността на Джат Сикх; Sangat Singh Gilzian от кастата Lubana, представляващ общността OBC Sikh; Sukhwinder Singh Danny от общността Dalit Sikh; и Паван Гоел от индуистката общност. Тези назначения обаче може да не са достатъчни, за да компенсират щетите, нанесени на страната от това подразделение.

Тази статия прави опит да картографира базата за подкрепа на Конгреса сред общностите, от които са назначени работещите президенти.

Източник: CSDS Data Unit (Таблица 1); Изборни проучвания за събранието на Пенджаб 2002, 2007, 2012 и 2017 г., CSDS Data Unit (таблици 2 до 6)

Джат Сикх

Джат сикхите представляват около 20% от общия брой гласоподаватели в Пенджаб; приблизително 60% от сикхите принадлежат към общността Jat Sikh. Те са не само числени, но и икономически, социално и политически доминиращи.

Резултатите от проучванията, проведени от Центъра за изследване на развиващите се общества (CSDS), показват, че джат сикхите са били лоялни поддръжници на Акали Дал. Голямо мнозинство от Jat Sikhs са гласували за Akalis на различни избори, с изключение на изборите за събрание през 2017 г., когато Aam Aadmi Party (AAP) направи пробив сред базата от гласове на Jat Sikh на Akalis (Таблица 2).

Конгресът никога не е бил популярен сред джат сикхите. С назначаването на Награ за един от работните си президенти, Конгресът се опитва да мобилизира джат сикхите към своята част.

Източник: CSDS Data Unit (Таблица 1); Изборни проучвания за събранието на Пенджаб 2002, 2007, 2012 и 2017 г., CSDS Data Unit (таблици 2 до 6)

OBC Sikh

Гласовете на сикхите, принадлежащи към общностите на OBC, остават разделени между Конгреса и Акали. Данните от проучванията на CSDS показват, че двете партии имат почти равен дял на гласовете сред гласоподавателите, принадлежащи към тази общност, само с нюанси на разлика (Таблица 3).

Назначавайки Гилзиан, който е от кастата Лубана, Конгресът полага усилия да мобилизира избиратели от общността на сикхите OBC. Ако Конгресът успее да мобилизира допълнителни гласове сред сикхите на OBC в сравнение с това, което е успял да анкетира в миналото, това може да даде на партията известно предимство.

Факторът Далит

Далитите представляват много голяма част от населението на Пенджаб - 32% според оценките на преброяването от 2011 г. Сред всички далити една трета са сикхите. Резултатите от проучванията показват, че Конгресът е успял да мобилизира вота на далитите - както сикхите, така и индусите (таблици 4 и 5).

Въпреки това партията също така е наясно, че трябва да запази подкрепата си сред далитите, ако се стреми да спечели изборите за събрание през 2022 г. Назначаването на Дани за един от четиримата работещи президенти е усилие да се запази гласуването за далит в рамките на Конгреса. Ако далитите се придвижат към AAP, както се случи по време на изборите за събрание през 2017 г., това може да навреди на перспективите на Конгреса.

Недалитският индуистки вот

Независимо дали далитите или недалитите, индусите от Пенджаб са гласували за Конгреса в по-голям брой, отколкото за акалите по време на последните няколко избори (Таблица 6). Влизането на AAP и BJP, които се оспорват поотделно, представлява заплаха за базата за подкрепа на индусите на Конгреса.

Назначаването на Гьол за един от четиримата работещи президенти със сигурност е опит на Конгреса да запази властта си над индуисткия вот, което би било от решаващо значение за партията на изборите за събрание през 2022 г.

Споделете С Приятелите Си: