Обяснено: Какво даде на Джо Байдън предимство пред Бърни Сандърс? - Октомври 2022

Джо Байдън беше обявен за победител в конкурсите за номинации в Мичиган, Мисури и Мисисипи във вторник. Ето някои обяснения за успеха му.

Обяснено: Какво даде на Джо Байдън предимство пред Бърни Сандърс?Кандидатите за президент на САЩ през 2020 г. сенатор Бърни Сандърс и бившият вицепрезидент Джо Байдън. (Снимка на Ройтерс: Джонатан Ернст)

Джо Байдън беше бързо обяви победителя в конкурсите за номинации в Мичиган, Мисури и Мисисипи във вторник, което му даде може би неудържим импулс към спечелването на номинацията на Демократическата партия, за да предизвика американския президент Доналд Тръмп през ноември.





Призивът на бившия вицепрезидент към широки и разнообразни сегменти от избирателите на демократите затвърди победите му над съперника Бърни Сандърс, според екзитполи и резултати.

В някои случаи Байдън надмина кандидата за президент на Демократическата партия през 2016 г. Хилъри Клинтън с ключови групи, което предполага, че пътят на Сандърс към номинацията се е стеснил.





Ето някои обяснения за успеха на Байдън във вторник:



Разлика между половете

Просто казано, екзит полите показват, че Сандърс има проблем с жена. Както правеше нататък Супер вторник , Байдън лесно изпревари Сандърс с жени избиратели, част от жизнената сила на Демократическата партия. В Мичиган, докато Байдън и Сандърс бяха дружни сред гласоподавателите от мъжки пол, Байдън доминираше опонента си сред жените, според изходните анкети на Edison Research.



В Мичиган Байдън имаше около 20 точки предимство пред всички жени. Разцъфна до 30 пункта в Мисури. Вече силен с чернокожите избиратели, Байдън показа привлекателност и към белите избиратели, включително тези с и без висше образование, изпреварвайки Сандърс с двуцифрени стойности и с двете групи в тези щати.

В Мичиган Байдън се представи по-добре сред избирателите срещу Сандърс, отколкото Клинтън. През 2016 г. Клинтън спечели над жените гласоподаватели със седем процентни пункта, според екзитполи. Във вторник анкетите показаха, че Байдън е с 59% от тези гласове, а Сандърс е събрал 36%.



Сандърс може да е бил увреден от схващането, че неговата база за подкрепа са предимно млади мъже, които се изразяват агресивно онлайн, каза Джоел Пейн, демократичен стратег, който работи за Клинтън през 2016 г.

Имаше много агресия и мизогиния, каза той. Мисля, че това вероятно не му е помогнало.



Сандърс отрече своите най-злоупотребяващи онлайн поддръжници, докато защитава по-голямата част от поддръжниците си.

Имаме над 10,6 милиона души в Twitter и 99,9 процента от тях са достойни човешки същества, каза Сандърс по време на скорошен дебат.



По време на предизборната кампания жените гласоподаватели изразиха гняв заради продължителната първична битка на Сандърс срещу Клинтън през 2016 г., която според тях е увредила нея и Демократическата партия.

Сандърс до голяма степен отхвърли подобни критики. Не искам да преживея 2016 г. Сега сме в 2020 г., каза той тази седмица по Fox News Channel.

Express Explained вече е в Telegram. Щракнете върху тук, за да се присъедините към нашия канал (@ieexplained) и бъдете в течение с най-новото

Блус от работническата класа

Голямото предимство на Сандърс пред Байдън в Мичиган и другаде се предполагаше да бъде с белите гласоподаватели от работническа класа – особено мъжете – които бяха привлечени от неговата антикорпоративна реторика и призива му за универсално здравеопазване.

Но в Мичиган, тежък производствен щат, Байдън беше наравно със Сандърс сред белите мъже без висше образование, сочат екзитполи. През 2016 г. Сандърс изби Клинтън в тази категория, 57% на 42%.

Байдън също победи Сандърс сред синдикалните домакинства, след като Сандърс победи Клинтън сред тези избиратели преди четири години. Байдън направи подкрепата си за спасяването на автомобилите от 2009 г., което спаси работни места в Мичиган, в централна част от своя терен.

Майкъл Серазо, който работи за кампанията на Сандърс през 2016 г., каза, че този път Сандърс е станал по-малко силен кандидат.

Посланието му не резонира съвсем в този цикъл по същия начин, както преди, каза Церазо. Тези избори са за сърце над главата. Байдън е сърцето. Избирателите се чувстват свързани с него по начин, който Клинтън не може да направи.

Крайградски скок

В Мичиган Байдън се справи особено добре в сравнение с Клинтън в крайградските окръзи около Детройт, считани за ключови бойни полета в общите избори срещу републиканеца Тръмп.

Бившият вицепрезидент имаше двуцифрено предимство пред Сандърс в окръзите Макомб, Оукланд и Уейн. Макомб гласува за Тръмп пред Клинтън на общите избори.

Избирателите от предградията бяха от ключово значение за усилията на демократите да си върнат умерените райони и да завземат контрола над Камарата на представителите през 2018 г.

Прогнозираната избирателна активност в Мичиган беше 1,7 милиона в сравнение с 1,2 милиона на първичните избори през 2016 г., което може да бъде добра новина за Байдън в мача срещу Тръмп.

Победата на Тръмп над Клинтън в Мичиган през 2016 г. с малко над 10 000 гласа помогна за победата му в Белия дом.

Докато Сандърс се похвали, че може да убеди повече млади избиратели и гласоподаватели от работническата класа да се явят на изборите, Байдън беше този, който видя вълна от нова подкрепа от жителите на предградията, особено от жените.

Скокът е по-скоро в лявоцентристката страна на партията, отколкото сред прогресивното крило, каза Пейн.

Управление на кризи

Тъй като разпространението на новото коронавирус се превърна в основен проблем в предизборната кампания, изглежда Байдън е кандидатът, който е спечелил най-много.

В щата Вашингтон, който също проведоха първични избори във вторник и е епицентърът на заплахата в САЩ, Байдън беше ясният избор сред гласоподавателите, които казаха, че са загрижени за вируса. Сред онези, които се описаха като много загрижени, Байдън, който прекара 35 години в правителството като сенатор и вицепрезидент, имаше голямо предимство пред Сандърс.

В Мичиган, когато избирателите бяха попитани на кой кандидат имат повече доверие за справяне с криза, около половината от анкетираните избиратели избраха Байдън, докато 32% избраха Сандърс.

Обединяване на страната

Сандърс, самоопределящ се демократичен социалист, продължи да се бори с избирателите извън своята идеологическа лента.

Според екзитполи само избиратели, които се определят като много либерални, са предпочели Сандърс. Избирателите, които се смятаха за малко либерални или умерени, подкрепиха Байдън в голям брой. В Мисури 62%, които казаха, че са донякъде либерални, подкрепят Байдън, а 72% от умерените подкрепят Байдън в сравнение с едва 19% за Сандърс.

Не пропускайте от Explained | Как Yes Bank изпадна в криза

За избирателите, чийто основен приоритет е да обединят страната – постоянна тема на кампанията на Байдън – той беше категоричният фаворит. В Мичиган и Мисури повече от 80% казаха, че Байдън е най-добрата надежда да обедини хората. Във Вашингтон това бяха шест от 10 гласоподаватели.