Рукмини Калимачи обяснява: Какво означава падането на последното село на ИДИЛ в Сирия

Трикратната финалистка на наградата Пулицър и многократно носителка на награди журналист Рукмини Калимачи и понастоящем чуждестранен кореспондент на The New York Times, използва опита си от отразяването на ISIS, за да обясни докъде загубата на територия ще ограничи групата, но подчертава, че тя продължава да съществуват.

Подкрепяните от САЩ бойци на Сирийските демократични сили пазят мъже, евакуирани от село Багуз в Сирия през февруари. (AP файл снимка)

Колко важна беше територията за ИД и какво означава загубата на тази територия за нея?

ISIS е в Ирак от 2000-те години. Дълго време не притежаваше никаква територия. Но тогава това беше не по-малко смъртоносна или разрушителна сила. В много отношения периодът на Халифата е аномалия, отклонение, ако погледнете дъгата на историята на групата. Започвайки от 2014 г., тя заема големи територии в Ирак и Сирия и това беше времето, когато се обяви за Халифат. Едно време той беше буквално с размерите на Великобритания.

Той събира данъци от милиони хора и това им позволява да се превърнат в най-богатата терористична група в света. Той използва това безопасно убежище, за да направи редица иновации, включително да научи как да произвежда собствени оръжия, свои собствени ракети и минохвъргачки. Това го направи самодостатъчен. Така че територията беше от решаващо значение за височината, която достигнаха като терористична организация.

Загубата на територия означава, че те вече нямат възможността да събират данъци, те вече нямат най-видимия символ на своята марка, което им позволява да наемат десетки хиляди чуждестранни бойци.

Но ISIS живее и днес е много по-силна, отколкото беше през 2011 г., когато американските войски се изтеглиха от Ирак и групировката се смяташе за победена. В този момент ЦРУ изчисли, че групата има само 700 бойци. Сега според генерал Джоузеф Вотел [висшият генерал на САЩ, наблюдаващ военните операции в Близкия изток], той има десетки хиляди бойци и присъства като физически бунт в Ирак и Сирия и остава толкова смъртоносен и разрушителен като терористичните сили беше.

Когато бях в Сирия през февруари [за да докладвам за битката за освобождаване на Багуз, последното парче земя под контрола на ISIS], трябваше да изминем 100 мили по магистрала, която беше освободена преди години, за да стигнем до Багуз. И все пак всяка седмица има засади и атаки с IED по този път от ISIS. Шофьорът ми беше по-уплашен да кара тази магистрала, която беше освободена, отколкото да отиде на фронтовата линия в Багуз.

Когато коалиционните сили освободят район, има период на меден месец, когато бойците на ISIS се оттеглят и няма атаки. Но след като коалиционните сили се изтеглят, тя се превръща в зона на несигурност, става зона, която е под заплаха от ISIS. Те може да не са в състояние да задържат град, но заплашват един град; може да не са в състояние да удържат път, но заплашват пътя.

През декември 2017 г. министър-председателят на Ирак обяви, че ISIS е победена. Само за 10 месеца оттогава има над 1270 атаки в Ирак.

Повредена кола се вижда, след като подкрепяните от САЩ сили заявиха, че са завзели последната част от територия на Ислямска държава, в село Багуз, провинция Дейр ал Зор, Сирия, 23 март 2019 г. Снимката е направена на 23 март 2019 г. (Снимка на Reuters )

Каква реакция от ISIS можем да очакваме на тази загуба? Прегрупиране за връщане на територия? Способно ли е на това? Или сега решава, че е много по-лесно да бъдеш аморфна организация с членове, франчайзи по целия свят?

В начина, по който хората изглежда мислят за ISIS, има тази дихотомия - че ISIS или е територия, или е идея в главите на хората. Това пропуска парчето между тях. ISIS продължава да съществува като физически бунт в Ирак и Сирия.

Тя загуби територията си, но все още има хиляди бойци на ИДИЛ само в Ирак и Сирия. И това не брои присъствието им извън Ирак и Сирия. Провинция Хорасан на ISIS, нейната провинция в Източна Азия във Филипините, провинция на ISIS Западна Африка, не са идеи в главите на хората. Това са групи, които са стабилни на място и има достатъчно доказателства, които предполагат, че има съединителна тъкан между филиалите и основната група на ISIS в Ирак и Сирия.

Твърдението за атака в Афганистан, подадено от филиал на ISIS, използва същия шаблон като твърдение за атака от ISIS в Ирак или Сирия. Това показва, че ISIS най-малкото координира медийната продукция на своите отдалечени клонове.

Къде ISIS е най-силната сега извън Ирак и Сирия?

Присъствието на ISIS е силно и нараства в Афганистан, във Филипините и в Западна Африка. Анекдотично виждаме доказателства за някои чуждестранни бойци, пътуващи към тези постове вместо Ирак и Сирия, което предполага модел. Оценките, които имаме в Афганистан, са, че те имат 2500 бойци, според скорошен доклад на ООН. Те присъстват от Нангархар до Кунар и Кабул.

Прочетете също | Иракският лидер каза, че има „консенсус“ относно присъствието на американски войски

Къде са всички пари, събрани от ИДИЛ?

Никой всъщност не знае, но някои от оперативните служители на ISIS, които бяха заловени да бягат от последната територия на ISIS в Сирия, носеха огромни суми в брой, като 20 000 долара. Има също така съобщения, че ISIS е инвестирала част от парите си в местен бизнес.

Знаме на бойци на Ислямска държава лежи в палатков лагер, след като подкрепяните от САЩ бойци на Сирийските демократични сили (SDF) поеха контрола над Багуз, Сирия в събота, 23 март 2019 г. (AP Photo: Maya Alleruzzo)

И къде е Абу Бакр ал Багдади и колко силна е неговата власт над ISIS сега?

Никой всъщност не знае къде е Багдади, но работещата теория е, че той е някъде в Ирак и Сирия. Той е халифът на Ислямска държава и той е човекът, на когото всеки боец ​​се врича във вярност и така остава важен символ за групата.

Вярно ли е, че ИДИЛ не успя да се разрасне в Афганистан поради отблъскването на талибаните? И в ситуация, в която талибаните може да са на власт в Кабул, сега правителствата зависят ли от талибаните, за да държат ДАЕШ далеч от Афганистан?

Изненадан съм, че мислите, че ISIS не се е разраснала в Афганистан. Не забравяйте, че през 2011 г. според ЦРУ в Ирак е имало само около 700 бойци на ISIS. Днес в Афганистан има няколко множества от това. Талибаните и ISIS са групировки, които са в противоречие, а талибаните се борят с ISIS от известно време. Това не е ново развитие.

На този понеделник, 18 март 2019 г., снимка, позициите на бойците на Ислямска държава са запалени в Багуз, Сирия, докато подкрепяните от САЩ Сирийски демократични сили обръщат останалата територия на групировката. (AP снимка: Maya Alleruzzo)

Ами Индия? Страната има третото по големина мюсюлманско население в света, но въпреки това успя да задържи ИДИЛ до по-малко от 100 души. Мислите ли, че в своята фаза след територия ИДИЛ би гледала Индия?

Индия в много отношения е пример за противодействие на радикализацията. Имате близо 200 милиона мюсюлмани и по-малко от 100 души са пътували, за да се присъединят към групата в Ирак и Сирия. Сравнете това с Таджикистан, страна с 9 милиона мюсюлманско население. И над 1300 от тях са пътували, за да се присъединят към ISIS.

Напоследък имаше многобройни актове на насилие срещу мюсюлманите в Индия, както и реториката на BJP срещу исляма – което създава плодородна почва за радикализация, но за мен ниските цифри ясно сочат факта, че въпреки трудностите страната все още изглежда да правиш нещо правилно. Това говори за множеството на вашето общество, че посланието на ISIS не се е просмукало.

Прочетете | Сирийската армия твърди, че израелските удари са ударили северния град Алепо, нанасят щети само на материалите

Има чести арести на заподозрени за ИДИЛ...

Имаше медийни съобщения за арести, извършени в края на миналата година [през декември] и въпреки че не съм чел докладите на разузнаването за това, сюжетът имаше изтънченост, която предполагаше, че провинция Хорасан трябва да гледа към Индия.

Написахте за това как така наречените вълци-единаци, арестувани в Индия през 2016 г., всъщност не са били такива, но са били наставлявани и насочвани широко до подреждането на оръжия от техните онлайн вербовци.

Стилът на атаките, които се замисляха в Хайдерабад, беше изцяло дистанционно контролиран от оперативни служители на ISIS, базирани в чужбина. Този стил на атака изглежда зависи от безопасно убежище в Ислямска държава някъде в Сирия. Това беше маневра с нисък риск и ниска цена. Как загубата на територия се отразява на този вид операции, тепърва ще видим. Имаме доказателства, че те са преместили ресурси в Хорасан и Либия. Дали дистанционно управляваният стил на атаки ще намери друго безопасно убежище някъде другаде?

Прочетете | Територията на ISIS може да е изчезнала, но борбата на САЩ срещу групировката далеч не е приключила

Има и въпросът за рохинги, който трябва да е привлекателен за ISIS...

ИДИЛ винаги налага разказ за мюсюлманската жертва, но една от иронията е, че тяхното послание е най-възприемчиво сред мюсюлманите, които сами са преживели малка или никаква дискриминация. Да вземем Хузайфа, канадският новобранец, профилиран в Халифата, който обяснява, че той и семейството му са били третирани добре в Канада и въпреки това той решава да се присъедини към групата. За разлика от тях, мюсюлманските общности, които са преживели реална травма и истинска дискриминация, са почти имунизирани срещу вербуването на ISIS. Не знам нито един мюсюлманин рохингя, който да се е присъединил към ISIS, а броят на уйгурските мюсюлмани от Китай, които са се присъединили към ISIS, е минимален.

Тук мисля, че пропагандата на ISIS се проваля. Така че докато рохингите и уйгурите изпитват големи страдания и трудности, аз не видях нищо, което да подсказва, че ИДИЛ е направила някакви реални пробиви там.

Колко сериозна е заплахата от ISIS в Кашмир? Понякога имаше знамена на ISIS, но също и усещането, че ДАЕШ не представлява заплаха в Кашмир...

В повечето страни, претърпели атака на ISIS, местните власти първоначално отричат ​​присъствието на ISIS. Вземете Бангладеш. Атаката в пекарната Holey Artisan в Дака беше от Ислямска държава и ние знаем това, защото докато атаката продължаваше, бойците успяха да изпратят снимки от вътрешността на мястото на събитието директно до централния медиен апарат на ISIS. Масовото отричане на ролята на ISIS от Бангладеш, въпреки че нападателите публикуваха в реално време в официалните медии на ISIS, е просто нелепо. В чат стаите на Telegram, в които се намирам — това са автентични чат стаи на ISIS — видях знамето на ISIS да се показва в Кашмир. Въпреки че степента на подкрепа на ISIS в долината е неясна и степента на координация, която имат с централната организация на ISIS, не е известна, мисля, че категоричното отричане на присъствието не би било правилно.

Споделете С Приятелите Си: