Компенсация За Зодиакалния Знак
Странност C Знаменитости

Научете Съвместимост По Зодиакален Знак

Експерт обяснява: Зад враждата между Тата и Мистри кръстосаните жици на историята

Върховният съд отмени решение на Трибунала, което възстанови Сайръс Мистри като изпълнителен председател на Tata Sons. Проследяване на историята на семействата Тата, Вадиа и Мистри, което води до продължаващия конфликт.

Ратан Тата със Сайръс Мистри, чието отстраняване като изпълнителен председател на Tata Sons доведе до дълга съдебна битка. (снимка на PTI файл)

За свеж поглед върху милиарда долара с високи залози Корпоративна битка Tata-Mistry , който предизвика трусове в Бомбайската фондова борса и предизвика ударни вълни в целия свят на бизнеса, трябва да се обърнем към миналото и по-специално към историята на три забележителни семейства Парси Тата, Вадия и Мистри, чиито наследници сега са във война един с друг. Например, по ирония на съдбата индустриалецът Нусли Вадиа, който сега твърдо подкрепя семейството на Мистри, направи възможно Ратан Тата да запази контрола си върху, може би, най-престижната бизнес къща в Индия.







бюлетин| Кликнете, за да получите най-добрите обяснения за деня във входящата си кутия

Благотворителните сър Дораб Тата и тръстовете на сър Ратан Тата притежават 66% от Tata Sons, което от своя страна контролира всички компании от групата. До 1970 г. компаниите се администрират от управляваща агенция, която се контролира от Tata Sons. Но с промяна в дружественото законодателство, с въвеждането на Закона за монополите и ограничителните търговски практики (MRTP) от 1969 г., системата на управляващите агенции беше премахната и многобройните компании на Tata станаха юридически независими от родителския съвет.



Единството на групата беше застрашено. Tata Sons не притежаваше мажоритарен дял в повечето компании на Tata и само голямото уважение, което JRD Tata получи, държеше заедно група, която всъщност се превърна в хлабава конфедерация от компании. Групата беше особено уязвима от враждебно поглъщане, тъй като според правителствените правила благотворителните тръстове не можеха да гласуват директно по корпоративни въпроси, а само чрез неутрален кандидат от правителството.

По време на мандата на Атал Бихари Ваджпаи като министър-председател, Вадия, тогава близък приятел и съюзник на Ратан Тата, беше в състояние да се възползва от старите си и много близки отношения с лидерите на BJP, особено Vajpayee и L K Advani. Раздел 153A от Закона за компаниите от 1963 г. дълго време беше трън в очите на Татас, тъй като упълномощаваше правителството да назначава публичен попечител, който да действа от името на частни тръстове.



Докато този раздел не беше изменен, Tata Trusts и Ратан Тата като ръководител технически нямаха дума за управлението на Tata Sons. Уадиа пледира за каузата Тата с тогавашните сили. Рам Джетмалани, тогава министър на правото и фирмените въпроси и личен приятел на Wadia, прие заповед, според която Ратан Тата ще бъде номиниран от правителството и ще остане публичен попечител с право на глас за Tatas.

През 2002 г. Законът за дружествата беше изменен по няколко точки, но изглежда малцина са забелязали, че промяната в раздел 153A е специфична за Tata. Това позволи на Tata Trusts да гласува директно в борда на Tata Sons, а не чрез номиниран от правителството попечител. Четиринадесет години по-късно тази поправка ще бъде полезна за Тата, за да уволни Сайръс Мистри.



Друг вълнуващ въпрос в сагата е как строителният магнат Шапурджи Палонджи и синът му Палонджи Мистри стигнаха до собствеността на 18,37% дял в Tata Sons, тясно държан семеен концерн. Години наред Tatas не бяха много прозрачни относно обстоятелствата, при които акциите бяха закупени. Беше намекнато, че прехвърлянията на акции са извършени чрез имението на F E Dinshaw, основен финансов консултант на Тата и някои махараджи в началото на 20-ти век.

Вражда между Тата и Мистри|Пет аспекта, по които SC отмени присъдата на Трибунала по дружествено право

Докато Мистри отричаха твърдението, то се повтаряше редовно в розовите вестници като евангелска истина. Клетвена декларация, представена от Tata Trusts пред Трибунала на борда на фирменото право, взриви този мит и потвърди версията на Mistrys.



Акциите са купени на три отделни случая в края на 60-те и началото на 1970-те. Овдовялата сестра на JRD Tata, Rodabeh Sawhny, продаде своя дял от 5,9% през януари 1965 г. с благословията на брат си. През юли 1969 г. Sir Ratan Tata Trust, чийто Naval Tata тогава е председател, набира средства, като продаде 4,81% дял в Tata Sons на Shapoorji Pallonji Investment Advisors Pvt Ltd.

ПРИСЪЕДИНИ СЕ СЕГА :Телеграмният канал Express Explained



Защо Sir Ratan Tata Trust продаде част от акциите си през 1969 г., не е обяснено. Една от теориите е, че Shapoorji е натрупал голям брой IOUs от Tata компании. Дали неизплатените задължения са свързани със строителни работи или за уреждане на дългосрочни неплатени комисионни, дължими на F E Dinshaw Limited, които Shapoorji е придобил от неговото имущество, е въпрос на спекулации.

Но последната покупка на Mistry през 1974 г. беше без съгласието на JRD и ръководителят на Tata имаше крещящ мач с по-малкия си брат Дара, който никога не се интересуваше от бизнес. Причината, поради която тази конкретна продажба създаде такъв страх в групата, беше въвеждането на Закона за MRTP. Едва през 1980 г. JRD неохотно се съгласи да направи Палонджи Мистри директор на борда на Tata Sons.



Между другото, на няколко пъти през 80-те години на миналия век JRD кани Wadia да се присъедини към борда на Tata. Според Уадиа имало голямо противопоставяне от страна на Военноморския Тата, бащата на Ратан Тата, който беше в съответствие с Палонджи Мистри. В усилията си да блокират назначаването на Wadia в Tata Sons, Naval Tata и Pallonji Mistry дори съобщават, че са се обърнали към Индира Ганди, която е предпазлива от Wadia поради старата му връзка с Nanaji Deshmukh и Bharatiya Jana Sangh. JRD беше готов да поеме двамата, но Вадия се поколеба. Знаеше, че ще се сблъска с враждебност на всички фронтове. Освен това той имаше собствена група компании, които да управлява.

Когато Ратан Тата пое управлението през 1991 г., той и Палонджи Мистри бяха обединени в обща цел да засилят контрола на Tata Sons върху отделните компании на диверсифицираната група и да изместят сатрапите, които бяха вкоренени в различни части на империята Тата. В рамките на дни след встъпването си в длъжност, Ратан написа ръкописна бележка до Палонджи, в която заявява, че нашето общо съгласие и взаимна вяра ще насърчат истинска и трайна връзка. Нашето заедно ще бъде въпрос на сила. За Mistrys най-болезненият ред на това писмо за подкрепа е: Позволете ми да повторя, че никога няма да направя нещо, което да нараня вас или вашето семейство.

Благодарение на изпитателните въпроси от лагера Mistry, ролята на Tata Trusts в управлението на групата сега е в светлината на прожекторите. За своята благотворителна дейност тръстовете, създадени в началото на 20-ти век, получиха специални разрешения от последователни правителства по отношение както на освобождаване от данък върху доходите, така и на правото на инвестиции в корпоративни субекти.

Сега Сайръс Мистри повдигна неудобни въпроси за това дали благотворителните тръстове могат да се използват за контрол на голяма бизнес империя, вместо да изпълняват филантропските цели, за които първоначално са били създадени. Точно преди да се пенсионира, Ратан Тата гарантира, че тръстовете са затегнали хватката си над Tata Sons. Уставът, свързан с назначаването и отстраняването на бъдещи председатели, беше ревизиран с насоките на Нусли Вадиа, така че всички назначения и отстраняване на директори трябваше първо да бъдат одобрени от тръстовете.

Когато Сайръс пое поста, той беше първият председател на Tata Sons в историята на групата, който не беше назначен за председател на Sir Dorab Tata Trust. Ратан Тата запази позицията си на председател на двата големи тръста и по този начин пося семената на потенциалния раздор. Мистри всъщност нямаше правомощията, които би имал един нормален председател на борда. Вадиа припомни на този писател, че когато Тата го попита за възгледите му относно избора на Сайръс за председател, неговият циничен отговор беше, че Ратан всъщност не се е оттеглил: Всичко, което направихте, е да преместите силовия център от борда в тръстовете.“

Куми Капур, сътрудник редактор, този уебсайт , е автор на книгата The Tatas, Freddie Mercury и други Bawas, която скоро ще бъде издадена

Споделете С Приятелите Си: