Отвъд новините: индийски антики, пренебрегвани у дома, но ценени в чужбина
От години активисти в Чандигарх посочват небрежността и липсата на поддръжка, които са довели до изчезването на много антики от града и появата на международни търгове.
Мебели, проектирани от Корбюзие в градския музей, Чандигарх. (Файлова снимка) Миналата седмица Дирекцията за разузнаване на приходите пише до правителството на Пенджаб, призовавайки за действие срещу висш държавен служител за предполагаеми сделки с бизнесмен, обвинен в контрабанда на мебели на Льо Корбюзие и Пиер Жанерет от Чандигарх. Той подчертава контраста: подобни антики са високо ценени от колекционери по целия свят, но до голяма степен се игнорират в Индия. В продължение на години активисти в Чандигарх посочват небрежността и липсата на поддръжка, които са довели до изчезването на много от столовете, рафтовете, пейките, масите, лампите и други на Корбюзие и Жанерет от града и се появяват на международни търгове, където рутинно взимат високи цени.
Примамката на мебелите Чандигарх
Водещият архитект Льо Корбюзие започва да проектира мебели през 1928 г., в сътрудничество с френския архитект Шарлот Перианд и впоследствие с братовчед му, швейцарския архитект Пиер Жанере. Високо ценени от колекционери навсякъде, тези предмети сега достигат астрономически цени, когато се появят на търгове. Само на тези основания мебелите, проектирани от Корбюзие и Жанерет за Чандигарх, биха били ценни.
Това, което ги прави допълнително желани, е произходът им. Още докато се строеше, Чандигарх беше приветстван като шедьовър на Льо Корбюзие. По този начин повечето водещи колекционери искат част от него и най-добрият начин е да се сдобият с една от многото оригинални мебели, проектирани специално за града.
Шанай Джавери, редактор на книгата Чандигарх е в Индия и помощник-куратор на южноазиатското изкуство в нюйоркския музей на изкуствата Метрополитън, казва, че привлекателността на мебелите на Чандигарх се крие в обещанието, което градът някога е държал като бъдещето на нова независима Индия. Можем да се върнем към предложението на Сунил Хилнани, направено в идеята за Индия, че самият град Чандигарх никога не е постигнал космополитизма, на който са се надявали за него, а по-скоро се е превърнал — и аз го цитирам — „музеен експонат, нуждаещ се от защита от своята собствени жестоко каращи се граждани и опустошения на климата“. Тези столове, дивани, бюра, маси носят в себе си утопичното обещание за модерността от средата на 20-ти век и нейните транснационални връзки, които толкова отсъстват в настоящия момент, че може би именно за тези импулси колекционерите дълго след тях.
Високи цени
Търговците на антиквари, водени от парижанин Ерик Тушало – който понякога е наричан Индиана Джоунс на антични мебели и е признат експерт по наследството на Корбюзие и Джанерет в Чандигарх – грабнаха голяма част от мебелите през последните 20 години поради липса на поддръжка, съчетана с незнанието за истинската му стойност го доведе до боклук или продаден само за Rs 33 на маса. Артикулите, закупени от международни търговци - включително огромната колекция на Touchaleaume - скоро започнаха да се появяват в аукционни каталози, като резервните цени достигаха няколко хиляди долара. В своята продажба на дизайн в Ню Йорк миналия юни, например, аукционната къща Bonhams посочи тиковото „Разглобяемо бюро“, проектирано от Jeanneret за секретариата на Чандигарх за 000-30 000. Емблематичните столове с V-образни крака на Jeanneret са намерили дом в колекциите на много ентусиасти, включително социалистката Кортни Кардашиян, за която е известно, че има дузина от тези столове. Комплект от осем от тези столове с V-образни крака бяха продадени на търга Bonhams Design за 21 250 долара, докато маса за библиотека беше 62 500 долара.
Цените, които мебелите на Чандигарх получиха на международни търгове, привлякоха вниманието на много активисти на Чандигарх, които лобираха пред правителството да признае стойността на наследството на града и да спре продажбата на тези артикули в чужбина.
Въпреки това, няколко пъти, когато индийските власти се намесиха и се опитаха да спрат провеждането на търговете, бяха представени разписки, показващи, че мебелите са закупени законно. През февруари 2010 г. администрацията на UT се опита да спре търг на мебели Chandigarh от Artcurial от Париж, но трябваше да се оттегли, когато разследването доказа, че мебелите са били придобити законно.
На следващата година индийските власти се опитаха да спрат продажбата на мебели от Чандигарх от американската аукционна къща Wright. Райт не само отказа да спре продажбата, но и публикува известие, което подчертава липсата на интерес на индийските власти към мебелите, което е довело до продажбата им като боклуци на първо място. Съобщението цитира официално писмо от 1986 г., написано от тогавашния главен архитект и секретар на Чандигарх, архитектура, в което се казва, че с настоящото се предоставя санкция съгласно Правило 10, Приложение VII от Правилата за делегиране на финансови правомощия, за обявяване на артикулите на магазините за неизползваеми и разпореждането им на публичен търг. Райт написа: Ние вярваме, че индийското правителство няма законни права върху тези произведения, особено предвид факта, че индийското правителство смята, че тези произведения са „боклуци“ и е разрешило продажбата на тези произведения на публичен търг.
Закон и наследство
Мебелното наследство на Чандигарх всъщност е в зона на законен здрач, тъй като сега е признато от всички - включително властите - като ценно, но остава лишено от каквато и да е действителна защита от индийското законодателство.
Активистът Аджай Джага, адвокат, казва, че се е обърнал към различни органи по въпроса, включително Върховния съд в Чандигарх и CBI. Писах до Министерството на културата, че тъй като това е въпрос на национално наследство, трябва да намерят някакъв начин да обявят тези мебели за „съкровища на изкуството“. Това би означавало, че те не могат да бъдат продадени извън страната, каза Джага.
Той се обърна към министерството два пъти по този въпрос; и в двата случая Археологическото проучване на Индия, на което беше изпратен въпросът, се обяви, че не може да направи нищо по въпроса. ...Тези въпроси трябва да се решават съгласно разпоредбите на действащото законодателство на страната, пише ASI в отговор на последното писмо на Jagga, първоначално изпратено до PMO. Както вече беше отбелязано по-рано, че Законът за антиките и художествените съкровища (AAT) от 1972 г. се занимава с предметите, определени като антики съгласно разпоредбите на горния закон. Съгласно раздел 2 от закона освен другите критерии обектът трябва да съществува не по-малко от 100 години. Следователно артефактите, които трябва да бъдат обявени за антични, които са на по-малко от 100 години, изискват промяна в съществуващото законодателство.
Джага казва, че това не означава, че мебелите не могат да бъдат класифицирани като „съкровища на изкуството“. Законът за AAT определя „съкровище на изкуството“ като ..всяко човешко произведение на изкуството, което не е антика, обявено от централното правителство чрез уведомление в Държавен вестник, за художествено съкровище за целите на този закон, като се има предвид неговото художествена или естетическа стойност. Освен това, казва Джага, според член 49 от Конституцията задължение на държавата е да защитава обекти от национално значение.
Споделете С Приятелите Си:
