Обяснено: Бизнесът с фалшиви акаунти в социалните медии, разкрит при арест в Мумбай

Какво се случи, когато певицата Bhoomi Trivedi откри фалшив профил, който се управлява на нейно име? Какви са контурите на рекетите като тези и как полицията възнамерява да се заеме с разследването?

Полицията в Мумбай разследва това, което наричат ​​​​измама на влиятелните лица в социалните мрежи. (Файлова снимка)

Полицията на Мумбай по-рано тази седмица арестува 20-годишен мъж за предполагаемо създаване на фалшив профил на Боливудската певица Буми Триведи. Разпитът на обвиняемия Абхишек Дауде разкри, че има няколко такива компании, които продават последователи и „лайкове“ в социалните мрежи.

Полицията в Мумбай сега е решила разширяване на обхвата на разследването и ще изследват това, което наричат ​​​​измама на влиятелните лица в социалните медии.

Какво доведе полицията до тази предполагаема измама?

Предполагаемите чатове на фалшив акаунт в Instagram, създаден под името Bhoomi Trivedi, който претендираше да я покаже в очевидни преговори за закупуване на фалшиви последователи, се твърди, че са използвани от Daude, за да примами повече хора да купуват последователи.

Когато Триведи разбрала за предполагаемия рекет, управляван от нейно име, тя се обърнала към комисаря на полицията в Мумбай и било регистрирано нарушение. Тогава полицията арестува жителката на Курла Дауде.

Какво стана ясно при разследването?

Според полицията, по време на разследването е разкрито, че Daude е част от рекет за създаване на милиони фалшиви самоличности в различни платформи на социалните медии и по този начин да произвежда фалшиви статистически данни за ефективността като последователи, коментари и мнения - всички фалшиви. Идеята е уж да се надуе статистиката за ефективността на „инфлуенсърите“.

Daude създаде повече от 5 лакха фалшиви последователи за общо 176 профила в Instagram, TikTok, Facebook и т.н., за да прожектира с измама тези профили като такива на „влиятелни“.

Голяма ли е индустрията на фалшивите последователи в интернет?

Изследване на шведската стартираща компания за електронна търговия A Good Company и аналитична фирма HypeAuditor, която оцени 1,84 милиона акаунта в Instagram в 82 страни миналата година, установи, че първите три пазара с най-голям брой фалшиви акаунти са САЩ (49 милиона), Бразилия (27 милиона) и Индия (16 милиона). Изследователите разговаряха с около 400 инфлуенсъри, 60% от които потвърдиха, че са купили последователи, харесвания или коментари в даден момент.

Освен само влиятелни лица в социалните медии, чийто голям брой последователи може да ги направи гореща собственост за промоции на марка онлайн, се предполага, че услугите на тези фалшиви акаунти или ботове (софтуерно приложение, имитиращо човешко поведение) се използват от политически партии, знаменитости и в промоции на филми .

Тези компании използват фалшиви акаунти, за да започнат да популяризират определен хештаг, например името на филм преди датата на пускане. Тези уебсайтове предлагат „оферти“ като 500 харесвания в Instagram за 250 Rs и 1000 последователи в Twitter за Rs 1449.

И така, какви действия може да предприеме полицията в Мумбай?

Това ще бъде предизвикателство за полицията, тъй като използването на тези услуги е толкова широко разпространено. Един служител каза, че би било интересно да се види например дали полицията може да регистрира дела срещу тези, които управляват акаунти в социалните мрежи за политически партии.

Досега по време на разследването полицията изчисли, че има повече от 100 такива портала за маркетинг в социалните медии (SMM), които предоставят фалшиви последователи - и идентифицира 54, които ще извикат за разпит. От полицията казаха, че вероятно ще резервират компаниите, които предоставят тези услуги и в зависимост от това дали клиентът е знаел за тези незаконни методи или не, ще бъде взето решение.

Експресно обясненосега е включеноТелеграма. Щракнете върху тук, за да се присъедините към нашия канал (@ieexplained) и бъдете в течение с най-новото

Дали предоставянето на фалшиви последователи е незаконно или просто неетично?

Това е първият път, когато полицията заяви, че ще регистрира престъпления срещу тези, които предоставят тези услуги. Правоприлагащите органи досега не са тръгнали по този път. В случая с Триведи е създаден фалшив профил на певицата - така че очевидно е било престъпление за представяне под чужда самоличност. Въпреки това, в Индия няма специален закон, който да се занимава със случаи, включващи само покупка и продажба на фалшиви акаунти.

При липса на конкретен закон полицията може да прибегне до раздел 468 от индийския наказателен кодекс, който се занимава с извършване на фалшифициране на документ или електронен запис за целите на измама, каза адвокатът на Върховния съд и експерт по кибер право Карника Сет. Тъй като фалшивата сметка е електронен запис, който може да се използва за погрешно представяне, човек може да резервира лице под него, каза тя. Експертът по кибернетика Вики Шах обаче каза, че доказването на подобен случай в съда ще бъде трудно.

Как се справят другите държави с това?

През януари 2019 г. главният прокурор на щата Ню Йорк Летиция Джеймс обяви прецедентно споразумение за продажба на фалшиви последователи, „харесвания“ и гледания в платформи за социални медии, включително Twitter и YouTube, използвайки фалшива активност от фалшиви акаунти . През октомври 2019 г. правителството на Сингапур уведоми Закона за защита от онлайн фалши и манипулации от 2019 г., който включва мерки за откриване, контрол и защита срещу координирано неавтентично поведение и други злоупотреби с онлайн акаунти и ботове.

Трябва ли Индия да има такъв закон?

Кибер адвокатът Паван Дугал каза, че има вакуум в политиката и ясна необходимост от законови разпоредби за справяне с този проблем. Въпреки това се подозира, че няколко политици и политически партии използват тези услуги, за да увеличат профилите си в социалните медии, което прави вероятно да има политическа съпротива срещу всяко движение за овладяване на подобно поведение, каза висш служител.

Как реагират на това социалните медийни платформи?

Социалните медийни платформи като Instagram в миналото са изтривали акаунти, за които са подозирали, че използват приложения на трети страни, за да увеличат броя на последователите си.

Споделете С Приятелите Си: