Обяснено: Забраната за Шампионска лига на Ман Сити е отменена, какво означава това

CAS стигна до заключението, че Манчестър Сити не прикрива капиталовото финансиране като спонсорски вноски, но твърди, че клубът не е сътрудничил с УЕФА, ръководният орган на европейския футбол.

Общ изглед извън стадион „Етихад“, след като забраната на Манчестър Сити за европейски футбол беше отменена от CAS, Манчестър, Великобритания. Ройтерс/Фил Ноубъл

В понеделник Спортният арбитражен съд (CAS) отмени двугодишната забрана на Манчестър Сити от УЕФА Шампионска лига при обжалване и също така намали глобата им на 10 милиона евро. Това означава, че Сити не само ще може да играе в елитния европейски турнир през следващия сезон, но и удобно ще задържи своите звездни играчи. Клубът от Висшата лига, собственост на Абу Даби, вече може да напряга още повече финансовите си мускули, за да осигури нови пристигащи.

Каква е присъдата на CAS?

В присъдата си, произнесена от състав от арбитри, отговарящи за въпроса, включващ Руи Ботика Сантос (Португалия), президент, Улрих Хаас (Германия) и Андрю Макдугал QC (Франция), CAS каза: … решението, издадено на 14 февруари 2020 г. Съдебната камара на CFCB трябва да бъде отменена и заменена със следното: a) MCFC е нарушил член 56 от Правилата за лицензиране на клубове и финансов феърплей. б) MCFC заплаща глоба от 10 000 000 евро на УЕФА в срок от 30 дни от датата на издаване на арбитражното решение.

Какво беше първоначалното решение на УЕФА?

На 14 февруари тази година Съдебната камара на Органа за финансов контрол на клуба (CFCB) на УЕФА призна Сити за виновен за завишаване на приходите от спонсорство в своите сметки и в информацията за рентабилността, предоставена на УЕФА между 2012 и 2016 г. Просто казано, имаше предполагаеми сериозни нарушения на правилата на УЕФА за лицензиране на клубове и финансов феърплей (FFP). Съответно Сити беше отстранен от европейския футбол за два сезона, започвайки 2020-21 и глобен с 30 милиона евро.

Защо CAS отмени забраната и намали глобата?

CAS заключи, че Сити не е прикрил капиталовото финансиране като спонсорски вноски, но твърди, че клубът не е сътрудничил с УЕФА, управителният орган на европейския футбол. В решението на CAS се подчертава, че повечето от предполагаемите нарушения, докладвани от Съдебната камара на CFCB, или не са установени, или са погасени по давност. Тъй като обвиненията във връзка с всяко нечестно укриване на дялово финансиране са очевидно по-значими нарушения, отколкото възпрепятстване на разследванията на CFCB, не беше уместно да се налага забрана за участие в клубните състезания на УЕФА за неуспеха на MCFC да сътрудничи само на разследванията на CFCB, CAS постановена присъда.

Казано по-просто, Сити се измъкна, защото CAS смята, че няма достатъчно убедителни доказателства за поддържане на забраната.

Експресно обясненосега е включентелеграма. Щракнете върху тук, за да се присъедините към нашия канал (@ieexplained) и бъдете в течение с най-новото

Как ще се възползва Сити от тази присъда?

Като начало, без европейски футбол, Сити очакваше загуба на приходи, надхвърляща 100 милиона евро. По-важното е, че след като предадоха титлата във Висшата лига на Ливърпул този мандат, те бяха под спешна заплаха да загубят звездните си играчи. След поглъщането на Абу Даби, Сити постепенно надуха футболния трансферен пазар. След пристигането на Пеп Гуардиола като мениджър на първия отбор през 2016-17 г., разходите им направиха рязък скок. Както Marca съобщи миналата година, Гуардиола е похарчил близо 250 милиона евро само за защитници – 66 милиона евро за Жоао Кансело, 65 милиона евро за Аймерик Лапорт, 57,5 ​​милиона евро за Бенджамин Менди и 55,6 милиона евро за Джон Стоунс. Сити също отдели 70 милиона евро за полузащитника Родриго Ернандес и 40 милиона евро за вратаря Едерсон. Богатството и излишъкът от богатства бяха основните причини Сити да спечели последователни титли във Висшата лига, преди да загуби от Ливърпул този сезон.

Без благоприятна присъда от CAS, Сити може да са били принудени да се разделят със своите звездни играчи като Кевин де Бройне. Поне без футбол в Шампионска лига щяха да се борят да задържат играч от неговото качество, като Реал Мадрид, Барселона и Ювентус дебнат. Сега те могат да харчат радостно като част от плана си за завръщане, по отношение на разрушаването на Ливърпул.

Без футбола в Шампионска лига може и да загубят Гуардиола. При отчетена годишна заплата от около 25 милиона евро, Гуардиола е може би най-скъпият мениджър във футбола. Присъдата на CAS вероятно е помогнала на Сити да разшири връзката си със звездния мениджър.

Как ще се отрази това на съперниците на Сити от Висшата лига?

Правилата на FFP са създадени, за да попречат на футболните клубове да харчат повече от това, което печелят в преследване на сребърни прибори. Въпрос на дебат е дали присъдата на CAS е заобиколила основната етика на правилата на FFP, но присъдата е лоша новина за съперниците на Сити от Висшата лига като Уулвърхемптън Уондърърс и Шефилд Юнайтед, отборите, които са надвишили тежестта си, стремейки се да играят футбол в Шампионска лига.

Като се има предвид, че Сити ще завърши лигата на втора позиция, петият отбор щеше да се класира за Шампионската лига, ако беше отстранен. След три мача до края, Уулвс и Шефилд Юнайтед са на шесто и седмо място с 55 точки и 54 точки съответно, само на четири и пет точки от последното място в Шампионската лига. Сега най-доброто, на което могат да се надяват, е Лига Европа, освен ако Лестър Сити, Челси и Манчестър Юнайтед не се взривят на домакинския участък.

Споделете С Приятелите Си: