Обяснено: САЩ се готвят да признаят арменския геноцид. защо е важно

Президентът на САЩ Джо Байдън се готви официално да признае арменския геноцид, системното убийство и депортиране на стотици хиляди арменци от Османската империя, което се случи преди повече от век. Защо това е важно?

Президентът на САЩ Джо Байдън. (AP снимка/файл)

Президентът на САЩ Джо Байдън се готви да официално признаване на арменския геноцид, системното убийство и депортиране на стотици хиляди арменци от Османската империя, което се случи преди повече от век, казаха служители на американското правителство пред The ​​New York Times и Wall Street Journal. Според доклад на Асошиейтед прес, депутати и арменско-американски активисти са лобирали Байдън да направи съобщението на или преди Деня на възпоменание на арменския геноцид, който ще бъде отбелязан на 24 април.

Този ход може да влоши отношенията на САЩ с Турция и правителствени служители казаха пред АП, че има вероятност Байдън да промени решението си през следващите два дни.

бюлетин| Кликнете, за да получите най-добрите обяснения за деня във входящата си кутия

Какво се случи по време на арменския геноцид?

Докато Турция не е съгласна, консенсусът сред историците е, че по време на Арменският геноцид , между 1915 и 1922 г., през Първата световна война, хиляди арменци загиват поради убийства, глад и болести, когато са депортирани от османските турци от Източен Анадола. Трудно е да се оцени общият брой на арменците, загинали по време на геноцида, но арменската диаспора казва, че са загинали приблизително 1,5 милиона.

Турция отхвърля този брой и твърди, че около 300 000 арменци може да са загинали. Международната асоциация на изследователите на геноцида изчислява, че може да са загинали над 1 милион арменци.

Защо признанието е важно?

Изследователите казват, че признанието от правителството на САЩ би имало малко правно въздействие върху Турция, освен че ще стане причина за неудобство за страната и може би ще даде тласък на други страни също да признаят геноцида.

Някои изследователи твърдят и правят сравнения между Холокоста и арменския геноцид и това признание или по-широко признание в международната общност може да е нежелано и неприятно за Турция.

Държави, включително Индия, които не са признали официално арменския геноцид, са заели тази позиция предимно в интерес на своите по-широки външнополитически решения и поради геополитическите си интереси в региона. Според Арменския национален институт, американска организация с нестопанска цел, 30 страни официално признават арменския геноцид.

Какво показва това за позицията на Джо Байдън?

Ходът на САЩ показва, че Белият дом е избрал да се съсредоточи върху едно от предизборните обещания на Джо Байдън за 2020 г., което е официалното признаване на арменския геноцид.

В писмо до Арменския национален комитет на Америка от 2019 г., по време на кампанията за изборите в САЩ, Байдън заяви: Съединените щати трябва да потвърдят, веднъж завинаги, нашия рекорд за арменския геноцид... Ако не признаем напълно, отбелязваме паметта , и учим децата си на геноцида, думите „никога повече“ губят смисъла си. Фактите трябва да са толкова ясни и мощни както за бъдещите поколения, така и за онези, чиито спомени са изпепелени от трагедия. Неспособността да запомните или признаете факта на геноцид само проправя пътя за бъдещи масови зверства.

По това време Байдън изрично е пропуснал да споменава Турция или Османската империя по име в писмото си. Някои критици посочиха, че макар Байдън да е изразил подкрепа за признаването на арменския геноцид като сенатор, като вицепрезидент в администрацията на Обама, той не е бил против отказа на Обама да признае геноцида или използването на термина „Meds Yeghern“, което означава „Голямото престъпление“ за арменския геноцид. Имаше и критики, че Байдън не е дал конкретно времеви график, който да обясни изпълнението на плановете му.

Тук има още нещо: не е сякаш предложението на Байдън е изненада за наблюдателите. Турция също очакваше подобно развитие, след като Байдън даде обещания по време на предизборната кампания и след това се удвои, като направи правата на човека част от външната си политика, след като стана президент.

Има известни индикации, че мнозина от арменската диаспора не са забравили неуспеха на Обама да изпълни предизборния си ангажимент от 2008 г. да признае арменския геноцид и се надяват, че Байдън няма да последва стъпките на бившия президент.

Вътрешно, в администрацията на Обама имаше разочарование, когато той не успя да признае геноцида, като Саманта Пауър, която беше посланик на ООН при Обама, и заместник съветникът по националната сигурност Бен Роудс публично изразиха недоволството си от решението на президента.

По това време наблюдателите спекулираха, че неуспехът на Обама да изпълни обещанието си за предизборната си кампания се корени в опасенията за обтягане на отношенията на САЩ с Турция, чието сътрудничество беше необходимо за военните и дипломатическите интереси на Вашингтон в Близкия изток, по-специално в Афганистан, Иран и Сирия.

Как реагира Турция?

В интервю по-рано тази седмица турският външен министър Мевлют Чавушоглу каза пред турската телевизионна мрежа Haberturk, че подобни ходове само ще възпрепятстват вече обтегнатите отношения между Вашингтон и Анкара, и двамата са съюзници на Северноатлантическия договор.

Изявления, които нямат правна обвързваща сила, няма да имат полза, но ще навредят на връзките, каза Чавушоглу в интервюто за Haberturk. Ако Съединените щати искат да влошат връзките си, решението е тяхно.

Г-н. @POTUS – Гордея се с нашето старо приятелство и споделям вашата критика към някои турски политики, но ви призовавам да считате, че признаването на т. нар. арменски геноцид ще провокира турската нация като цяло; не само неговото правителство. И това ще навреди на американския интерес pic.twitter.com/NbBfgHv4IL

— посланик Намик Тан (@NamikTan) 23 април 2021 г

Докато президентът на Турция Реджеп Тайип Ердоган сподели относително приятелски отношения с бившия президент на САЩ Доналд Тръмп, връзките между САЩ и Турция са обтегнати по редица въпроси, които включват закупуването на Русия от Турция С-400 отбранителни системи, външнополитически различия по отношение на Сирия, права на човека и други пресичащи се правни въпроси. Въпреки че Турция беше санкционирана от правителството на САЩ по време на администрацията на Тръмп за закупуването на руските отбранителни системи, бившият президент на САЩ не постави под съмнение данните за човешките права на Ердоган, което помогна за намаляване на конфликта между двамата лидери.

В отмъщение за признаването на арменския геноцид, доклад на New York Times предполага, че Турция може да се опита да спре или отложи специфични политики за влошаване на администрацията на Байдън, особено в Сирия, където слабото прекратяване на огъня на Турция с Русия позволи и без това намаляват хуманитарните достъп и в Черно море, до което американските военни кораби първо трябва да преминат през Босфора и Дарданелите при мисии за подкрепа в Украйна.

По-конкретно, според доклада на New York Times, Турция може също да забави операции извън НАТО в авиобаза Инджирлик, разположена в Адана, която американските сили използват като база и станция за оборудване в региона. Докладът посочва, че Турция може да предприеме провокация, която да доведе до нови санкции срещу страната или повторно налагане на отменените. Например Турция може да започне военни действия срещу кюрдски бойци, съюзени с американските сили в Североизточна Сирия.

Освен това, повече от три месеца след неговото президентство, Байдън тепърва ще говори с Ердоган. Наблюдатели казват, че не е ясно кога отношенията между двамата лидери ще се подобрят. Миналата година по време на кампанията за изборите в САЩ през 2020 г., в интервю за The New York Times, Байдън нарече Ердоган автократ, което предизвика критики от Турция.

Какво е вероятно да се случи?

Макар че признаването на арменския геноцид от САЩ би било символично, то би означавало много за арменската диаспора. Но може да има малко нещо, което Турция може да направи в отмъщение, без да застрашава собствените си интереси.

В интервю за Асошиейтед прес Гонюл Тол, директор на турската програма в Института за Близкия изток във Вашингтон, посочи как влиянието на Ердоган е намаляло. Икономиката на Турция също страда и комбинация от тези фактори може да доведе до приглушен отговор от страна на Ердоган. Тя също така посочи неуспеха на Байдън да изпълни плановете си.

Байдън е гласен за нарушенията на правата на човека в страни по света, включително в Турция, но това не е надхвърлило реториката му, каза Тол пред АП. Това е шанс за него да отстоява човешките права с по-ниски залози.

Споделете С Приятелите Си: