Обяснено: Какво означава китайският закон за сигурността за Хонконг и глобалния интернет

Голяма част от бъдещата идентичност на Хонконг и глобалния интернет зависи от това какво технологичните компании решават да направят следващо в региона.

Полицията задържа протестиращи срещу новия закон за сигурността по време на марш, отбелязващ годишнината от предаването на Хонконг от Великобритания на Китай, сряда, юли. 1, 2020, в Хонг Конг. (AP Photo/Vincent Yu)

Дни след като Китай прие закон за националната сигурност, който му даде широки правомощия над Хонконг, големите технологични компании спряха отговорите си на исканията на правителството на Хонконг, заявявайки, че първо ще преразгледат новите мерки за контрол на закона. Голяма част от бъдещата идентичност на Хонконг и глобалния интернет зависи от това какво технологичните компании решават да направят следващо в региона.

Какъв е контекстът?

Хонконг беше под британско управление до 1997 г., когато територията беше предоставена на Китай при условие, че запази известна автономия, включително икономическата си система, в продължение на 50 години. Тъй като китайската защитна стена се наложи, няколко технологични компании бяха затворени, включително Google и Facebook.

Но с квазинезависимостта, предоставена от една страна, две системи, Хонг Конг беше интегриран в глобалния интернет. Глобалните технологични компании успяха да работят близо до Китай, без да се подчиняват на законите на страната.

Хонконг беше въвлечен в протести, след като неговият законодател се опита да приеме законопроект за екстрадиция, който ще позволи на китайското правителство да задържа жители на Хонконг. Въпреки че в крайна сметка законопроектът беше оттеглен, демонстрациите вече се превърнаха в по-голяма борба за демократични институции.

Какъв е новият закон за националната сигурност?

Обявена от Китай През май тя влезе в сила на 1 юли, без участието на местни институции. В областта на технологиите новите правила за наблюдение и цензура биха могли да превърнат територията в Голямата защитна стена на Китай. Всъщност експертите откриха, че новият закон напомня на собствените закони за киберсигурност на континента.

Законът криминализира четири дейности: отделяне, подривна дейност, организиране и извършване на терористични дейности и тайно споразумение с чужда държава или с външни елементи за застрашаване на националната сигурност. Някои специфични престъпления включват повреждане на правителствени сгради и лобиране срещу китайското правителство. Законът също така позволява Комитет за национална сигурност да разследва и преследва нарушителите.

На полицията на Хонконг е предоставен широк нов контрол за цензуриране на интернет съдържание, проследяване на хора онлайн и изземване на електронни записи. Те могат да разследват интернет платформите и техните данни, както и да нареждат тяхното изтриване, а наказанията за компаниите включват глоби до близо 13 000 долара и шест месеца затвор.

Как реагираха технологичните компании?

Промяната поставя технологичните компании в затруднение дали да приемат новите изисквания за споделяне на данни и цензура на комунистическата партия или изобщо да напуснат територията. Техните решения ще имат значителна тежест върху бъдещето на Хонконг като международен бизнес център и върху цифровата свобода на словото като цяло.

Facebook, Twitter, Google, Telegram, Zoom и Microsoft спряха всички искания за данни от Хонконг, в очакване на собствен преглед на новото законодателство. Apple все още оценява закона.

Прочетете също | Ето как китайският закон вече променя лицето на Хонконг

Telegram беше първият, който направи този ход, заявявайки, че никога не е споделял данни с властите в Хонконг и ще изчака международен консенсус. В изявлението на Twitter се казва, че компанията има сериозни притеснения както по отношение на процеса на разработване, така и на цялостното намерение на този закон. Facebook, който притежава WhatsApp и Instagram, заяви, че ще извърши оценка на човешките права. Signal каза, че никога не е предавал потребителски данни на полицията на HK и че така или иначе няма данни за предаване.

TikTok се изтегля напълно от територията, но е в различна ситуация. Притежаван от базираната в Китай ByteDance, Tik Tok не работи в Китай. ByteDance управлява подобно приложение, наречено Douyin в континентален Китай, и сега зяпачи спекулират дали Douyin ще проникне в Хонконг (ByteDance каза на Reuters, че няма такива планове). Други контекстуализираха този ход като самозащитен, като се има предвид факта, че неспазването на закона би раздразнило Пекин. TikTok има само 150 000 потребители и малко приходи в Хонконг. ByteDance многократно се дистанцира от китайското правителство и се позиционира като глобална компания. Неговото ръководство заяви, че неговите данни не се съхраняват в Китай и няма да цензурират или предоставят данни на китайското правителство.

Експерти твърдят, че технологичните компании могат да преместят операции в Тайван, за да останат близо до континентален Китай, или да обмислят други азиатски места, или да решат да се откажат от поддържаните си ценности и да останат на територията.

Членове на Дисциплинираните служби маршируват пред банера, популяризиращ новия закон за националната сигурност по време на церемония по вдигане на знамето за отбелязване на 23-тата годишнина от завръщането на Хонконг под китайско управление в Хонконг на 1 юли. (Bloomberg Photo)

Как технологичните компании реагираха на ходовете на Китай в миналото?

Apple постоянно получава най-много стрелби, защото не се съпротивлява достатъчно на Китай. Това е един от малкото гиганти от Силиконовата долина, който не е блокиран в континентален Китай с голяма клиентска база и производствени операции. Apple също така се съобрази с повечето искания на правителството на Хонконг, преди законът да влезе в сила. Той също така премахна приложение, използвано от протестиращите в Хонконг за координиране на движенията, както и скри емоджито на тайванския си флаг на територията миналата година.

Microsoft прави значителен бизнес в страната и се е съобразявала с исканията и преди. Facebook и Twitter остават извън страната. Google прекрати дейността си през 2010 г., но в началото на 2018 г. възникна разговор за потенциално повторно влизане. Главният изпълнителен директор Сундар Пичай по-късно сложи край на тези слухове.

Експресно обясненосега е включенТелеграма. Щракнете върху тук, за да се присъедините към нашия канал (@ieexplained) и бъдете в течение с най-новото

Какво е ключовото извлечение?

Това бележи още една стъпка от националните гранични спорове за издигане на нови виртуални стени между териториите. Пионерите на интернет, които са си представяли глобална онлайн общност, казват, че тези правителствени решения водят до създаването на splinternet.

Споделете С Приятелите Си: