Обяснено: Какво представлява делото за нацистко изкуство, което се разглежда във Върховния съд на САЩ

Ищците по делото твърдят, че техните еврейски предци са били принудени да продадат рядката колекция на нацистите по време на Холокоста.

ФАЙЛ – В тази файлова снимка от 9 януари 2014 г. средновековният купол-реликварий (13-ти век) на съкровището на Гвелф е изложен в музея Боде в Берлин. (AP)

По-рано тази седмица Върховният съд на САЩ започна да изслушва 12-годишен спор за колекция от средновековно църковно изкуство, известна като Съкровището на Гвелф, която е изложена в музея Боде в Берлин. Ищците по делото твърдят, че техните еврейски предци са били принудени да продадат рядката колекция на нацистите по време на Холокоста. В този момент върховният съд изслушва устни аргументи за това дали наследниците на дилърите на колекцията могат да търсят извличане на тези предмети в американски съдилища.

Каква е историята зад съкровището на Гуелф?

Това е колекция от 42 произведения на църковно изкуство, включително олтари и кръстове, направени между 11-ти и 15-ти век. Той е кръстен на една от най-старите княжески къщи в Европа, „Къщата на Гвелф“ от Брунсуик-Люнеберг. Първоначално колекцията се помещава в катедралата Брунсуик в Брауншвайг, Германия. През 1929 г. херцогът на Брунзуик продаде 82 произведения от колекцията на консорциум от базирани във Франкфурт еврейски търговци на изкуство, Сейми Розенберг, Исак Розенбаум, Юлиус Фалк Голдшмит и Захариас Хакенброх. Части от колекцията са били изложени в САЩ и са закупени от Кливландския музей на изкуствата.

Джед Лейбър, един от ищците, показва снимки от живота на дядо си Сейми Розенберг у дома в четвъртък, 3 декември 2020 г., в Лос Анджелис. (AP Photo/Марсио Хосе Санчес)

През 1935 г. 42 части от колекцията са продадени на агентите на Херман Гьоринг в Холандия. Гьоринг е един от най-влиятелните лидери на нацистката партия, а също и основател на тайната полиция на Гестапо. Когато Хитлер е обявен за канцлер на Германия през 1933 г., Гьоринг е назначен за министър-председател на Прусия. Тогава Гьоринг може би е подарил съкровището на нацисткия лидер Адолф Хитлер. Въпреки това има много разногласия по това твърдение.

Ищците по делото, което се гледа във Върховния съд, са наследници на еврейския консорциум от търговци на изкуство. Те твърдят, че докато техните предци са закупили колекцията за 7,5 милиона райхсмарки през 1929 г., те са били принудени да я продадат на намалена цена от 4,25 милиона райхсмарки пет години по-късно като част от кампанията на нацистите да преследват еврейските граждани и да ги ограбват. всичките им притежания.

Делото за реституцията на съкровището на Гвелф беше заведено за първи път през 2008 г. в Германия. Тя обаче беше отхвърлена от комисията Лимбах, която е консултативен орган по връщането на културни ценности, иззети в резултат на нацистко преследване.

Джед Лейбър показва снимка на дядо си Сами Розенберг като офицер от кавалерията на германската армия по време на Първата световна война у дома в четвъртък, 3 декември 2020 г., в Лос Анджелис. (AP Photo/Марсио Хосе Санчес)

Трябва да се отбележи, че нацистите са конфискували хиляди произведения на изкуството от цяла Европа като част от геноцидната им кампания срещу евреите. Описван е като „най-голямото изместване на изкуството“ в човешката история. Следователно през 2003 г. е създадена комисия Limback за възстановяване на такива произведения на изкуството. В този случай обаче комисията твърди, че съкровището на Гвелф не е било принудителна продажба. Констатациите на комисията се основават на факта, че съкровището на Гвелф се намира извън Германия от 1930 г. и че германската държава няма достъп до него. Освен това комисията твърди също, че цената, платена на дилърите, съответства на пазарната стойност на произведението на изкуството.

През 2015 г. наследниците на сделките с еврейско изкуство отново се заеха с въпроса и този път съдиха Германия и музея Боде в окръжния съд на Съединените щати в окръг Колумбия. Следвайте Express Explained в Telegram

Защо делото се гледа в американски съд?

През 2018 г. федералният апелативен съд във Вашингтон се произнесе в полза на ищците, заявявайки, че отнемането на колекцията от изкуство представлява извършване на геноцид. Делото срещу Германия в Съединените щати е заведено при условията на Закона за възстановяване на отчуждено изкуство от Холокоста от 2016 г., който позволява на жертвите на нацисткия режим да подават искове за реституция в САЩ.

Случаят се озовава в американски съд поради рядко използвана клауза в Закона за чуждестранните суверенни имунитети на САЩ (FSIA). Въпреки че законът като цяло не позволява на чужди държави и техните агенции да бъдат съдени в съда, той прави изключение за съдебни дела относно отнемане на собственост в нарушение на международното право. Законът обаче мълчи дали се прилага за искове, предявени от собствени граждани на нацията срещу незаконни отнемания в съда на САЩ.

Джед Лейбър минава през коридор с изкуство, украсяващо стените у дома, четвъртък, 3 декември 2020 г., в Лос Анджелис. (AP Photo/Марсио Хосе Санчес)

Германия и пруската фондация за културно наследство твърдят, че за да е против международното право съгласно FSIA, то трябва да бъде извършено срещу негражданин. Те твърдят, че американските съдилища трябва да се въздържат от съдебни дела за вътрешни действия на чужда нация съгласно принципите на „международна учтивост“ и че Германия е подходящата юрисдикция за този случай. Освен това те също така заявяват, че решение на американския съд в полза на ищците може да доведе до използването на FSIA за разрешаване на всякакви международни спорове, а не само за реституция на изкуството. Те твърдят, че това ще позволи на чужденците да съдят своите нации в американски съдилища за нарушения на правата на човека, които са се случили в тези държави.

Германия и културната комисия имат подкрепата и на администрацията на Тръмп. Един съдия от по-ниската инстанция отбеляза, че решението срещу германците вероятно ще наложи огромно напрежение не само върху нашите съдилища, но, още повече в непосредствена степен, върху дипломатическите отношения на страната ни с голям брой чужди държави.

Адвокатът на ищците, Никълъс О’Донъл, обаче отбеляза през октомври, че продажбата на съкровището на Гвелф е ръководена и решена от самия Гьоринг. Той каза: Ако такава принудителна продажба не е отнемане в нарушение на международното право, тогава нищо не е.

Споделете С Приятелите Си: