Обяснено: Какво доведе до кризата в Пудучери на Конгреса и фактор Киран Беди

Последните разработки в Puducherry бяха неразделна част от подобни стратегии, които BJP прилагаше в Керала и Тамил Наду, преди предстоящите избори.

Лидерът на Конгреса Рахул Ганди с главния министър на Пудучери В Нараянасами на публична среща по време на предизборната му кампания преди изборите в Пудучери, сряда, 17 февруари 2021 г. (PTI Photo/R Senthil Kumar)

Оставка на още един конгресен MLA , Джон Кумар, от събранието на Пудучери във вторник, изглежда, избута правителството на Конгреса-DMK под мнозинството в територията на Съюза. Управляващата коалиция и опозиционният алианс NR Congress-AIADMK-BJP вече имат по 14 MLA всеки в Камарата на представителите, чиято ефективна сила в момента е 28. Стресът в Конгреса дойде ден преди посещението на Рахул Ганди в Пудучери. Сега опозицията иска оставка на правителството на „малцинството“ на Конгреса.

Необичайни ли са тези развития?

Особеният характер на политиката на Puducherry и размерът на всяко място в събранието обяснява какво улеснява законодателите тук да променят лоялността си, особено когато през последните четири години се случи много повече с управляващата AIADMK в съседния щат Тамил Наду.

Средно MLA Puducherry представлява около 20 000 до 25 000 гласоподаватели, което е само толкова голямо, колкото средно отделение на градска корпорация в Индия. И политическите транзакции тук са до голяма степен „лични“, отколкото „политически“, като политиците имат значителна лична връзка с хората в техните по-малки населени места, най-вече въз основа на общностни и кастови фактори, освен малко политика.

Дори ако по-голямата част от населението на Puducherry говори тамилски и няколко политики, схеми и области като образованието са повлияни от Tamil Nadu, дялът на DMK и AIADMK в Puducherry също е много ограничен, тъй като и двете страни едва ли са имали специален интерес към делата на Puducherry . На малка територия на Съюза с едва 30 избрани места за MLA, които са разпръснати в Пудучери (23), Карайкал в Тамил Наду, Махе в Керала и Янам в Андхра Прадеш, Пудучери традиционно е крепост на Конгреса.

ПРИСЪЕДИНИ СЕ СЕГА :Телеграмният канал Express Explained

Последните разработки в Puducherry бяха неразделна част от подобни стратегии, които BJP прилагаше в Керала и Тамил Наду, преди предстоящите избори. Подобно на Тамил Наду, където BJP управлява съюз и контрол над управляващия алианс AIADMK в рамките на четири години, BJP също беше бенефициент в последната криза в Puducherry. Двама от четирите MLA, които напуснаха Конгреса на Пудучери, вече се присъединиха към BJP, включително министър. Още един MLA, Кумар, скоро ще се присъедини. И трима номинирани MLA в събранието представляват членове на BJP, благодарение на бившия лейтенант-губернатор Киран Беди, който ги номинира.

Киран Беди в Ню Делхи през 2015 г. (Експресен архив)

Дали Киран Беди беше причина за последната криза?

Това, което разтърси статуквото в политиката на Пудучери, несъмнено беше влизането на Беди като лейтенант-губернатор. През последните четири години ролята й до голяма степен се играеше като самозвано ченге, отколкото като губернатор. Тя често беше обвинявана в нарушаване на процеса на управление, осъществяван от избраното правителство.

Въпреки че Беди не играе пряка роля в кризата на Конгреса, тя може лесно да бъде държана отговорна за това, че е накарала лидерите на управляващата партия да са уморени и раздразнени от нейното полицейско управление.

Когато Беди оспорва правомощията на избраното правителство и често се намесва и се намесва във всеки малък въпрос, свързан с управлението, тя също е заслуга за рационализиране на администрацията и за прозрачност на много правителствени операции, разваляйки мечтите за установена корумпирана политическа система на власт, чиято основна задача ще извлекат парите, които са инвестирали за закупуване и спечелване на места.

Беди затрудняваше извличането на техните „инвестиции“. Но действията й често проваляха административните йерархии, водещи до хаос в най-горния административен слой. Някои от лидерите осъзнаха, че да бъдат част от Конгреса или DMK няма да им помогне в дългосрочен план, тъй като губернаторът, поне през следващите четири години, ще бъде контролиран от Делхи, каза висш бюрократ.

Точно това е причината тя беше отстранена преди допитванията... Защото по време на важен сезон на анкети, който изисква много политически маневри, Беди би играл и като труден човек за BJP, добави той.

Главният министър на Пудучери В Нараянасами, придружен от двама от министрите си в кабинета и член на парламента от съюзната територия V Вайтилингам, връчва меморандум на президента Рам Нат Ковинд с искане за отзоваване на лейтенант-губернатора Киран Беди в Ню Делхи, сряда, 10 февруари, 20 февруари. (PTI снимка)

Възможно ли е правителството на Конгреса-DMK да предотврати тази криза?

Дори в ден, в който правителството му беше загубило мнозинството, новината за отстраняването на Беди като губернатор беше отсрочка за CM Narayansami. Той дори беше свикал пресконференция във вторник вечерта, за да изрази щастието си. Той каза, че Радж Нивас е работил като щаб на BJP през последните четири години и половина. Това е победа за народа на съюзната територия, каза той.

Нараянсами имаше много битки, за да се бие като CM. Когато Беди беше препъникамъкът за прилагане на социални схеми и основни административни процеси, той знаеше, че неговата партия също става все по-слаба. Близки до него източници казаха, че е знаел за неговите лидери, които са се обръщали от агенти с огромни оферти, че близките му сътрудници в кабинета са били принудени да водят преговори с съперници. Но никога не е бил агресивен, нито с Беди, нито при справянето с проблемите в партията. Не само, че Нараянасами не беше напорист, но беше и прекалено уверен заради близкото си другарство със семейство Ганди и М. К. Сталин, шефът на неговия основен съюзник, DMK.

Часове преди посещението на Рахул Ганди в Пудучери в сряда, висш лидер на Конгреса каза, че Рахул е трябвало да ги посети по-рано. Днешното му пътуване трябваше да вдъхне надежда в умовете на всички объркани лидери. Но беше твърде късно. Загубихме мнозинството, каза той.

Висш лидер на DMK обвини Нараянсами за неговия студен подход както при справянето с Беди, така и за вътрешнопартийните проблеми. Той беше готин, ние не. Знаейки, че това идва, ние му предложихме преди месеци да подаде оставка и да се изправи пред анкети, за да предотврати тази криза. Но той никога не се притесняваше за заплахи преди него. Ако беше подал оставка в момент, когато лейтенант Гув Беди всяваше хаос в държавната администрация, щеше да е оправдано. Нито Нараянасами, нито висшето командване на Конгреса си направиха труда да обмислят тези заплахи до последния момент, каза лидерът на DMK.

Какво следва?

Нараянсами твърди, че неговото правителство продължава да се радва на мнозинство. Опозицията в Пудучери заяви, че скоро ще се срещне с губернатора, за да поиска действия, ако правителството на Конгреса откаже да се оттегли.

Тъй като бъдещето на правителството на Конгреса, единственото правителство, контролирано от партията на Конгреса в Южна Индия, остава несигурно, множество източници заявиха, че или ще управляват мнозинството, използвайки същите ресурси, използвани от BJP, за да ги отслабят, или ще продължат да управляват държавата до правителството е разпуснато от Делхи.

Споделете С Приятелите Си: