Обяснено: Защо IIM-Ahmedabad иска да унищожи наследството на Луис Кан
Индийският институт по мениджмънт-Ахмедабад планира да разруши общежитията, построени от легендарния американски архитект Луис Кан в кампуса си. Защо това предизвика полемика?

Бордът на Индийския институт по мениджмънт-Ахмедабад реши да събори общежитията, построени от легендарния американски архитект Луис Кан в кампуса си предизвиква полемика . Реставрацията на общежитията беше част от текущ проект на известен консултант от Мумбай.
Защо се събарят общежитията?
IIM-A планира да събори поне 14 от 18 общежития, построени между 1968 и 1978 г., имат проблеми с течове от покрива, влага в стените, течове в тоалетни стени, плочи и др. Освен това земетресението от 2001 г. причини сериозни структурни повреди на тези сгради.
В писмо до възпитаници директорът на IIM-A проф. Ерол Д’Суза оправда разрушаването и изграждането на нови общежития, което ще увеличи жилищния капацитет в кампуса от 500 на 800, според търга. В писмото той също така постави под въпрос изложената тухлена структура на Кан, наричайки тухлите некачествени. Тъй като бетонната обвивка не е била използвана за защита на вградените арматурни пръти в тухлената зидария, прътите са ръждясали и тухлената зидария се е напукала, пише той.

Каква е новата оферта на IIM-A и противоречията около нея?
Институтът е поканил Изразяване на интерес (EOI) от архитектурни и дизайнерски фирми за „цялостно проектиране на студентски жилища в главния кампус“, петгодишен двуфазен проект, който вероятно ще започне в средата на 2021 г. с 60 до 80 процента общежития (близо 600 стаи), последвани от студентски жилища с близо 200 стаи във втората фаза, която се очаква да започне в средата на 2024 г. Институтът има за цел да добави 50 до 60 процента (близо 300 стаи към съществуващите 500) допълнителни стаи с ефективно използване на пространството.
Тези, дори и добре известни архитекти за опазване на Мумбай, Somaya и Kalappa Consultants (SNK) работеха по текущ проект за реставрация на кампуса, който включваше 18 общежития, библиотеката Vikram Sarabhai, факултета и административния блок и сградата на класната стая. SNK спечели конкурса за реставрация през 2014 г. и не беше наясно с новата оферта. Архитектите-консерватори реставрираха общежитие Д-15 по образец през 2017 г., което институтът установи като незадоволителен според обявата за търг.
Обявлението за търг беше публикувано на 4 декември, едва седмица след като един от основателите на SNK, Бринда Сомая, направи виртуална презентация в университета CEPT на тема Възстановяването на IIM-Ахмедабад: приемственост и промяна. В своята беседа, чийто запис беше достъпен от този документ, Сомая също говори за това как пространствата на Кан поддържат и насърчават лесното лично взаимодействие и осигуряват вдъхновение.

В писмото си Д’Суза също поставя под въпрос централната тема на Кан, която се върти около концепцията за „среща“. В днешния свят нашият опит е, че студентите почти не използват тези споделени пространства, тъй като са гравитирали към виртуални режими на взаимодействие, пише той на възпитаника в писмо от 11 страници, етикетирано с изображения на повредените части от споменатите общежития.
ПРИСЪЕДИНИ СЕ СЕГА :Телеграмният канал Express Explained
Какво означава разрушаването за IIM-A?
За студентите по архитектура събарянето на сградите на Кан също означава побеждаване на всичко, което представляват реставрация и консервация. Възпитаниците изразиха загриженост за това, че кампусът ще загуби своето културно и архитектурно наследство на Кан, докато някои заявиха, че това ще накара кампуса да загуби централната си тема за срещи и общуване.
Противно на тръжната документация, в която се казва, че всички 18 общежития трябва да бъдат разрушени, в имейла, изпратен от директора на института, се казва, че след много внимателно обмисляне е решено да се възстановят общежития 15 до 18. Това са тези покрай игрището за крикет, които са били фона на всички обичайни групови снимки, създаващи спомени партида след партида в продължение на години.
Освен това IIM-A символизира най-добрия пример за публично-частно участие (ПЧП), изграден със сътрудничеството на космическия учен д-р Викрам Сарабхай, изтъкнат индустриалец и филантроп Кастурбхай Лалбхай и подкрепата на тогавашния главен министър д-р Дживрадж Мехта, който събра централното и щатското правителство, местните индустриалци, фондация Ford и Harvard Business School, за да основа института.

В писмото си, каза D'Souza за други общежития във вътрешното ядро, архитектите са били поканени с опции за „сгради, които са в синхрон с фасадата на съществуващите общежития“ и „структурата в съответствие с граматиката, която Кан визуализира за кампуса“.
Директорът на института твърди, че строителният комитет и съветът на управителите са обсъдили всички въпроси, включително въпросите защо трябва да предполагаме, че миналото не е променливо и защо трябва да приемем, че бъдещите поколения ще ценят нещата точно по същия начин, както миналите поколения имат. Чудехме се дали е подходящо за нас да колонизираме бъдещите възприятия за жилищни пространства. Докато се опитваме да запазим миналото, за да предотвратим загуба, колко създаваме собственото си въображение за миналото.
Новите общежития предлагат прикачени тоалетни, за разлика от старите, които днес са предпочитани от студентите. D’Souza обещава на възпитаниците да дадат пространствено изживяване, което е съвременно в новите общежития.
Новият кампус
За да отговори на нуждите от разширяване на института, новият кампус, построен върху близо 40 акра с 16 общежития, учебен блок, семинарни стаи, жилищни блокове за женени студенти, спортен комплекс, стаи за гости е завършен през 2006 г. Твърди се, че е в хармония с „Кампусът за наследство“ на Луис Кан, като се избягва мимикрия, проектът е предприет от HCP Design, Planning and Management. Двата кампуса, отделени от оживен път, са свързани с метро, което минава под него. За разлика от внушителния стар кампус от червени тухли на Кан, сградите на новия кампус са изградени от открит бетон като основен строителен материал с фенестрации в комбинация от мека стомана и дърво. Студентите обаче споделят, че старият кампус остава по-интерактивен от новия, въпреки че добавят, че общежитията в новия кампус са по-удобни.
Споделете С Приятелите Си: