Избори в Западен Бенгал: Как Диди спечели личностната битка

В неделя следобед, без инвалидна количка за първи път от няколко седмици, главният министър Мамата Банерджи говори пред хората на щата като победител. Кои са факторите, довели до резултата?

Привържениците на Trinamool празнуват победата. (Експресна снимка)

За BJP 2 май трябваше да бъде коронен момент, когато ще спечелят Западен Бенгал. В предизборна кампания, която продължи повече от месец, присъстваха редица централни министри, включително министърът на вътрешните работи Амит Шах и министър-председателят Нарендра Моди. Но в неделя следобед, без инвалидна количка за първи път от няколко седмици, главният министър Мамата Банерджи беше този, който говори на хората на държавата като победител . Кои са факторите, довели до резултата?

Мрежа за благосъстояние

Три години след огромна победа на изборите през 2016 г., изборите за Лок Сабха през 2019 г. бяха сигнал за събуждане за конгреса на Trinamool. BJP спечели 18 от 40 места и над 40% от гласовете. Тогава Trinamool удвои своята вече обширна мрежа за социални грижи за бедните, като включи Duare Sarkaar и Didi ke Bolo, кампания, при която може да се подават оплаквания до централизиран телефонен номер. През последното десетилетие Trinamool създаде няколко схеми като Rupashree, Kanyashree и Sabooj Saathi, които предвиждаха парични облаги за бедните. BJP представи тези схеми като центрове на корупция от лидерите на Trinamool. На земята бяха очевидни две неща. Първо, Trinamool се беше фокусирал върху това да направи схемите по-достъпни за хората, като Дуаре Саркаар и Диди Ке Боло също дадоха на партията информация за това къде са се объркали. Например, лидерите на Triinamool казаха, че едно от най-честите оплаквания е липсата на SC сертификати в някои области, които след това се разпространяват свободно. Второ, централният фокус на много от тези схеми бяха жените, избирателен район, който остана лоялен на Мамата Банерджи. В различните области, дори ако мъжете от едно домакинство гласуваха за BJP, много жени от едно и също домакинство оставаха с Мамата.

Бюлетин | Кликнете, за да получите най-добрите обяснения за деня във входящата си кутия

Битката на личностите

С напредването на кампанията изборите се превърнаха в битка на личности, главният министър Мамата Банерджи срещу премиера Нарендра Моди и до известна степен министърът на вътрешните работи Амит Шах. Това в крайна сметка отговаря на Trinamool. Защото е ясно, че макар да имаше гняв на място срещу насилието на местно ниво и дребната корупция, това беше срещу Trinamool, а не срещу самата Мамата; тя запази популярността си като матриарх на Бенгал, като хората обвиняваха местните партийни кадри за проблемите си. След това партията разработи кампанията си около личността на Мамата Банерджи, уличен боец, прикован в инвалидна количка, но все още борещ се. BJP също я превърна в центъра на атаката си, като репликата на премиера Диди, о Диди, се превърна в лайтмотив на изборите. Но това не беше 2019 г. и хората на място знаеха, че Моди не е в бюлетината за главен министър на Западен Бенгал. На място, въпреки че Моди не беше непопулярен, той не беше в челните редици на разговорите и за него щеше да се говори само когато беше зададен въпрос за него. И подигравката или фокусираната критика към Мамата не беше приета добре.

Политика на поляризация

Религиозната поляризация беше в центъра на цялата кампания. Докато BJP обвинява Trinamool в мюсюлманско успокоение и използва лозунга Jai Shri Ram почти като политически лозунг, Mamata и Trinamool трябваше да вървят по въже, дори да рецитират Chandipath по време на кампанията. В крайна сметка поляризацията изглежда работи за едната страна по-добре от другата. Изправена пред перспективата BJP да дойде на власт, мюсюлманската общност, дори в крепостите на Конгреса и левицата, избра да застане на страната на Тринамул. От друга страна, BJP си постави цел подобна на Еверест да спечели Бенгал без близо 30% мюсюлмански гласове. Това изискваше изключително високо ниво на поляризация сред индусите, което не се случи. Обхватът на Мамата и решението й да не попада явно в религиозния бинарник се изплатиха, като Trinamool увеличи своя дял от гласовете от 2019 г. и увеличи разликата с BJP, чийто дял падна.

*Забележка: В кръговата диаграма за 2021 г. за Керала Избирателната комисия посочва 14,86% като Други, които може да съдържат по-малки съставни части на UDF и LDF. В таблиците СДС и ЛДС включват всички съставни партии.

Организационни различия

Подготовката към кампанията беше оглавена от високопоставени смени от Trinamool към BJP, от министрите Сувенду Адхикари и Раджиб Банерджи до могъщи местни лидери като Джитендра Тивари от Асансол. Макар че това беше широко разчетено като разместване на политическите пясъци, това позволи на Мамата да създаде манталитет на обсада около себе си и своята партия. Голяма част от образите се превърнаха в това, че Мамата сама се бори с ресурсите на BJP, като разказът се поддава на тропата на вътрешните и външните лица, тъй като главният министър нарече BJP bargis (грабители). На нивото на земята лидерите на Trinamool се бориха с изборите с гръб към стената, като мнозина отчаяно искаха да покажат онези, които напуснаха мястото си. BJP, от друга страна, с новите участници, нехарактерно изглеждаше идеологически куха. Различия по отношение на разпределението на местата се появиха сред старата гвардия на BJP, тези от левицата, които се присъединиха към партията само за да победят Trinamool, и новите участници от самия Trinamool. Всъщност, докато BJP би твърдял, че не би имал организационна сила да поеме Trinamool, ако не бяха въведени в длъжност, това доведе до противоречие на място. За партия, която се противопоставяше на Trinamool като ненасилствена и некорумпирана, много от нейните кандидати, въведени от Trinamool, се сблъскаха със собствените си местни обвинения за корупция и насилие.

Малко за предлагане от BJP

Кампанията на BJP основно зависеше от два фактора, против властта и предполагаемо успокояване на мюсюлманите и следователно религиозна поляризация. Където и разговорът в избирателните райони да се насочи към местно, към МПП, към организация, към идентификацията на главния министър или алтернативите, които BJP предоставяше, BJP загуби спора. Въпреки че BJP имаше манифест, нито едно обещание на манифеста не беше инвестирано като част от продължителна кампания, като алтернатива на социалните схеми на Trinamool. Тъй като централното ръководство пое отговорността за кампанията и нямаше яснота кой от лейтенантите, Сувенду Адхикари, или Мукул Рой, или Дилип Гош, или някой друг, ще бъде кандидат за главен министър, нямаше отговор на въпроса кой друг освен Мамата. Въпреки своята публичност и митинг блицкриг, BJP не успя да убеди избирателите, че ще спечели. Така че дори на места, където кандидатът на Trinamool или самата партия беше непопулярен, с хора, дори страхуващи се от местно хулиганство, по-сигурният избор беше да останете с Trinamool. Партийната организация остана непокътната.

Споделете С Приятелите Си: