Защо Тадж губи цвета си?
Ямуна се превърна в място за размножаване на насекоми, които роят паметника през нощта. Нарастващото замърсяване и навлизането на по-нови замърсители задълбочиха проблемите

Върховният съд заяви миналата седмица, че археологическото проучване на Индия (ASI) ще трябва да бъде изхвърлено от картината, ако трябва да бъде спасен Тадж Махал, а Центърът информира съда, че обмисля предложението да привлече международни експерти в консервацията на паметника от 17-ти век. Съдът по-рано изрази загриженост относно промяната на цвета на мрамора на Тадж и попита как белият мрамор, който първо е станал жълтеникав, сега става кафеникав и зеленикав. Съдът изслушва молба, подадена от M C MEHTA, може би най-известният природозащитник в Индия, търсещ защита на Тадж от замърсяване. Действайки по подобна петиция, подадена от Мехта, през 1996 г. съдът разпореди редица мерки, включително затваряне на фабрики в близост, за да защити паметника. Повече от две десетилетия по-късно Мехта разказва на СОМИА ЛАХАНИ как последователни правителства в Ню Делхи и Лакнау и Археологическото проучване на Индия не са успели да изпълнят заповедта на съда и как умираща Ямуна и насекомите, които се размножават в нея, убиват Тадж.
Прочетете | Спасяването на Тадж Махал: SC казва да изхвърли ASI, правителството казва да се обади на експерти
Какво е довело до промяната на цвета на мрамора на Тадж Махал?
Има различни фактори, които са довели до обезцветяването на Тадж Махал. Първо, замърсяващите индустрии и автомобилните емисии в зоната на Тадж Трапеция (TTZ) са основен източник на замърсяване. Втората причина е, че река Ямуна, която тече зад Тадж, е силно замърсена. В него няма воден живот и е причинило нападение от насекоми и водорасли на Тадж Махал и други паметници, разположени по бреговете му.
Как точно насекомите увреждат Тадж?
Източникът на този проблем идва от пресъхналата река Ямуна, която е лишена от никакъв екологичен поток. Тези насекоми, както е посочено в доклада на Археологическото проучване на Индия, се размножават в замърсеното вещество в реката и след това атакуват Тадж Махал вечерта. По-рано в реката е имало риби, които са изяждали насекомите и техните ларви, но сега, поради сериозното замърсяване на водата, в реката няма и следа от водни видове.

И как се появиха петната по мрамора на Тадж?
Както е посочено в доклада на ASI за дейностите с насекоми в Тадж Махал и други паметници на Агра, зелените и черните петна са се развили поради наличието на специфичен вид насекоми, главно от северната страна на Тадж Махал. Други паметници, които стоят на брега на река Ямуна, като гробницата на Итимад-уд-Даула, Мехтаб Баг и части от форта Агра, също са били засегнати от тези атаки на насекоми.
Прочетете също | SC изразява загриженост относно промяната на цвета на Тадж Махал
Колко лош е проблемът със замърсяването на въздуха?
Поради неадекватния подход на централните и държавните правителства, Агра се превърна в осмия най-замърсен град в света по отношение на нивата на PM 2,5, според доклад на СЗО, публикуван този месец. Постоянната парламентарна комисия по наука и технологии, околна среда и гори в своя 262-ри доклад за последиците от замърсяването върху Тадж Махал, представен на Раджа Сабха и Лок Сабха през 2015 г., посочи, че замърсяването на въздуха е станало проблем не само поради причини здравето на обикновения човек, но и за опасността, която представлява за културното наследство. Развиващото се строителство и посегателствата задълбочават проблема.
Върховният съд каза, че ASI ще трябва да бъде изхвърлен от картината, ако Таджът трябва да бъде спасен. Какво могат да направят чуждестранните експерти, за да спасят Тадж, което ASI не може?
Опитът показва, че ситуацията вместо да се поправи, се е влошила и е достигнала критична точка. Нуждае се от задълбочено проучване и решения от реномирани експерти и институции, работещи в областта на опазването и опазването. Тъй като Тадж Махал е обект на световното наследство, ако се потърси мнение както от национални, така и от международни експерти и институции, това ще даде по-широка перспектива и визия за защита на паметника.

Как е ситуацията днес в сравнение с това, което беше, когато за първи път разкрихте проблемите с Тадж?
През 1984 г., когато делото е заведено във Върховния съд за защита на Тадж Махал, положението е много по-добро в сравнение със сегашното. Върховният съд на Hon'ble даде ясна пътна карта, като издаде различни указания, включително обявяването на Агра за град-наследство. Ако последователните централни и щатски правителства предприеха всички мерки, за да обявят Агра за град наследство, ситуацията може би щеше да стане идеална.
Днес, 35 години след като за първи път се обърнахте към Върховния съд, изглежда, че все още обсъждаме същите въпроси, с които започнахме. Какво се обърка с усилията за опазване?
Вместо да предприемат мерки за обявяване на Агра за град наследство, властите всъщност насърчават замърсителите и разрешават проекти, които са вредни за опазването на околната среда и опазването на паметниците в зоната на Тадж Трапециум.
Споделете С Приятелите Си: