Защо Тайгър Уудс и бившата Ерика Херман започнаха да „разпадат“ връзката си преди обърканото разделение
Пар за курса? Тайгър Уудс и бивша приятелка Ерика Херман имаха „разрив във връзката им“ преди да се обадите се отказва , разкрива ексклузивно източник в новия брой на Us Weekly.
Професионалният играч на голф, 47, и бившият мениджър на ресторант, 39, се сблъскаха „за време и пари“, добавя вътрешният човек. „Ерика смяташе, че Тайгър никога не е у дома, а Тайгър смяташе, че Ерика харчи твърде много и води твърде охолен начин на живот.“
Сегашните бивши „започнаха много силно“, когато започнаха да се срещат през 2017 г., според източника. Херман дори застана до Уудс след почти фаталната му автомобилна катастрофа през февруари 2021 г., което го остави с множество фрактури и наложи спортистът да се подложи на операция .
„[Ерика] беше най-добрата му приятелка, медицинска сестра и любовница и нещата бяха страхотни“, казва вътрешният човек за ранния роман на двойката, отбелязвайки, че Уудс „водеше по-здравословен и сдържан начин на живот“ отчасти благодарение на Херман, на когото остана 'верен' преди раздялата им.
След повече от четири години заедно обаче, динамиката на дуото претърпя обрат. Новината гръмна по-рано този месец, че петкратният шампион на Мастърс турнира и Херман тихо тръгнаха по отделните си пътища тъй като Херман съди Уудс и неговия неотменим тръст на остров Юпитер за 30 милиона долара. Тя твърди в съдебните документи, получени от Нас на 8 март, че спортистът твърди я изгони от общия им дом при раздялата им. (Първоначално тя заведе делото си през октомври 2022 г.)
Херман твърдеше това тя имаше „устен договор за наем“ което й позволява да живее в имота във Флорида - и твърди, че Уудс е използвал „забранени практики“, нарушаващи щатския Закон за наемателите на жилищни наемодатели, за да я принуди да напусне. Той отвърна на собствените си съдебни документи скоро след като съдебната драма влезе в заглавията.
'Г-н. Уудс покани г-жа Херман да живее с него като негов гост в резиденцията. Г-н Уудс никога не е договарял устно споразумение за наем с г-жа Херман“, гласи отговорът. „Нито някога е имало писмен договор за наем между г-н Уудс или тръста.“
Роденият в Калифорния и неговият правен екип подадоха втори отговор в понеделник, 13 март, относно Използването на Херман на Закона за говорене като мотив за анулирането на NDA на бившата двойка - което беше подписано в началото на връзката им. Актът на Конгреса защитава жертвите на сексуално насилие и тормоз, но Херман не обвини изрично Уудс в подобно поведение в съдебния си иск.
Неотдавнашното подаване на Уудс опровергава „напълно безполезния“ аргумент на Херман, наричайки я „изоставена бивша приятелка, която иска публично да оспорва фалшиви искове в съда, вместо да спази ангажимента си да арбитражира спорове в поверително арбитражно производство“. Той нарече нейното позоваване на акта „прозрачна злоупотреба със съдебния процес, която подкопава целта на федералния статут и тези, които законът се стреми да защити“.
Херман, междувременно, „чувства, че има право на изплащане“ поради „колко много му е помогнала, физически и духовно“ през целия им роман, казва вътрешният човек Нас , добавяйки, че Херман „се надява [Тигър] да се уреди“ преди делото да отиде в съда.
Запиши се за Безплатен ежедневен бюлетин на Us Weekly и никога не пропускайте извънредни новини или изключителни истории за любимите ви знаменитости, телевизионни предавания и други!
За повече информация относно правните неволи на Уудс, гледайте видеото по-горе и вземете последния брой на Us Weekly, на будките за вестници сега.
Споделете С Приятелите Си:
