Разбивка на GST: плочи, плащания, спор

GST Slabs 2020: Центърът и щатите са в борба за забавени плащания на компенсации по GST. Какво доведе до това, колко се дължи и какво се прави по въпроса?

Министърът на финансите Нирмала Ситараман председателства заседанието на Съвета на GST чрез видеоконферентна връзка на 12 юни.

Данъкът върху стоките и услугите (GST), въведен през юли 2017 г., отбеляза голяма промяна от традиционния данък, свързан с производството, към данък, основан на потреблението. Новият режим включва държавните налози като ДДС, данък върху продажбите, октрои/входен данък заедно с централни налози като централен акциз и данък върху услугите. Държавите се отказаха от някои от своите данъчни права вместо Центъра да прехвърли своя дял от приходите по GST и също така да ги компенсира за потенциални загуби на приходи през първите пет години.

Борбата между Центъра и щатите, която ескалира през последните седмици, включва прехвърлянето на този дял и плащанията по главата за обезщетение.

Какво включва GST?

GST включва данък, наложен от Центъра върху доставките на стоки и/или услуги в рамките на щата, наречен Central GST (CGST), и съответен данък, наложен от щатите/UTs, наречен Държавен GST (SGST/UTGST) върху тези стоки и услуги . CGST и SGST се налагат едновременно за всяка покупка на стоки и услуги, с изключение на освободените. Потребителят плаща обща ставка по една от основните данъчни плочи — 5%, 12%, 18% и 28% — от които половината се начислява на Центъра, а половината на държавата, където се случва потреблението.

Интегрираният GST (IGST) е GST, налаган върху междудържавни транзакции и износ/внос на стоки и услуги. IGST е комбинация от SGST и CGST и първо се начислява и администрира от Центъра, който след това го разпределя между държавата-консуматор и себе си.

В допълнение, такса за компенсация — варираща от 1-200% — се налага върху греха и луксозни стоки като цигари, пан масала и определени категории автомобили, над и над най-горната плоча от 28%.

Как работи всичко това?

Вземете лъжици и вилици, за които GST е 12%. Потребителят ще плати 12% от цената на лъжиците и вилиците, ако купува от производител в същото състояние (вътрешнодържавна транзакция). Тогава 6% ще бъде делът на Центъра като CGST и 6% делът на държавата като SGST.

За транзакция на едро (B2B) GST позволява на продавача да поиска кредит за входящ данък (ITC), като прихваща данъчното задължение срещу вече платения данък. Например производител в Андхра Прадеш продава лъжици и вилици на магазин в Андхра Прадеш (вътрешнодържавна транзакция). Собственикът на магазина плаща 12% на производителя. Когато клиент ги купува от неговия магазин, тя плаща 12% GST върху крайната цена. След това собственикът на магазина взема ITC за 12%, които вече е платил, и депозира 12% GST при властите, премахвайки каскадния ефект на данъчното облагане. В цялата транзакция GST от 12% се прилага само веднъж след използване на ITC.

Въпреки това, ако лъжиците и вилиците се произвеждат в Андхра Прадеш и се продават на собственик на магазин в Махаращра, междудържавната сделка привлича 12% IGST (6% CGST, 6% SGST). IGST се начислява и събира от Центъра, а разделянето с държавата-консуматор става по-късно.

Сега, ако потребител купува от магазина в Махаращра, той плаща 12% GST (6% CGST, 6% Махаращра GST). Собственикът на магазин вече е платил IGST на входа. Тъй като GST е данък, базиран на местоназначението, държавният дял в IGST от транзакцията трябва да се начислява на държавата на потребление, Махаращра, а не на държавата износител, Андхра Прадеш. Следователно собственикът на магазина може да използва IGST като кредит за плащане на CGST и GST в Махаращра.

По този начин окончателното разпределение на IGST се случва между държавата-консуматор (Махаращра) и Центъра, след прихващане на кредита от плащането на IGST, извършено по-рано в държавата износител.
Как се компенсират държавите?

Съгласно Закона за GST (компенсация на държавите) от 2017 г., щатите получават гарантирано обезщетение за загуба на приходи поради прилагането на GST за преходен период от пет години (2017-2022 г.). Компенсацията се изчислява въз основа на разликата между приходите от GST на текущите държави и защитените приходи след оценка на годишен темп на растеж от 14% спрямо базовата година 2015-16.

Високият процент от 14%, който се усложни от 2015-16 г., се разглежда като отделен от икономическите реалности. Докато председателстваше първите няколко заседания на Съвета на GST, тогавашният финансов министър Арун Джейтли предложи темп на растеж на приходите от 10,6% (средният темп на растеж за цяла Индия през трите години, предхождащи 2015-16). Записите от заседанията на съвета показват, че предложението за 14% ръст на приходите е било прието в духа на компромис.

Как компенсацията се превърна в проблем?

Плащанията на компенсации към щатите започнаха да се забавят от октомври миналата година, тъй като приходите от GST започнаха да се забавят. Пандемията Covid-19 увеличи разликата, като приходите от GST спаднаха с 41% през тримесечието април-юни.

Докато темпът на нарастване на данъчните приходи от 14% се усложни през базовата 2015-16 г., събираемостта остава около същото ниво от две години. В резултат на това месечните защитени приходи на щатите, които бяха 49 020 крона рупии за 2018-19 г. и 55 882 рупии за 2019-20 г., се повишиха до 63 706 рупии през 2020-21 г. През текущата финансова година приходите от SGST за юли са 40 256 рупии, докато месечните защитени приходи са 63 706 рупии, оставяйки празнина от 23 450 рупии (като се вземе предвид сетълментът на IGST). За април-юли само 21 940 рупии са събрани като компенсация, включително 7 265 рупии през юли.

Центърът на 27 юли освободи 13 806 крора рупии на щатите за март 2020 г., приключвайки пълното изплащане за 20 финансова година на 1,65 рупии крора. Компенсацията остава висяща за четирите месеца на тази финансова година (от април до юли).

Прочетете също | Обяснени идеи: Какво ще стимулира растежа на Индия напред?

Как се поставя спорът сега?

Ново напрежение възникна, след като висши служители на Министерството на финансите са съобщили за неспособността на Центъра да компенсира щатите в близко бъдеще, което беше последвано от правното становище на главния прокурор на Индия, че Центърът няма задължение да плаща за недостиг на приходи . Установено е, че AG е предложил Съветът на GST да препоръча на Центъра да позволи на държавите да вземат заеми на базата на бъдещите постъпления от компенсационния фонд и че Центърът ще трябва да вземе окончателното решение по въпроса.

Държави като Пенджаб, Керала, Бихар не са за това да бъдат помолени да вземат заем, за да се преодолее разликата в приходите, която след това ще бъде изплатена от фонда за обезщетение. Те са на мнение, че постъпленията в компенсационния фонд вероятно ще бъдат твърде ниски, за да покрият недостига на приходите, камо ли да бъдат използвани за изплащане на заеми от държавите. Те предложиха да се повишат данъчните ставки или данъчните ставки, или да се внесат повече артикули под 28-процентната плоча и облагането за компенсация. Останалата част от разликата в приходите, предполага Пенджаб, може да бъде преодоляна чрез пазарни заеми от Центъра, който след това може да компенсира щатите.

На 1 август министърът на финансите Нирмала Ситараман каза, че мнението на главния прокурор относно компенсацията на GST е потърсено след консултация с щатите и сега ще се проведе заседание на Съвета на GST, за да се обсъди правното становище. Срещата на Съвета на GST относно компенсациите трябваше да се проведе през юли, но не беше. Очаква се скоро да се проведе.

Споделете С Приятелите Си: