Обяснено: Как е променен Законът за полицията в Карнатака, за да ограничи хазарта?

Новият закон на Карнатака има за цел да укрепи Закона за полицията в Карнатака, за да превърне хазарта в разпознаваемо и неподлежащо на гаранция престъпление и да „ограничи заплахата от игри чрез интернет, мобилни приложения“.

Измененият закон обхваща всички форми на залагания или залагания „във връзка с всяка игра на късмета“, с изключение на конни надбягвания и лотарии. (Източник: Pixabay)

Законодателният орган на Карнатака прие законопроект за изменение на Закона за полицията в Карнатака от 1963 г., за да забрани всички форми на хазарт в щата, включително онлайн хазарт. Законопроектът за полицията в Карнатака (изменение) от 2021 г. беше приет от законодателната власт, въпреки подобен закон - Законът за хазарта и полицията на Тамил Наду (изменение) от 2021 г. - приет през февруари в Тамил Наду, който беше отхвърлен от Върховния съд на Мадрас този август като са ултравируси.

Новият закон на Карнатака има за цел да укрепи Закона за полицията в Карнатака, за да превърне хазарта в разпознаваемо и неподлежащо на гаранция престъпление и да ограничи заплахата от игри чрез интернет, мобилни приложения.

Защо правителството на Карнатака измени Закона за полицията в Карнатака от 1963 г., за да забрани хазарта?

Сред причините, цитирани от правителството на Карнатака за нов закон за забрана на всички форми на хазарт, са разпореждане на съда на Дхарвад от декември 2019 г., което постанови, че полицията не може да извършва обиски на хазартни бърлоги без официална писмена заповед от магистрат, тъй като хазартът не е -нарушение, подлежащо на осъждане и гаранция. Заповедта, приета от съдия P G M Patil по делото Vageppa Gurulinga Jangaligi срещу полицията в Кагвад на 10 декември 2019 г., определя поредица от насоки, които полицията и магистратите трябва да следват, когато бъде предприето престъпление, което не може да бъде установено. В заповедта се казва, че СЗО на РПУ няма правомощие, освен ако юрисдикционният магистрат не разреши на полицая за разследване на неузнаваемото престъпление.

Неотдавнашни съдебни дела от обществен интерес за забрана на онлайн игрите и залаганията – където висшият съд поиска позицията на щатското правителство за налагане на забрана на хазарта – също послужиха като катализатор за въвеждането на измененията в Закона за полицията в Карнатака от 1963 г.

Съгласно изложението на целите и мотивите, предвидени с промените в Закона за полицията, новият закон е необходим, за да превърне хазарта в разпознаваемо и неподлежащо на гаранция престъпление, различно от игрите на обществени улици, което е разпознаваемо и подлежащо на гаранция.

Новият закон също така е въведен, за да включи използването на киберпространството, включително компютърни ресурси или всяко друго комуникационно устройство, както е определено в Закона за информационните технологии от 2000 г., в процеса на игри, за да ограничи заплахата от игри чрез интернет, мобилно приложение.

Прилага ли се новият закон за хазарта и за онлайн игрите и залаганията на спорт?

Измененият закон обхваща всички форми на залагания или залагания във връзка с всяка хазартна игра, с изключение на конни надбягвания и лотарии. Измененият закон също така поставя залагания върху уменията на другите в категорията на хазарта и също така посочва, че всяко действие на риск на пари или по друг начин върху неизвестен резултат от събитие, включително на игра на умения, е престъпление.

За разлика от съществуващия закон, който не беше приложим към залаганията от играчи, участващи в игра на умения, измененият закон предвижда изключение само за играта на която и да е чиста игра на умения“, а не за залагания от лица, участващи в такава игра на умения. Съгласно изменения закон всички форми на залагане или залагания, включително под формата на жетони, оценени като пари, платени преди или след издаването им, или електронни средства и виртуална валута, електронен превод на средства във връзка с всяка игра на късмета, ще се счита за хазарт.

Какви са наказанията за хазарта според изменения закон?

Новият закон увеличава максималното наказание за собствениците на хазартни центрове от една година на три години лишаване от свобода и глоби от 1000 рупии до 1 лакх. Минималното предложено наказание е шест месеца вместо сегашния един месец и глоба от 10 000 рупии вместо 500 рупии. За подпомагане или подстрекателство към хазарт наказанието е засилено на шест месеца лишаване от свобода и глоба от 10 000 рупии.

Първото нарушение на управление на игрална къща ще доведе до минималната присъда от шест месеца затвор и глоба от 10 000 рупии, докато второто престъпление ще доведе до лишаване от свобода за една година и глоба от 15 000 рупии. Трето престъпление ще доведе до лишаване от свобода от 18 месеца и глоба от 20 000 рупии.

Ще издържат ли новите изменения за ограничаване на хазарта, включително онлайн хазарта в Карнатака?

Този февруари правителството на Тамил Наду въведе закон за налагане на цялостна забрана на всички форми на хазарт, включително онлайн игри. През август обаче законът беше отхвърлен от Върховния съд на Мадрас като ултра зловещ и ненужен, след като беше оспорен от фирма за онлайн игри.

Вярно е, че най-общо казано, игрите и спортните дейности във физическа форма не могат да се приравняват с игрите, провеждани във виртуален режим или във киберпространството. Въпреки това, когато става въпрос за игри с карти или настолни игри като шах или Scrabble, няма разлика между уменията, включени във физическата форма на дейността или във виртуалната форма. Вярно е, че Арнолд Палмър или Севериано Балестерос може никога да не са усвоили как се играе голф на компютъра или Меси или Роналдо може да бъдат надиграни от отбор от бебета във виртуална футболна игра, но Вишванатан Ананд или Омар Шариф не биха били в толкова неравностойно положение когато играят избраните от тях игри на умения във виртуалния режим. Такова разграничение е напълно загубено в Закона за изменение, тъй като първоначалната схема в Закона от 1930 г. за ограничаване на хазарта до хазартните игри е обърната с главата надолу и всички игри са забранени, ако се играят за залог или за някаква награда, пейка на Тамил Наду каза висшият съд в разпореждането си от 3 август 2021 г.

Частичното включване на игрите на умения като актове на хазарт в изменения Закон за полицията в Карнатака вероятно ще бъде обект на проверка.

Как игралните компании реагираха на новия закон на Карнатака, забраняващ залагането на онлайн игри?

Законопроектът, внесен в събранието на Карнатака, се стреми да приравни всички игри, включително онлайн шах, онлайн земеделие със същата четка като онлайн хазарта. Законопроектът прави някои изключения, включително онлайн залагания на конни надбягвания. Не съм сигурен, че прилагането на съдебния ум ще види някаква убедителна обосновка за този ход, каза корпоративен адвокат, нает в компания за игри. Правителството трябва да обмисли регулация, а не законодателство. Индустрията се подчини на идеята за въвеждане на регулация и вече се придвижи към някои стъпки на саморегулиране. Цялостната рамка с активно участие на браншовата асоциация е разумен път напред, каза юристът.

бюлетин| Кликнете, за да получите най-добрите обяснения за деня във входящата си кутия

Споделете С Приятелите Си: