Обяснено: В Лех и Каргил, различни причини да се противопоставим на настоящия статут на Ладак
Това, от което и двата района на Ладак се страхуват, е, че отчуждаването на земята, загубата на идентичност, култура, език и промяна в демографията ще последват тяхното политическо обезвластяване.

Когато Джаму и Кашмир бяха разделени на две съюзни територии на 5 август 2019 г., Ладак беше видян да приветства реорганизацията. Нейният депутат Джамян Церинг Намгял от BJP заяви в Лок Сабха, че премиерът... е разбрал чувствата на хората и е дал уважение на региона. Той изнесе обръщение относно политическите стремежи, духа на развитие и дори призна приноса на хората от региона на Ладак.
Както се оказа, това изявление прикри притесненията на Ладак и различните искания от двете му области, Лех и Каргил. Тези искания излязоха на преден план по различно време през последните две години, но изглежда правителството им обръща повече внимание сега, едновременно с достигането до политическото ръководство на Джаму и Кашмир.
Индикациите са, че комисия под ръководството на държавния министър на дома Кишан Реди ще се стреми да отговори на тези искания от Ладак. Формирането на такъв комитет беше обявено още през януари, но оттогава той е в хладилно съхранение.
Лех и Каргил, не си приличат
От двата района на Ладак, промените от август 2019 г. бяха незабавно противопоставени от хората на Каргил, където лидерите на мнозинството шиитско население поискаха районът да остане част от J&K и да бъде възстановен специален статут, за да се защитят правата на хората от Каргил върху тяхната земя и възможности за работа.
Опозицията от Лех дойде по-късно. UT за Ладак беше дългогодишно търсене в будисткия мнозинство Лех, който вярваше, че е маргинализиран в по-големия щат J&K. Но това, за което лидерите на Лех не се спазариха, беше пълната загуба на законодателни правомощия. По-рано двата окръга изпратиха по четирима представители в законодателния орган на J&K. След промените те се свеждат до един законодател - техният единствен депутат - с всички правомощия, предоставени на бюрокрацията на UT. За разлика от UT на J&K, Ladakh беше UT без събрание.
Това, от което и двата района на Ладак се страхуват, е, че отчуждаването на земята, загубата на идентичност, култура, език и промяна в демографията ще последват тяхното политическо обезвластяване.
бюлетин| Кликнете, за да получите най-добрите обяснения за деня във входящата си кутия
Съвети за развитие на хълма
Лех и Каргил имат отделни автономни съвети за развитие на хълмовете, създадени съгласно Закона за автономните съвети за развитие на хълмовете в Ладак от 1997 г. Въпреки това, AHDCs нямат законодателни правомощия. Съветите се избират и имат изпълнителни правомощия по отношение на разпределянето, използването и заемането на земята, предоставена им от Центъра, както и правомощията да събират някои местни данъци, като такси за паркиране, данъци върху магазини и т.н. Но реалните правомощия вече са управлявана от администрацията на UT, която се смята за още по-отдалечена от някогашното щатско правителство на J&K.
Миналата година, когато петгодишният мандат на Leh Ladakh AHDC наближаваше приключване и бяха насрочени избори, група, наричаща себе си Народно движение за шести списък, чадър от политически партии и религиозни организации, включително всемогъщият базиран в Лех Ладак Будистката асоциация изложи искането си за автономен хълмски съвет съгласно Шестия списък, по модела на Териториалния съвет на Бодоланд в Асам.
Шестото приложение е разпоредба на член 244 (А) от Конституцията, първоначално предназначена за създаване на автономни племенни региони в Асам, Мегалая, Мизорам и Трипура. Хилските съвети съгласно тази разпоредба имат законодателни правомощия.
Всички политически партии в Лех, включително BJP, обявиха бойкот на изборите LAHDC-Leh. Те прекратиха бойкота след среща с министъра на вътрешните работи Амит Шах в Делхи, на която им беше обещана защита, подобна на Шестия списък. Проведоха се избори за LAHDC-Leh, в които BJP спечели мнозинство от местата, но по-малко, отколкото на изборите през 2015 г.
Изборите на LAHDC-Каргил са едва през 2023 г. Показателно е, че политическото ръководство на Каргил, групирано като Демократичен алианс на Каргил — включва представители от местните звена на Националната конференция, PDP, Конгреса, както и две влиятелни шиитски семинарии, Ислямското училище Каргил и мемориалният тръст на Имам Хомейни — не се присъедини към искането за Шесто приложение.
Развиващи се изисквания
Но без напредък по искането на Лех за защита от Шестия списък, ръководството на Лех - включително бившият депутат Тупстен Чеванг и бившият министър на J & K Черинг Дорджай Лабрук, и двамата по-рано с BJP - сега повишиха исканията си. На 24 юни, докато делегация от J&K проведе разговори с министър-председателя Нарендра Моди и вътрешния министър Амит Шах в Делхи, лидерите на Лех се обърнаха към пресконференция в манастира Thiksey с молба за съюзна територия с избрано събрание.
Междувременно делегация на KDA, която проведе разговори с MoS Reddy на 1 юли, поиска пълна държавност на Ладак, както и възстановяване на специален статут с членове 35 и 370 от Конституцията. Асгар Али Кербалай, ръководител на LAHDC-Каргил, който ръководи делегацията, каза, че други обсъждани въпроси включват защита на езика, културата, земята и работните места, както и дългогодишното искане за маршрут между Каргил и Скарду на територия под Пакистан в Гилгит – Балтистан.
В Лех имаше известно безпокойство от това как Министерството на вътрешните работи изглежда се справя с политическото ръководство на двата окръга Ладак поотделно. Но ако комисията с планирано представителство от двата окръга бъде създадена, това ще даде възможност на лидерите от Лех и Каргил да изработят общ фронт за преговори, казаха лидери от двете страни.
Споделете С Приятелите Си: