Обяснено: Калъф за подслушване на телефон в Раджастан и защо BJP иска CBI сонда

Какво представлява калъфът за подслушване на телефона? Какви са обвиненията на BJP? Какво е обяснението на правителството на Гелот?

Главен министър на Раджастан Ашок Гелот и бивш заместник-главен министър Сачин пилот в Джайпур през януари 2021 г. (Експресна снимка от Рохит Джайн Парас)

През последните няколко дни, още от правителството на Раджастан на главния министър Ашок Гелот прие, че телефоните са подслушвани по време на миналогодишната политическа криза, опозицията BJP настоява CBI да разследва въпроса.

Какво представлява калъфът за подслушване на телефона?

През юли-август миналата година Раджастан беше разтърсена от политическа криза с бивш заместник УС Сачин Пилот ръководи бунт на 19 MLA от Конгреса.

бюлетин| Кликнете, за да получите най-добрите обяснения за деня във входящата си кутия

Зад бунта стояха „изтекли“ записи на телефонни разговори, за които се твърди, че на Union Jal Shakti Minster и на депутата от Раджастан, Gajendra Singh Shekhawat, тогава министърът на туризма на Раджастан Вишвендра Сингх и MLA на Конгреса Bhanwar Lal Sharma – и двамата MLA от пилотния лагер – с някои посредници, включително Санджай Джаин . Ден след като аудиоклиповете станаха публични, Групата за специални операции (SOG) на полицията в Раджастан подаде FIR срещу Шарма, един Гаджендра Сингх, наред с други, въз основа на аудио клипове, за предполагаемо, че се опитва да свали правителството на Раджастан. Случаите в крайна сметка бяха прехвърлени в Бюрото за борба с корупцията, където все още се разследват.

Проблемът се появи за втори път през август миналата година, когато пилотният лагер обвини Гелот подслушване на телефони на някои MLA в неговия лагер, които бяха отседнали в курорт в Джайсалмер.

Четири заглушаващи устройства също са инсталирани в курорта Suryagarh от Ajaib Electronics и има само едно място в целия хотел, откъдето могат да се извършват обаждания, заяви пилотният лагер, споделяйки документ, показващ уж списък с обаждания към някои MLA от лагера Gehlot, включително министърът на кабинета Шанти Кумар Дхаривал, както и МПП Рохит Бохра, Захида Хан, Арджун Сингх Бамния, Вирендра Сингх и Балджит Ядав.

Пилотният лагер също така заяви, че се записват и обаждания, направени чрез домофонната система на хотела, като в списъка му се споменават някои предполагаеми номера на домофона и че цялото упражнение се наблюдава от хотел в местността Мансаровер в Джайпур с високопоставени полицейски служители и двама частни служители на телекомуникационна компания.

Въпреки това, в изявление полицията на Раджастан поясни, че нито едно звено на полицията на Раджастан не участва в подслушване (телефони) на каквито и да било МПП или депутати и нито е било провеждано по-рано.

Впоследствие, на 1 октомври, в полицейския участък Vidhayak Puri в Джайпур е подадена FIR срещу помощника на пилота Локендра Сингх и редакторът на Раджастан на Aaj Tak Шарат Кумар, където бяха обвинени в разпространение на подвеждащи и фалшиви новини относно обвиненията, отправени през август. Въпреки това, през декември полицията на Раджастан подаде FR по делото, в която се казва, че произходът на текстовете на WhatsApp – въз основа на който е подаден FIR – не може да бъде установен.

Бивш заместник-председател на пилота на Раджастан Сачин се обръща към медиите в резиденцията си при пристигането си в Джайпур. (Експресна снимка)

За какво е настоящият спор за подслушване на телефона?

По-рано тази седмица, проблемът разтърси държавата за трети път с пробив Индийският експрес на 15 март , където беше съобщено, че правителството е приело, че телефоните са били подслушвани по време на политическата криза миналата година.

Потвърждението беше публикувано на уебсайта на Асамблеята на Раджастан в отговор на въпрос, зададен по време на сесията на Асамблеята през август 2020 г.

BJP MLA Каличаран Сараф, който беше министър на здравеопазването в правителството на главния министър Васундхара Радже, беше попитал: Вярно ли е, че случаите на подслушване на телефони са се появили през последните дни? Ако да, по кой закон и по чия заповед? Поставете пълните подробности на масата на Къщата.

В отговора си, даден след забавяне от няколко месеца, правителството каза: В интерес на обществената безопасност или обществения ред и за предотвратяване на извършването на престъпление, което може да застраши обществената безопасност или обществения ред, телефоните се подслушват след одобрение от компетентен служител съгласно разпоредбите на раздел 5(2) от Закона за индийския телеграф от 1885 г. и раздел 419 (A) от Правилата на The Indian Telegraph (изменение) от 2007 г., както и на раздел 69 от Закона за информационните технологии, 2000 г.

Прихващането на телефони [в този случай] е извършено от полицията на Раджастан съгласно горната разпоредба и само след получаване на разрешение от компетентния служител.

Правителството не уточнява телефонните номера, които са били прихванати, и времето, за което са били поставени под наблюдение. Просто се казва, че случаите на прихващане се преглеждат от главния секретар, Раджастан, който председателства [заседанията] съгласно правилата. Всички дела до ноември 2020 г. са разгледани.

Главният министър на Раджастан Ашок Гелот с бившия си заместник Сачин Пилот. Експресна снимка: Амит Мехра

Какви са обвиненията на BJP?

В Асамблеята в сряда, лидерът на опозицията Гулаб Чанд Катария каза, че на 18 юли 2020 г. министърът на вътрешните работи на държавата – лицето, което трябва да разреши подслушването на телефона – каза, че не знае за подслушване на телефони. Същият ден главният секретар също каза, че няма такива познания, каза Катария.

По време на кризата КМ каза също, че не са подслушвани телефони на обществени представители и че ще подаде оставка, ако обвиненията бъдат доказани. Той обаче не е казал, че телефоните изобщо не са подслушвани.

Въпреки това, BJP тълкува изявленията на CM, за да твърди, че CM означава, че изобщо не са подслушвани телефони. Катария каза: Сега, когато CM, CS и вътрешният министър отрекоха, че телефоните са били подслушвани, тогава как са били подслушвани телефони?

BJP също обучава оръжията си при офицера на CM за специални задължения, Локеш Шарма.

Вярвам, че OSD Sharma на CM направи три (аудио) клипа вирусни. Тези клипове съдържаха с кого (министърът на Съюза) Гаджендра (Сингх Шехават) джи говори, с кого (МПП на Конгреса) Бханварлал (Шарма) е говорил, с кого (тогава министър на туризма) Вишвендра Сингх джи говори. И тогава това беше направено в основата на FIR, подадена в Групата за специални операции (SOG) от правителствения главен камшик (Mahesh Joshi). Сега кой е дал право на OSD да направи такъв клип, да го направи вирусен и след това да накара главния Whip да подаде FIR, каза Катария.

Заместник-лидерът на опозицията Раджендра Ратхор каза, че след като съдържанието на аудио клиповете е публикувано, полицията на Раджастан е изпратила известия до Раджастан Патрика и Дайник Бхаскар, като ги пита за основата на аудиоклиповете. Той каза, че вестниците са отговорили, че аудио клиповете са им издадени чрез телефонен номер, принадлежащ на OSD на CM, Локеш Шарма.

Какво е обяснението на правителството?

Правителството просто каза, че телефоните на някои лица - които не са обществени представители - са били прихванати миналата година след данни от разузнаването, когато разговорите им с политици също излязоха.

В отговора си на дебата по въпроса за подслушването на телефона в сряда министърът по парламентарните въпроси Шанти Дхаривал каза, че Центърът и правителствата на щатите са упълномощени да опазват обществения ред и да предотвратяват извършването на престъпление. Той каза, че именно в този контекст на полицейските служители е предоставено разрешение да прихващат телефони на Ашок Сингх и Бхарат Малани за незаконни оръжия и експлозиви.

Те не са обществени представители. Когато телефоните на тези двамата бяха прихванати, се появиха и политически разговори, в които се говореше за размяна на пари, сваляне на правителството, каза Дхаривал.

На екранното меню на CM той каза: Ако Локеш Шарма получи нещо и го препрати в група WhatsApp, какъв грях е извършил? Не го ли правиш и ти? И защо да не изпрати?...Казвате, че го е направил вирусен, защо да не го направи вирусен? Казвате, че Локеш Шарма е направил изрезките. Дай доказателство.

И така, защо BJP настоява за разследване на CBI?

След спора централното ръководство на BJP нареди на държавното си звено да повдигне въпроса на видно място.

Партията разстрои събранието във вторник и председателят C P Joshi се съгласи да проведе дебат по въпроса в сряда. След дебата BJP отново разстрои за кратко събранието и поиска разследване на CBI.

Тъй като Джоши управлява стриктно Камарата, BJP има ограничени възможности в Асамблеята; Джоши също отстрани BJP MLA Madan Dilawar от Асамблеята за една седмица, след като той наруши речта на независимия MLA Sanyam Lodha, смятан за близък до CM; по-късно спирането е оттеглено.

Нещо повече, правителството оспори, че не само CM, но и всички MLA от Конгреса ще подадат оставка, ако обвиненията за този телефон на който и да е публичен представител бъдат подслушвани.

След това, съгласно раздел 419 (A) от Правилата на The Indian Telegraph (Изменение) от 2007 г., записите, отнасящи се до указанията за прихващане, и на прихванатите съобщения трябва да се унищожават на всеки шест месеца, освен ако не са необходими за функционални изисквания.

Доставчиците на услуги също трябва да унищожат записи, отнасящи се до указания за прихващане на съобщения в рамките на два месеца след прекратяване на прихващането на такива съобщения и при това запазват изключителна секретност, пише в Правилата.

В Асамблеята има малко място за раздвижване, но отвън BJP може да се справи с проблем, който може да помогне на нейните перспективи в допълнителните избори за три места в Асамблеята, които бяха обявени във вторник. Като се съсредоточава върху търсенето на CBI сонда, BJP се надява, че проблемът с подслушването на телефони остава в съзнанието на избирателите. По същата причина BJP в сряда пусна хаштаг в социалните медии: #Gehlot_CallGate.

Друга причина е, че аудио клипове на министъра на съюза Гаджендра Сингх Шехават бяха изтекли по време на кризата миналата година, което смути него и партията. Смята се, че Шехават се кандидатира за поста на CM през 2023 г. и по този начин, оставайки на върха на разказа за подслушването на телефони, BJP се надява да премахне петното върху Шехават и да изпрати съобщение, че неговите лидери са мишени на неоторизиран телефон подслушване от правителството на Конгреса.

Споделете С Приятелите Си: