Обяснено: Защо Instagram е под обектива за своето „отрицателно въздействие“ върху тийнейджърките

Предполага се, че Instagram за деца е приложение за деца под 13-годишна възраст. Внедряването му обаче беше спряно след проверка как се отразява на тийнейджърките и тяхното психично здраве.

Под натиска на Facebook заяви, че ще спре работата си върху детска версия на Instagram. (AP Photo/Джени Кейн, файл)

Facebook е спира движението си да стартира приложение „Instagram Kids“ след проверка от законодатели и други групи относно това как то се отразява на тийнейджърките и тяхното психично здраве.

Глобалният ръководител на безопасността на Facebook Антигона Дейвис трябва да се яви пред подкомисията по търговия на Сената на САЩ в четвъртък по въпроса за защитата на децата онлайн и психичните увреждания, пред които са изправени тийнейджърите в платформата въз основа на скорошен доклад от The Wall Street Journal .

Но как Instagram се свързва с психичното здраве на тийнейджърите и дали отрицателното въздействие е ограничено само до младите? IndianExpress.com обяснява.

Какво направи WSJ доклад разкрива за Instagram и неговото въздействие върху тийнейджърите?

В WSJ Докладът се основава на собствено вътрешно проучване на Facebook, което показа, че Instagram оказва негативно влияние върху тийнейджърската аудитория. В случай на тийнейджърки, приложението вероятно е допринесло за влошаване на проблемите с образа на тялото.

Докладът се позовава на един слайд от изследване на Instagram, което показва, че приложението прави проблемите с образа на тялото по-лоши за едно на всеки три тийнейджърки, които бяха анкетирани. Друг слайд казва, че тийнейджърите обвиняват приложението за увеличаване на тревожността и депресията в групите. Около 13% от британските и 6% от американските тийнейджъри, които са били част от проучването, съобщават за мисли за самоубийство и ги свързват с Instagram, според доклада.

Освен това повечето потребители на Instagram, които казаха, че се чувстват „непривлекателни“, откриха, че чувствата започват от приложението. Докладът говори и с няколко тийнейджърки, които посочиха как използването на приложението влошава проблемите с образа на тялото им и в някои случаи води до хранителни разстройства.

Каква е защитата на Facebook?

В подробен отговор оспорване WSJ твърди, вицепрезидентът на Facebook и ръководител на изследователския отдел Пратити Райчоудхури обвини публикацията във факти за бране на череши. Нашите вътрешни изследвания са част от усилията ни да сведем до минимум лошото на нашите платформи и да увеличим максимално доброто. Ние инвестираме в това изследване, за да идентифицираме проактивно къде можем да подобрим - поради което най-лошите възможни резултати са подчертани във вътрешните слайдове, пише тя.

По отношение на телесните проблеми при момичетата и че приложението е токсично за момичетата, тя написа, че тяхното изследване показва, че по 11 от 12 проблема с благосъстоянието тийнейджърките, които казват, че се борят с тези трудни проблеми, също казват, че Instagram ги прави по-добри, а не по-лоши .

Твърдението на Facebook е, че използването на Instagram помага на тийнейджърите, когато се борят с проблеми, с които винаги са се сблъсквали. Компанията също така публикува слайда, на който се позовава WSJ доклад, добавяйки, че само по въпроса с образа на тялото тийнейджърките, които съобщават, че се борят с проблема, казаха, че Instagram го е влошил в сравнение с другите 11 области. Пишеше по други въпроси като самота, тъга и т.н., че приложението кара момичетата да се чувстват по-добре.

Facebook твърди, че някои аспекти на изследването, като например тийнейджърите, обвиняват Instagram за увеличаване на степента на тревожност и депресия, се основават на данни само от 40 тийнейджъри. Като се има предвид, че приложението има повече от милиард потребители, то казва, че отговорите на 40 потребители не са представителни.

Трябва да се отбележи, че Facebook не е публикувал публично всички данни около изследването на приложението и влиянието му върху тийнейджърската аудитория.

И така, защо Instagram спира приложението Kids?

В отделна публикация ръководителят на Instagram Адам Мосери написа, че макар да вярват, че Instagram за деца е правилното нещо, те поставят на пауза работата. Ще използваме това време, за да работим с родители, експерти и политици, за да демонстрираме стойността и необходимостта от този продукт. Ще продължим да изграждаме инструменти за родителски надзор за участие за тийнейджъри, добави той.

Предполага се, че Instagram за деца е приложение за деца под 13 години. В момента възрастовата граница за Instagram е 13. Мосери също така написа, че децата стават все по-млади и по-млади, представяйки погрешно възрастта си и изтегляйки приложения, които са предназначени за тези на 13 или повече години, поради което искаха да пуснат приложение за тях.

Според тях детската версия на Instagram ще даде на родителите повече контрол и надзор в сравнение с обикновеното приложение. Той казва, че това не трябва да се разглежда като признание, че проектът е лоша идея.

Instagram за деца ще бъде насочен към деца между 10-12 години и ще изисква родителско разрешение за присъединяване. Освен това няма да има реклами и ще има подходящо за възрастта съдържание и функции. Родителите могат да наблюдават времето, което децата им прекарват в приложението и да наблюдават кой може да им изпраща съобщения, кой може да ги следва и кого могат да следват, обясни той.

Но защо Instagram е отделен за „отрицателно“ психично здраве? Всички социални медии не правят ли това с потребителите?

Въпреки че е вярно, че проучванията показват, че социалните медии като цяло подхранват тревожността и депресията сред потребителите от всички възрастови групи, Instagram се нуждае от специален фокус. Пристрастяващата природа на Instagram, акцентът му върху „най-добрите моменти“, филтрите, които подобряват тена на кожата или изсветляват очите, и доминирането на влиятелни лица, които насърчават бляскав начин на живот, могат да създадат токсична среда. А за тийнейджъри, които може да се борят със собствената си стойност, това може да бъде мощна комбинация. Както каза един от изследователите WSJ че „Instagram е като наркотик“ и трябва да се проучи.

Всъщност, когато става въпрос за проблеми с образа на тялото, въздействието не се ограничава само до тийнейджърките. Дори възрастни жени са страдали от проблеми с образа на тялото поради Instagram. Приложението беше критикувано от Националната здравна служба на Обединеното кралство (NHS), която написа остро писмо през май тази година.

Здравната агенция призова приложението, че не прави достатъчно, за да се справи с промоцията на „Apetamin“, лекарство за наддаване на тегло, което се продава от много влиятелни лица в платформата. Апетамин, който има сериозни странични ефекти, включително чернодробна недостатъчност, често се използва от жени, които желаят да имат по-кръвна фигура.

Докато Instagram каза в отговор, че е премахнал акаунти, които продават и рекламират Apetamin, не е твърде трудно да се намерят други, които правят същото, използвайки функции за търсене в приложението.

Докато Instagram се опитва да реши някои от проблемите си, няма съмнение, че това е мястото, където всеки иска да поддържа изображение. А за тийнейджърите – които може би вече се борят – натискът на платформата може да направи живота на тези „идеални“ образи много по-труден. Точно това е причината Сенатът на САЩ да разпитва ръководителите на Facebook тази седмица.

бюлетин| Кликнете, за да получите най-добрите обяснения за деня във входящата си кутия

Споделете С Приятелите Си: