Мери Л. Тръмп: „Доналд е отговорен за собствените си действия и трябва да бъде държан под отговорност. Не се опитвам да го измъкна от куката“
Психологът Мери Л. Тръмп, на 55 години, за това какво прави чичо й, президента на САЩ Доналд Тръмп, човекът, който той е, променящото се лице на американския електорат и защо тя се надява на предстоящите президентски избори

Кога започнахте да работите върху Твърде много и никога достатъчно: Как моето семейство създаде най-опасния човек в света ?
Минаха няколко години. Това произлиза от работата ми с The New York Times — разследванията на финансите на семейството ми, за които предоставих около 40 000 страници документи. Именно чрез работата ми с тях и попълването на някои подробности за семейната ми история ме накара да осъзная, че това наистина може да е история, която си струва да се разкаже.
Колко трудно ви беше да напишете книгата?
Беше изключително трудно. Опитвах се да не мисля за много от нещата в книгата в продължение на десетилетия. Така че да го преразгледам отново, да го изживея отново, особено нещата за баща ми (Фред Тръмп-младши, вторият брат и сестра на президента Тръмп, който почина от алкохолизъм на 42-годишна възраст), беше много трудно. Честно казано бих предпочел да не го правя.
Помогна ли ви да се излекувате?
Не знам дали това е възможно в някакъв смисъл, но, от друга страна, смятам, че ако книгата може да промени дискурса в тази страна, тогава щеше да си струва. За мен също имаше смисъл да разкажа истинската история за това кой беше баща ми.
Голяма част от разказа ви се спира на това как дядо ви (Фред Тръмп, барон на недвижими имоти) е възпитавал децата си с строгост, която пренебрегва добротата или съпричастността. Като психолог смятате ли, че ранното увреждане е основание за съчувствие към чичовците и лелите ви?
Това е страхотен въпрос, защото знам, че някои хора са загрижени, че точно това се опитвах да направя и искам да кажа категорично, не! Мисля, че е напълно разумно да изпитваме съчувствие към тези деца, защото те са израснали при тези ужасни обстоятелства и са страдали много за това. Това обаче вече са възрастни хора. Говорейки конкретно за Доналд, той е отговорен за собствените си действия, знае разликата между правилно и грешно, знае какви са правилата, просто не мисли, че те важат за него. Той трябва да бъде държан под отговорност. Трябва да има сметка. Изобщо не се опитвам да го измъкна от куката.
Пишете в книгата, че семейството ви е било бенефициент на американската политика за приобщаващи имигранти. Какво мислите за промените в имиграционните политики, обявени от президента Тръмп?
Мисля, че те са антиамерикански в основата си. Това е страна на имигрантите. В единия край на спектъра те са късогледи, за да не разбират стойността, която имигрантите винаги са имали в изграждането на тази страна и да ни направят по-добри хора. От друга страна, някои от политиките просто изглеждат произволни и корумпирани.
Испанският грип допринесе дядо ви да стане човекът, който беше. Как виждате тази пандемия да засегне президента Тръмп? Пишете как това подхранва в него марката на дядо ви за „токсична позитивност“.
Дядо ми беше засегнат от грипната пандемия от 1918 г. Моят прадядо почина от грип тогава. Честно казано, никога не съм чувал тази история. Очевидно знаех, че е починал, когато дядо ми беше доста малък, но не знаех как, докато не прочетох за това в книга преди няколко години. И така, токсичната позитивност, която е оформила моите лели и чичовци, вярвам, е повлияла дълбоко върху неспособността на Доналд да се справи с настоящата криза, защото той не може да си го признае. По странен начин, той да признае, че този вирус е потенциално толкова смъртоносен и необикновено би означавало да признае (а) слабост по някакъв начин. И да признае колко лошо е станало би било също така да признае грешките, които е направил при справянето с него от самото начало.

Какво казва изборът на президент Тръмп и ценностите, които той представлява, за електората?
През 2016 г. се случваха много неща. На първо място, мисля, че американският електорат през последните четири десетилетия става все по-неинформиран или зле информиран за политиката и правителството. През 2016 г. също ни напомниха колко женомразен е тази страна. Това беше избор, направен във време на относителен мир и просперитет и тъй като хората не разбират достатъчно дълбоко колко важно е правителството за живота им и за положението на Америка в света и как светът функционира, те бяха готови да рискуват. някой, който не беше жена, за когото смятаха, че е казал мнението си. Бих искал също така да мисля, че някои хора просто не са разбрали напълно кой е той и това вече няма да е така на следващите избори.
Какви са очакванията ви за изборите през ноември?
Не знам (смее се). Честно казано, в момента сме в толкова ужасно място между COVID-19, потенциалния икономически колапс, пред който сме изправени, и всички граждански вълнения, които започнаха законно след смъртта на Джордж Флойд (чернокож, Флойд беше убит от полицаи в Минеаполис през май). Бъркотия е. Невъзможно е да се правят някакви прогнози. За съжаление, това е възможност (втори мандат за действащия президент) и ние в тази страна трябва да направим всичко, за да го избегнем.
Виждате ли, че смъртта на Флойд и изливането на протести срещу институционалния расизъм имат някакво значение за изборите?
Винаги съм бил циничен относно способността на тази страна да се бори честно със своя расизъм, но за първи път в живота си всъщност почувствах промяна, която ме кара да се надявам. Ще трябва да видим, но движението Black Lives Matter е възприето по по-масов начин, отколкото преди. Протестиращите бяха най-разнообразните в историята на страната ни и това беше наистина вълнуващо.

Неотдавна лидерът на демократите Александрия Окасио-Кортез призова републиканския депутат Тед Йохо за словесна обида. Смятате ли, че този вид мизогиния е по-скорошно явление?
Това е дългогодишен проект. Ако погледнете състава на избраните републиканци, мисля, че в този момент те са 99,9 процента бели и преобладаващо мъже. Така че няма разнообразие в партията и това също означава, че няма разнообразие от нагласи или мнения. Не ме учудва - такова поведение, реторика и женомразия. Единственото нещо, което ме изненада, е, че всеки избран републиканец с цялото си сърце ще се нареди зад Доналд.
Прессекретарят на Белия дом каза в неотдавнашен коментар, че президентът Тръмп е имал страхотен опит в правата на LGTBTQI. Но имаше случай на транссексуалната военна забрана, предложеното отмяна на здравните грижи за общността, наред с други случаи.
Тя лъже от първия си ден на работа и е невъзможно да се съпоставят действията му, като се започне от забраната на транссексуалните в армията, с про-ЛГБТКИ отношение.
Излизали ли сте някога официално пред семейството си?
Не, дори не се обсъждаше, защото нямаше смисъл. На първо място, те никога не са били особено любопитни за личния ми живот и, като се има предвид расизма и мизогинията в семейството, не беше трудно да си представим, че всички са хомофоби. Така че просто го запазих за себе си.
След делото на чичо ви Робърт, някой от семейството на Тръмп се е обърнал към вас?
Не. Разбирам защо и всичко е наред.
Споделете С Приятелите Си: