Разходи и ползи: Защо птиците от перо понякога не се стичат заедно
Чрез преглед на литературата учените се опитаха да установят дали мотивацията за социализиране на смесени видове винаги е била да се възползват от такива допълващи се умения.
„Птиците от перо се събират заедно“ е стара поговорка, която обяснява някои добре наблюдавани аспекти на социалното поведение сред хората и животните. В най-буквалния си смисъл обаче идиомът може да не е напълно верен. Докато повечето организми се социализират в рамките на собствения си вид, примерите за междувидови взаимодействия също не са съвсем необичайни.
Социалното поведение сред животните се изучава от дълго време. По-голямата част от научния интерес е насочена към вътрешновидовите социални взаимодействия и учените имат доста сложно разбиране за груповото поведение. Въпреки това, относително по-малко се знае за социализирането на определени животни, включително птици и бозайници, с индивиди от други видове.
Изследванията на Хари Шридхар и Вишвеша Гутал от Центъра за екологични науки към Индийския научен институт в Бенгалуру предлагат нови прозрения за междувидовото социално поведение сред животните.
Техният документ във Философски транзакции на Кралското общество B, публикуван от Кралското общество, е разделен на две части. В първата част Шридхар и Гутал направиха преглед на съществуващата научна литература за междувидовото социализиране и показаха, че някои общи вярвания за такова поведение трябва да бъдат модифицирани. Във втората част те предоставят концептуална рамка за обяснение на вероятните причини някои организми да предпочитат да се смесват и живеят сред индивиди от различни видове.
Дълго време хората са третирали социалността от смесени видове като различна от взаимодействията на един и същи вид. В нашето изследване ние оспорваме това общоприето мислене. Общата идея е, че при социални взаимодействия от един и същи вид всички индивиди получават сходни ползи. Обратно, смята се, че различните видове в групите от смесени видове получават различни ползи, такива, които не могат да бъдат получени чрез групиране с техния собствен вид. Например, ако един вид е много добър в забелязването на хищници в небето, като орли, а друг в това на земята, тогава те се социализират заедно, за да се възползват от уменията на другия, казаха изследователите. този уебсайт .
Чрез преглед на литературата учените се опитаха да установят дали мотивацията за социализиране на смесени видове винаги е била да се възползват от такива допълващи се умения.
Това, което открихме, беше, че повечето случаи на социалност от смесени видове са много сходни с групите от един вид. Ползите, които индивидите получават при взаимодействията на смесени видове, не се различават от това, което биха получили от собствения си вид. Това е много интересно, защото след това повдига въпроса как организмите след това избират между групи от един и същи и смесени видове, каза Шридхар.
Изследователите са се опитали да отговорят на този въпрос във втората част на статията. Шридхар извършва обширни полеви проучвания в Западните Гати, където наблюдава поведението на различни птици в ята от смесени видове. Те включват някои от най-разпространените видове, хранещи се с насекоми, намиращи се в тропическите гори, като дронги с опашка, дронго, бръщолевци, кълвачи и трогони.
Изследователите идентифицираха някои от правдоподобните мотиви тези птици да станат част от ята от смесени видове. Едно, разбира се, е уместността на подобно социализиране. Участващият индивид трябва да очаква с нетърпение някаква конкретна полза, като защита от хищници, нещо, което може да се случи само ако двата вида споделят хищници.
Качеството на ползата е друг възможен фактор. Може да имате двама потенциални партньори, с които споделяте хищници. Този, който е по-добър в забелязването и избягването на хищника, вероятно ще привлече индивиди от други видове в стадата си, каза Шридхар.
Птиците вероятно също вземат предвид цената на конкуренцията, докато решават дали да се присъединят към ято от различни видове. Например, членовете на един и същи вид имат сходни хранителни навици, има засилена конкуренция за една и съща храна. Ако друг вид има различен хранителен навик, но споделя хищник, може да е от полза някои индивиди от първия вид да се присъединят към тях, каза Шридхар.
Докато се присъединяват към друга група, птиците вероятно също обмислят дали биха могли да координират дейностите си с ятото. Ако трябва да летите заедно, запример,трябва да сте сходни в поведението и уменията си за полет, каза Шридхар.
Комбинация от тези и вероятно повече причини решава дали тези птици се ограничават до ята от собствения си вид или се присъединяват към други групи.
Въпреки че изследването със сигурност ще подобри разбирането на социалното поведение на животните от смесени видове, Шридхар каза, че този вид знание може да има и други видове последици - например при опазването. Ако предположим, че определен вид изчезне или промени поведението или местообитанието си поради изменение на климата или някаква друга причина, може да има каскаден ефект върху други видове. Би било полезно, ако знаем за подобни взаимодействия на тези видове, каза той.
Проучването: Преглед на междувидовото социализиране и намиране на причините, които мотивират организмите да избират между групи от един и същи и смесен вид
Изследователи: Hari Sridhar и Vishwesha Guttal Център за екологични науки, Индийски научен институт, Бангалор
Споделете С Приятелите Си: