Журналист от Делхи, арестуван по силата на Закона за официалните тайни: Какъв е този закон против шпионажа?

Законът за официалните тайни има своите корени в британската колониална епоха. Това беше въведено с основната цел да заглуши гласа на голям брой вестници, които излизаха на няколко езика и се противопоставяха на политиката на Радж.

Арестуван журналист на свободна практика Раджиев Шарма в Ню Делхи (PTI)

Полицията в Делхи е арестувала а анализатор по стратегически въпроси и още двама – 30-годишна китайка и нейният непалски съучастник – под Закон за служебната тайна (ЗСП). Това твърдяха от полицията Раджив Шарма, анализаторът е предал информация като разполагането на индийски войски на границата на офицери от китайското разузнаване. Другите двама са арестувани за това, че са му (Шарма) снабдили огромни суми пари, насочени по каналите на hawala за предаване на чувствителна информация на китайското разузнаване.

Какво представлява Законът за служебната тайна?

OSA има своите корени в британската колониална ера. Оригиналната версия беше Законът за официалните тайни на Индия (Акт XIV), 1889 г. Това беше въведено с основната цел да заглуши гласа на голям брой вестници, които излизаха на няколко езика и се противопоставяха на политиката на Радж, изграждайки политическо съзнание и изправени пред полицейски репресии и затвор. Той беше изменен и направен по-строг под формата на Закона за индийските официални тайни от 1904 г., по време на мандата на лорд Кързън като вицекрал на Индия. През 1923 г. се съобщава за по-нова версия. Законът за официалните тайни на Индия (Закон № XIX от 1923 г.) беше разширен за всички въпроси на секретността и поверителността в управлението в страната.

Той се занимава най-общо с два аспекта – шпионаж или шпионаж, обхванати в раздел 3, и разкриване на друга секретна информация на правителството, съгласно раздел 5. Тайната информация може да бъде всеки официален код, парола, скица, план, модел, статия, бележка, документ или информация. Съгласно раздел 5, както лицето, съобщаващо информацията, така и лицето, което я получава, могат да бъдат наказани.

Експресно обясненосега е включенТелеграма. Щракнете върху тук, за да се присъедините към нашия канал (@ieexplained) и бъдете в течение с най-новото

30-годишна китайка и нейният непалски съучастник също бяха арестувани (PTI)

За класифицирането на документ правителственото министерство или отдел следва Ръководството за инструкции за ведомствена сигурност от 1994 г., а не съгласно OSA. Освен това самата OSA не казва какво е таен документ. Правителството е по преценка да реши какво попада в обхвата на таен документ, който да бъде обвинен съгласно OSA. Често се твърди, че законът е в пряко противоречие със Закона за правото на информация от 2005 г.

Между Закона за RTI и OSA, който има предимство?

Раздел 22 от Закона за RTI предвижда неговото предимство спрямо разпоредбите на други закони, включително OSA. Това дава на Закона за RTI императивно действие, независимо от всичко, което е в противоречие с разпоредбите на OSA. Така че, ако има някакво несъответствие в OSA по отношение на предоставянето на информация, то ще бъде заменено от Закона за RTI. Въпреки това, съгласно раздели 8 и 9 от Закона за RTI, правителството може да откаже информация. Всъщност, ако правителството класифицира документ като секретен съгласно клауза 6 на OSA, този документ може да бъде запазен извън обхвата на Закона за RTI и правителството може да се позове на раздели 8 или 9. Правните експерти виждат това като вратичка.

Имало ли е усилия за промяна на разпоредбите на OSA?

През 1971 г. Правната комисия стана първият официален орган, който направи забележки по отношение на OSA. В доклада си за „Престъпления срещу националната сигурност“ той отбелязва, че е съгласен с твърдението, че само защото циркулярът е обозначен като секретен или поверителен, той не трябва да привлича разпоредбите на закона, ако публикуването му е в интерес на обществеността и не възниква въпрос за национална извънредна ситуация и интерес на държавата като такава. Правната комисия обаче не препоръча промени в закона.

През 2006 г. Втората комисия за административни реформи (ARC) препоръча OSA да бъде отменена и заменена с глава в Закона за националната сигурност, съдържаща разпоредби относно служебната тайна. Отбелязвайки, че OSA е несъвместима с режима на прозрачност в едно демократично общество, ARC се позовава на доклада на Правната комисия от 1971 г., който призовава за приемане на общ закон, който да обедини всички закони, свързани с националната сигурност.

През 2015 г. правителството създаде комисия, която да разгледа разпоредбите на OSA в светлината на Закона за RTI. Той представи доклада си в секретариата на кабинета на 16 юни 2017 г., като препоръчва OSA да стане по-прозрачна и в съответствие със Закона за RTI.

Редакция: Това, което попада в обхвата на Закона за служебната тайна, се нуждае от постоянен конкурс

Кои са основните случаи, когато е била извикана OSA?

Един от най-старите и най-дълги наказателни процеси с участието на OSA е шпионинското дело Кумар Нарайн от 1985 г. Дванадесет бивши служители в кабинета на министър-председателя и секретариата на Раштрапати Бхаван бяха осъдени на 10 години лишаване от свобода през 2002 г. Те бяха признати за виновни за включване в престъпен заговор със служители на френското, полското и германското посолство, съобщаване на секретни официални кодове, класифицирани документи и информация, отнасящи се до отбраната, корабоплаването, транспорта, финансите, планирането и отчетите на R&AW и Intelligent Bureau.

Другият реален случай беше шпионският случай на ISRO, насочен към учен S Намби Нараян. Преди оправдателната му присъда той беше изправен пред наказателен процес по OSA и беше обвинен в предаване на ракетни и криогенни технологии на Пакистан за незаконно удовлетворение.

Последната присъда по OSA дойде през 2018 г., когато съд в Делхи осъди бивш дипломат Мадхури Гупта , който е служил в индийската висша комисия в Исламабад, на три години затвор за предаване на чувствителна информация на ISI.

В друг резонансен случай тогавашният журналист от Kashmir Times Ифтихар Гилани беше арестуван през 2002 г. и обвинен по OSA.

Споделете С Приятелите Си: