Обяснено: Може ли Пакистан да се изправи срещу Англия, Нова Зеландия в ICC без подкрепата на Индия?

Структурата на властта в ICC се промени сега. Индия е на върха на пирамидата чрез своята търговска мощ, с Англия и Австралия в компания.

Пакистанските полицаи наблюдават зоната до портрети на пакистански играч по крикет от заграждение на стадиона за крикет Пинди преди статистиката на първия еднодневен международен мач по крикет между Пакистан и Нова Зеландия на стадиона за крикет Пинди в Равалпинди, Пакистан, петък, септември. 17, 2021. (AP Photo)

Британското правителство се дистанцира от решението на Борда по крикет на Англия и Уелс (ЕЦБ). отменете обиколката на крикет до Пакистан . Това идва, след като председателят на Пакистанския борд по крикет (PCB) Рамиз Раджа, възмутен от второто отмяна на домакинска серия само за няколко дни, насочи гнева си към Западния блок.

По-рано, кога Нова Зеландия се оттегли от турнето в деня на първия One-Day International Раджа беше туитирал: Излизането от турнето чрез едностранен подход към заплахата за сигурността е много разочароващо. Особено когато не е споделено!! В кой свят живее NZ??NZ ще ни чуе в ICC.

Но без подкрепата на Индия, усилията на Пакистан могат да бъдат сериозно осакатени. Предишният азиатски блок, който събори Англия и Австралия от мястото им в Международния съвет по крикет (ICC), вече не съществува. Сега PCB изглежда ще трябва да играе самотен рейнджър в световното тяло.

Какво е мнението на британското правителство относно отмяната?

Във вторник британският върховен комисар в Пакистан Кристиан Търнър публикува видео съобщение в Twitter с надпис: Aakhir mein jeet cricket ki hogee (в края крикетът ще бъде победител). В съобщението си Търнър каза: Това беше решение, взето от ЕЦБ, която е независима от британското правителство, въз основа на опасения за благосъстоянието на играчите. Британската върховна комисия подкрепи обиколката, не го посъветва от съображения за сигурност; и нашите съвети за пътуване за Пакистан не са се променили.

Aakhir main jeet крикет kee hogee #PakVsEng @iramizraja @TheRealPCB pic.twitter.com/JNgOMcuD7Q

– Кристиан Търнър (@CTurnerFCDO) 21 септември 2021 г

Каква е официалната причина за прекратяване на турнето?

ЕЦБ цитира психическото и физическото благополучие на играчите на крикет и помощния персонал като причина за отмяната. Никъде в прессъобщението му не се споменава за заплахи за сигурността. Психическото и физическото благополучие на нашите играчи и помощния персонал остава наш най-голям приоритет и това е още по-важно предвид времето, в което живеем в момента. Знаем, че има нарастващи опасения относно пътуването до региона и вярваме, че продължаването ще добави допълнителен натиск върху играеща група, която вече се е справила с дълъг период на работа в ограничена среда на Covid, се казва в изявлението на ЕЦБ.

Защо PCB твърди, че има двойни стандарти?

Когато пакистанските играчи пътуваха до Англия миналата година за три теста и толкова T20I, процентът на заразяване с Covid в Обединеното кралство беше сред най-високите в света. Играчите останаха в строги био-мехурчета и нямаха възможност да бъдат придружени от членове на семейството си. Кратка ограничена серия в Пакистан беше това, което PCB искаха в замяна. Малко държане за ръце, малко грижа беше необходимо след изтеглянето на Нова Зеландия и не получихме това от Англия, което е толкова разочароващо. Това е усещането да бъдеш използван и след това изхвърлен. Това каза Раджа пред репортери във вторник.

Пакистански паравоенни войски и полицай стоят на стража пред стадиона за крикет Пинди след отмяна на първия еднодневен международен мач по крикет между Пакистан и Нова Зеландия в Равалпинди, Пакистан, петък, 17 септември 2021 г. (AP Photo)

Решението на ЕЦБ също не мина добре с бившите английски играчи. Ако съветът за сигурност е причината за отмяната, това би било напълно разбираемо, но да цитираме умората от Covid, на практика, означава да си спомним за това през какво турнели отбори, не на последно място Пакистан, преминаха в Англия миналото лято в разгара на пандемия, която помага да се спаси професионалната игра от финансова катастрофа, пише бившият капитан на Англия Майк Атъртън в колоната си в The Times.

Междувременно министърът на информацията на Пакистан Фавад Чаудхри твърди, че заплахата, която е накарала кивиите да отменят турнето си, произлиза от Индия.

Имейлът е изпратен от свързано устройство в Индия с помощта на VPN, показвайки местоположението на IP адреса на Сингапур, твърди Чаудхри.

Той добави, че имейл до съпругата на новозеландския батсман Мартин Гуптил със заплахи за живота му също е изпратен от акаунт, регистриран в Индия.

Какво се случи в разговора между PCB и ECB?

Раджа разкри на виртуална пресконференция във вторник, че по време на разговора си с колегата си от ЕЦБ Иън Уотмор, последният говори за играчите на Англия, които са уплашени след оттеглянето на Нова Зеландия. Казах му: „Те не се плашат, докато идват да играят в PSL (Пакистанска Суперлига) или когато отидат в съседната ни страна (прочетете Индия). Значи ли това, че обиколките на крикет в Англия са свързани с властта и търговските възможности“? Човек се чувства пренебрегнат, някой се чувства унизен, защото оттеглянето няма отговор, каза председателят на PCB.

Може ли Пакистан да се справи със „западния блок“ в МНС без Индия?

В настоящия контекст, без подкрепата на Индия, те нямат шанс. На пръв поглед клетвата на Раджа да не играе домакински мачове на неутрално място изглежда несъстоятелна, тъй като това допълнително ще изолира Пакистан по отношение на крикет. Години наред чуждестранните отбори избягваха Пакистан след терористичната атака срещу автобуса на Шри Ланка в Лахор през 2009 г. В продължение на близо десетилетие PCB направи Обединените арабски емирства свой приет дом. Раджа говори за превръщането на икономиката на крикет в Пакистан достатъчно голяма и доходоносна, за да могат чуждестранни отбори да се отбият при всяка налична възможност. Но това ще отнеме време и без двустранни серии срещу Индия, те имат ограничени възможности.

Каква е позицията на PCB в ICC?

На Световното първенство през 1996 г., когато Австралия и Западна Индия отказаха да отидат в Шри Ланка, позовавайки се на заплахи от LTTE, бившият президент на BCCI Джагмохан Далмия изпрати съвместен отбор на Индия и Пакистан в островната нация преди началото на турнира, за да убеди света по крикет, че страната беше в безопасност. Индия и Пакистан се обединиха след Световното първенство през 1983 г., за да сложат хегемонията на Англия и Австралия в ICC и да сложат край на правото си на вето. Това беше тогава; процъфтяващ азиатски блок, воден от Индия, който държи властта.

Структурата на властта в ICC се промени сега. Индия е на върха на пирамидата чрез своята търговска мощ, с Англия и Австралия в компания. Те са неофициалната голяма тройка в крикета, имащи тясна връзка с новозеландския крикет (NZC). В личен план служителите на BCCI все още са в добри отношения със своите колеги от PCB, но отношенията между двата борда се влошиха поради отмяната на двустранните сериали и PCB извежда BCCI на арбитраж за отменени обиколки. В настоящата политическа ситуация алиансът между Индия и Пакистан в ICC изглежда немислим, което отслабва PCB в предложената от тях борба срещу „западния блок“. BCCI, от друга страна, се радва на силни връзки с ЕЦБ, Крикет Австралия и NZC в момента, независимо от отменения пети тест на Олд Трафорд.

Колко ще загуби PCB от двойното анулиране?

Приблизителната оценка е около 25 милиона долара. Раджа заплаши, че Нова Зеландия ще се чуе с PCB в ICC. Да, PCB може да вземе въпроса пред Панела за разрешаване на спорове на ICC, но планираната серия ODI от три мача на Пакистан не беше под чадъра на Суперлигата на световната световна купа, тъй като нямаше DRS. Това юридически отслабва случая на PCB. Вече започнахме разследване (за пропуска на DRS), каза Раджа.

бюлетин| Кликнете, за да получите най-добрите обяснения за деня във входящата си кутия

Споделете С Приятелите Си: