Обяснено: Промени в закона за абортите от 1971 г. и защо Индия смята, че е необходимо

Погледнете какво казва Законопроектът за медицинско прекратяване на бременност (изменение) от 2020 г. и защо е внесен.

След усилията на Министерството на здравеопазването, промяната приема и липсата на контрацепция като основателна причина за аборт не само при омъжени, но и при неомъжени жени. (Getty images)

По-рано тази седмица кабинетът на Съюза изчисти а дългоочакваща промяна към Закона за медицинско прекъсване на бременността от 1971 г., който повишава законово допустимата граница за аборт на 24 седмици от сегашните 20 седмици. След усилията на Министерството на здравеопазването, промяната приема и липсата на контрацепция като основателна причина за аборт не само при омъжени, но и при неомъжени жени.

Погледнете какво казва Законопроектът за медицинско прекратяване на бременност (изменение) от 2020 г. и защо е внесен:

Какви промени внася Законопроектът за медицинско прекъсване на бременността (изменение) от 2020 г.?

Той увеличава максимално допустимата гестационна възраст за аборт до 24 седмици, с уговорката, че за бременности, които са между 20-24 седмици, ще се изискват мнения от двама лекари, а не от един. Това е направено специално, като се имат предвид уязвимите жени, включително оцелели от изнасилване, жертви на кръвосмешение и други уязвими жени (като жени с различни способности, непълнолетни) и т.н.

Горната граница на бременността няма да се прилага в случаи на значителни аномалии на плода, диагностицирани от медицински съвет. Съставът, функциите и други подробности на Медицинския съвет се определят впоследствие в правилника по закона. Тази клауза е поставена, за да не се допускат такива дела извън съда; правителството прецени, че Медицински съвет трябва да разгледа различните аспекти на случая и да се обади.

Според изявление на правителството: Законопроектът за медицинско прекратяване на бременността (изменение) 2020 г. е за разширяване на достъпа на жените до безопасни и законни услуги за аборт по терапевтични, евгенични, хуманитарни или социални основания... Това е стъпка към безопасността и благополучието на жените и много жени ще бъдат облагодетелствани от това. Наскоро от съдилищата бяха получени няколко петиции с искане за разрешение за прекъсване на бременност на гестационна възраст над сегашната допустима граница поради аномалии на плода или бременности поради сексуално насилие, пред което са изправени жени. Предложеното увеличение на гестационната възраст ще осигури достойнство, автономия, поверителност и справедливост за жените, които трябва да прекратят бременността.

Първоначалният проект на законопроекта включваше клаузата за неуспешна контрацепция само за омъжени жени, което, според здравното министерство сега, би оставило неомъжените жени, върху които социалният натиск да правят аборт, е по-остър, на милостта на шарлатаните. Ето защо през 2016 г. тя изпрати препоръка липсата на контрацепция да се приеме като законна причина за аборт не само при омъжени, но и при неомъжени жени. Беше прието.

Редакция: Промените в закона за абортите са добре дошли. Неговата заявена цел, предоставяне на агентство на жените, ще зависи от дребния шрифт

Колко просрочени са измененията?

Националният дискурс относно необходимите изменения в Закона за MTP от 1971 г. с оглед на напредъка на медицинските технологии датира от 2008 г., когато Haresh и Niketa Mehta отправиха петиция до Върховния съд на Бомбай да им позволи да абортират 26-седмичния си плод, който е бил диагностициран с сърдечен дефект. Това подчерта, че пренаталната диагностика на дефекти е изминала дълъг път - и някои дефекти могат да бъдат разкрити след изтичане на 20 седмици. Молбата на Мехтас беше отхвърлена след експертен съвет. Но наблюдението на съда, че само законодателят може да се справи с искането за промяна на законовия лимит, означава, че Индия е започнала процеса на преоценка на разпоредбите на Закона за медицинско прекъсване на бременността от 1971 г. Между другото, Никета Мехта има спонтанен аборт скоро след това присъдата.
Оттогава много дела са отишли ​​до Върховния съд с искане за разрешение за аборт над законово допустимата граница, често включващи жертви на сексуални престъпления.

Защо промяната в закона е важна?

Въпреки продължителния натиск на правителството през годините, употребата на контрацептиви в Индия не е много популярна. Според проучване от 2018 г. на Института Гутмахер, 50% от бременностите в шест от по-големите индийски щата - Асам, Бихар, Гуджарат, Мадхя Прадеш, Тамил Наду и Утар Прадеш - са нежелани. Данните от Националното проучване на здравето на семейството 4 показват, че само 47,8% от двойките в страната използват съвременни методи за контрацепция; само 53% използват какъвто и да е метод. Установено е, че 55% бременности в Асам, 48% в Бихар, 53% в Гуджарат, 50% в Мадхя Прадеш, 43% в Тамил Наду и 49% в Утар Прадеш са непредвидени. Броят на бременностите варира от 1 430 000 в Асам до 10 026 000 в Утар Прадеш. Оценката на нежеланата бременност е важна, тъй като много от тях водят до аборти и наличието на евтини и безопасни услуги за аборт е един от индикаторите за стабилна здравна система.

Според проучване от 2016 г., публикувано в The Lancet от Guttmacher Institute и Световната здравна организация, приблизително 56 милиона аборта са се извършвали в световен мащаб всяка година между 2010 и 2014 г. През 2015 г. проучване в The Lancet Global Health, също от Guttmacher Institute и Според IIPS през 2015 г. в Индия са извършени 15,6 милиона аборта. Това означава процент на абортите от 47 на 1000 жени на възраст 15-49 години, което е подобно на процента на абортите в съседните страни.

Express Explained вече е в Telegram. Щракнете върху тук, за да се присъедините към нашия канал (@ieexplained) и бъдете в течение с най-новото

Споделете С Приятелите Си: