Обяснено: Наистина ли по-добре осветените улици правят града по-безопасен? - Септември 2022

Арвинд Кейривал обяви, че правителството му ще инсталира 2 милиона улични лампи в Делхи. Какво казват изследванията за връзката между престъпността и уличното осветление?

Обяснено: Наистина ли по-добре осветените улици правят града по-безопасен?Главният министър на Делхи Арвинд Кейривал каза, че правителството му ще инсталира над 2 милиона улични лампи в Делхи. (Експресна файлова снимка)

Главният министър на Делхи Арвинд Кейривал заяви, че правителството ще го направи инсталирайте над 2 лакха улични лампи в Делхи , в опит да се бори с престъпността и да направи града по-безопасен за жените. Това не е първият път, когато Kejriwal свързва липсата на осветление с престъпността - през 2016 г. правителството на Делхи използва SafetiPin, мобилно приложение и онлайн платформа, която прави одити на безопасността на градовете, за да картографира тъмни петна в Делхи, които биха могли да бъдат повече опасно за жените поради лошо осветление.





На пръв поглед е логично, че по-добре осветените улици биха били по-безопасни и по-малко податливи на престъпност. Няма достатъчно подробни проучвания по темата, достъпни публично, за да може Индия да направи категорично заключение, но множество изследователски статии на Запад установиха, че повече улични лампи не означава непременно цялостно намаляване на престъпността.

Резултатите от изследването са нюансирани: докато някои проучвания казват, че няма пряка връзка между престъпността и уличното осветление, други са установили, че макар по-доброто осветление да ограничава някои видове дребни престъпления и престъпления срещу собствеността като кражби и грабежи. Наличието на ярки светлини обаче има малък ефект върху насилствените престъпления като убийство.





Други проучвания обаче казват, че по-добре осветените улици всъщност могат да увеличат престъпността.

Въпреки това, повечето проучвания изглежда са съгласни, че повече улични светлини допринасят за това хората да се чувстват по-безопасни и да имат по-добро мнение за квартала.



Проучване от 2008 г. на College of Policing, UK ( https://www.ourwatch.org.uk/uploads/pub_res/What_works_Street_lighting_briefing.pdf ), казва: Подобреното улично осветление имаше положителен ефект за намаляване на престъпленията като кражби с взлом и кражби. Това обаче не намали честотата на насилствените престъпления. Може би изненадващо, положителните ефекти от подобреното улично осветление се усещат както през деня, така и през нощта.

Проучването обяснява подобренията, наблюдавани през деня в резултат на това, че жителите се чувстват по-добре в квартала си и следователно са по-бдителни, когато сами го пазят.



Хипотезата за счупените прозорци предполага, че физическото разрушение в даден район създава впечатлението, че „никой не го е грижа“ и по този начин никой няма да се намесва срещу престъпността и безредиците. Подобряването на околната среда показва „гражданска гордост“, която демонстрира колко много местните хора се грижат за местността си. Инсталирането на подобрено улично осветление може да направи местоположението по-приветливо, което от своя страна може да увеличи неформалния социален контрол. Общността вижда, че другите са загрижени за своя район (чрез инсталиране на по-добро улично осветление) и започват да се гордеят с района сами, се казва в проучването.

Друго обяснение за това е, че инсталирането на улични лампи казва на злодеите, местните власти да се грижат за даден район, което може да действа като възпиращ фактор.



Констатациите са до голяма степен сходни в изследване от 1991 г., извършено от екип от Университета в Саутхемптън за звеното за превенция на престъпността на вътрешните работи на Обединеното кралство ( https://www.celfosc.org/biblio/seguridad/atkins.pdf ), който е цитиран от няколко по-късни проучвания и е сред по-изчерпателните подобни изследвания, извършени през този период.

Това проучване установи, че по-доброто улично осветление има малък ефект върху престъпността в даден район. Доминиращото общо заключение... нямаше значителна промяна, се казва в проучването.



Въпреки това, изследователите съобщават, че по-доброто осветление е било топло приветствано от обществеността и че предоставя мярка за увереност на някои хора - особено на жените - които се страхуват от използването на общественото пространство.

През 2008 г. Брандън Уелш и Дейвид Фарингтън, работещи за The Campbell Collaboration, оценяват наличните доказателства от изследвания за ефектите от подобреното улично осветление върху престъпността в общественото пространство.



Те откриха, че проучванията показват, че подобреното улично осветление значително намалява престъпността, е по-ефективно за намаляване на престъпността в Обединеното кралство, отколкото в Съединените щати, и че престъпленията през нощта не намаляват повече от престъпленията през деня.

Въпреки това, тяхното проучване показа значителни вариации: За САЩ в 4 оценки подобреното улично осветление се счита за ефективно за намаляване на престъпността (Атланта, Милуоки, Форт Уърт и – за насилие – Канзас Сити). В останалите 4 оценки подобреното улично осветление се счита за неефективно (Портланд, Харисбърг, Ню Орлиънс и Индианаполис).

Също така, проучването казва: В експерименталната зона престъпленията срещу собствеността са намаляли, но не и насилствените престъпления.

В Обединеното кралство подобреното улично осветление като цяло беше счетено за ефективно, но подобреното осветление беше последвано от значително намаляване на престъпленията срещу собствеността, но не и на насилствените престъпления.

ДА СЕ изследване, публикувано през 2015 г в Обединеното кралство, от изследователи от Лондонското училище по хигиена и тропическа медицина и Университетския колеж в Лондон, заключиха: Нямаше доказателства от общите оценки за връзка между общия брой на престъпленията и изключване или частично нощно осветление. Имаше слаби доказателства за намаляване на общия брой на престъпленията и затъмняването [на светлините] и бялата светлина.

Въпреки това, проучване от април 2019 г извършено от Crime Lab съвместно с Кметската служба за наказателно правосъдие, Нюйоркското полицейско управление и Нюйоркската жилищна администрация наистина откриха спад в престъпленията с по-добро градско осветление.

Това изследване казва: Наред с други констатации, проучването заключава, че повишените нива на осветление са довели до 36% намаление на индексните престъпления - подгрупа от тежки престъпления, които включват убийство, грабеж и тежко нападение, както и някои престъпления срещу собствеността - които отнемат място на открито през нощта в сгради, които са получили ново осветление, с общо 4% намаление на индексните престъпления.

От друга страна, Центърът за проблемно-ориентирана полиция към държавния университет в Аризона има хартия адаптирано от изследване от 1999 г. на професор Кен Пийз, експерт по превенция на престъпността, което говори за това как подобреното осветление може да увеличи престъпността.

Някои от точките са: Повишената видимост на потенциалните жертви позволява по-добра оценка на тяхната уязвимост и стойността на това, което носят. Нарушителите може по-лесно да видят дали паркираните автомобили съдържат ценни предмети; Повишената видимост позволява по-добра преценка за близостта на способни настойници, които биха могли да се намесят в престъпление; По-доброто осветление може да улесни дейности като търговия с наркотици и проституция.

Washington Post съобщи, че а Доклад на Националния институт по правосъдие от 1997 г до Конгреса заключи, че можем да имаме много малко доверие, че подобреното осветление предотвратява престъпността, особено след като не знаем дали нарушителите използват осветлението в своя полза.

По този начин, ако изследванията са нещо, което трябва да се направи, докато новите улични лампи, които правителството на Kejriwal носи в Делхи, може да накарат делхийците да се чувстват по-добре за своя град и вероятно тяхното правителство, те може да не направят непременно града по-безопасен.