Обяснено: Как спортните игрища се превръщат в места за протести и служителите гледат в другата посока

Когато Норвегия пътува до Гибралтар в сряда, а Германия е домакин на Исландия ден по-късно, двата отбора насочиха вниманието към предполагаемото малтретиране на работниците мигранти от страна на домакина на Световното първенство 2022, Катар.

Стартиращите играчи на Германия позират за отборна снимка в началото на квалификационния мач от група J за Световното първенство по футбол 2022 между Германия и Исландия в Дуисбург, Германия, четвъртък, 25 март 2021 г. (Тобиас Шварц/Pool чрез AP)

В съответните си квалификационни мачове в средата на седмицата националните отбори на Норвегия и Германия по футбол излязоха на терена носещи тениски с лозунги изтъкване на проблем с правата на човека.

През по-голямата част от 2020 г. спортните лиги по света позволяваха и насърчаваха клубовете да „коленичат“ преди мач като подкрепа за движението Black Lives Matter (BLM). Но когато Норвегия пътува до Гибралтар в сряда, а Германия е домакин на Исландия ден по-късно, и двата отбора насочиха вниманието към предполагаемото малтретиране на работниците мигранти от страна на домакина на Световното първенство 2022, Катар.

бюлетин| Кликнете, за да получите най-добрите обяснения за деня във входящата си кутия

Отборът на Норвегия излезе с идентични горнище с надпис Human Rights – На и извън терена, докато немският отбор имаше изписани думите Human Rights, тъй като всеки играч носеше тениска с една буква. И двата отбора спечелиха съответния мач с 3-0.

Въпреки че подобна демонстрация противоречи на нормите на ФИФА, ръководният орган на спорта твърди, че няма да бъдат предприети действия срещу нито един от двата отбора.

Кога Норвегия и Германия направиха това изявление?

Съобщава се, че дискусия между най-добрите клубове на Норвегия, водена от Тромсьо, се води от няколко седмици относно възможността националният отбор да бойкотира Световното първенство през следващата година.

Националните играчи и треньорът Столе Солбакен бяха забелязани по време на загрявката с тениски с надпис Respect – На и извън терена, преди да я сменят с тази с думите Human Rights – На и извън терена, когато стояха за националния химн.

Това е малко, за което говорихме, за да поставим фокуса върху част от това, което беше дискусия извън терена, каза Солбакен пред норвежката TV2. Момчетата имаха желание да направят това и аз съм тук като пример за това.

Междувременно германският отбор се нареди за националния химн, облечен в тениски с една буква върху нея, която в крайна сметка изписва правата на човека.

Играчите са нарисували всичко на фланелките си, каза треньорът на германския отбор Йоахим Льов от The Guardian. Това трябваше да бъде първото изявление от нас, от екипа. Ние отстояваме правата на човека, независимо от местоположението. Това са нашите ценности. Следователно това беше много добро и важно изявление.

Защо бяха направени тези изявления?

Откакто Катар спечели кандидатурата за домакин на Световното първенство по футбол през 2022 г. през 2010 г., имаше съобщения за нечовешки условия за строителните работници, повечето от които са трудови мигранти, които строят планираните нови и модернизирани стадиони.

Доклад на The Guardian миналия месец разкри, че над 6500 работници мигранти от индийския субконтинент са загинали, след като богатата на петрол нация е получила права за хостинг.

В четвъртък обаче, според The ​​Guardian, говорителят на организатора на Световната купа в Катар (Върховния комитет за доставка и наследство-SC) заяви, че страната винаги е била прозрачна по отношение на здравето и безопасността на работниците.

Говорителят добави още: От началото на строителството през 2014 г. имаше три смъртни случая, свързани с работата, и 35 смъртни случая, несвързани с работа. НС е разследвал всеки случай, извличайки поуки, за да избегне повторение в бъдеще. НС разкрива всеки инцидент чрез публични изявления и/или годишни доклади за напредъка на благосъстоянието на работниците.

Какъв беше отговорът на ФИФА на изявлението на Норвегия и Германия?

ФИФА публикува изявление в четвъртък, след демонстрацията в Норвегия, че няма да бъде образувано (не) дисциплинарно производство по този въпрос. ФИФА вярва в свободата на словото и в силата на футбола като сила за добро.

Позицията на ръководния орган е в противоречие с неговия дисциплинарен кодекс, според който всеки случай на използване на спортно събитие за демонстрация от неспортен характер ще доведе до санкции.

За първи път ли ФИФА не наложи санкция срещу подобен акт на протест?

Не. Когато германската Бундеслига се възобнови след паузата, принудена от пандемията от COVID-19 миналата година, играчите на Борусия Дортмунд Джейдън Санчо и Ашраф Хакими показаха посланието Justice for George Floyd под фланелките си, президентът на FIFA Джани Инфантино похвали играчите и отказа да санкционира всяко наказание.

За избягване на съмнение, в състезание на ФИФА последните демонстрации на играчи в мачове от Бундеслигата биха заслужили аплодисменти, а не наказание, каза той. Всички трябва да кажем не на расизма и всяка форма на дискриминация. Всички трябва да кажем не на насилието. Всякаква форма на насилие.

Според Evening Standard, Законът на ФИФА 4, раздел 5 твърди, че играчите не трябва да имат лозунги, изявления или изображения върху екипа си или друго оборудване, което може да се счита за политическо.

Подобно на ФИФА, МОК ли ще погледне в другата посока?

Международният олимпийски комитет (МОК) обсъжда прилагането на тяхното скандално правило 50 – което забранява на всеки спортист да популяризира проблем от всякакво естество по време на Олимпийските игри.

Според уебсайта на МОК: Правило 50 има за цел да запази игралното поле и подиума от всякакви протести, да уважава нашите колеги спортисти и техния специален момент и да им позволи да се съсредоточат върху представянето си. Примерите за това, което би представлявало протест, включват показване на всякакви политически съобщения, включително знаци или ленти за ръце; жестове от политически характер, като жест с ръка или коленичене; и отказ да се спазва протоколът на церемониите.

След смъртта на Джордж Флойд, която предизвика възобновено движение на BLM, спортни събития като, но не само, футболни лиги в цяла Европа, Формула 1, NBA, NFL, MLB и обиколката на Западна Индия в Англия миналата година, имаха всички видяни играчи да коленичат преди мачове.

Има много организации, като Олимпийския и параолимпийски комитет на Съединените щати (USOPC) – които ясно дадоха да се разбере през декември, че няма да предприемат никакви действия срещу спортист, който заема позиция на предстоящите Олимпийски игри в Токио – и дори Световната атлетика.

Бях много ясен, че ако спортист избере да застане на коляно на подиум, аз го подкрепям, цитиран от Eurosport президентът по лека атлетика Себастиан Коу.

Спортистите са част от света и искат да отразяват света, в който живеят. За мен тази част е напълно приемлива, стига да се прави с уважение – пълно уважение – към другите състезатели, което мисля, че повечето спортисти разбират правилно.

ПРИСЪЕДИНИ СЕ СЕГА :Телеграмният канал Express Explained

Къде е тази дискусия сега?

Комисията на атлетите на МОК проведе проучване, за да разбере мнението на олимпийците и елитните спортисти относно Правило 50. Крайният срок за проучването изтече през януари.

Други органи проведоха свои собствени проучвания, както съобщава Inside the Games. Комисията на атлетите на Австралийския олимпийски комитет установи, че мнозинството смята, че трябва да могат да изразяват себе си, но без да оказват влияние върху представянето на други спортисти или цялостното изживяване на Олимпийските игри.

Комисията на спортните спортисти в Панам е проучила 218 спортисти от 25 държави. Той установи, че 189 смятат, че МОК трябва да се справи с дискриминацията, а 191 твърдят, че МОК трябва редовно да актуализира правилата си. 153 твърдят, че правило 50 е напълно или частично несправедливо и 39 призовават за премахването му. 98 представиха изменения, докато 81 бяха добре с Правило 50, както е.

Споделете С Приятелите Си: