Обяснено: Ново проучване предполага, че SARS-CoV-2 може да бъде открит с помощта на тест с „невъоръжено око“
При относително свободно движение шансовете за разпространение на инфекцията са по-големи и следователно тестове, които могат да дадат резултати толкова бързо, като този тест с просто око, могат да бъдат от решаващо значение за ограничаване на разпространението на болестта.

Учени от Медицинския факултет на Университета на Мериленд (UMSOM) разработиха експериментален диагностичен тест за COVID-19, който може визуално да открие наличието на SARS-CoV-2 за 10 минути.
Развитието идва, тъй като броят на случаите на вируса продължава да нараства, дори когато правителствата на много страни започнаха да разхлабват ограниченията за своите жители. При относително свободно движение шансовете за разпространение на инфекцията са по-големи и следователно тестове, които могат да дадат резултати толкова бързо, като този тест с просто око, могат да бъдат от решаващо значение за ограничаване на разпространението на болестта.
Тестът използва силно специфична молекула, която се прикрепя към златни наночастици, която е в състояние да открие специфичен протеин, който е част от генетичната последователност, уникална за вируса. Авторите са публикували своите открития в списанието ACS Nano.
Как работи тестът?
Чрез този тест с невъоръжено око, назален тампон или проба от слюнка се взема от пациента и се смесва с обикновен лабораторен тест, който съдържа течност, смесена със златни наночастици, прикрепени към молекула, която се свързва със SARS-CoV-2. Ако разтворът придобие наситен син цвят, това показва наличието на вируса. От друга страна, ако разтворът не съдържа вируса в него, той не променя цвета си и запазва лилавия си оттенък.
В прессъобщение, издадено от UMSOM, докторът Дипанджан Пан, професор по диагностична радиология и нуклеарна медицина и педиатрия в UMSOM и ръководителят на изследването беше цитиран да казва: Въз основа на нашите предварителни резултати, ние вярваме, че този обещаващ нов тест може да открие РНК материал от вируса още на първия ден от инфекцията. Необходими са обаче допълнителни проучвания, за да се потвърди дали това наистина е така.
Как този метод се сравнява с други тестове, използвани за тестване на коронавирус?
Този метод е по-бърз от други тестове като конвенционалния RT-PCR тест, тъй като не изисква използването на усъвършенствани лабораторни техники, какъвто е случаят с техниките, които обикновено се използват за усилване на ДНК за анализ.
При PCR теста например РНК на вируса SARS-CoV-2 първо се превръща в ДНК, като се използва процес, наречен обратна транскрипция, след което се правят копия на ДНК и се амплифицират. RT-PCR тестовете могат да отнемат до девет часа, за да покажат резултати, но общото време от момента, в който пробите са събрани до предоставянето на доклада, може да отнеме повече от 24 часа. PCR тестът отнема повече време, тъй като тампонът се изследва, за да се определи семейството на вируса, след което се прави втори тест, за да се установи дали вирусът е новият коронавирус.
През април щатите в Индия започнаха да разглеждат бързите тестове или серологичните тестове като алтернатива на RT-PCR тестовете на фона на нарастващия брой случаи в страната. Бързите тестове са кръвни изследвания, които могат да се използват, за да се установи дали лицето е било изложено на конкретен патоген. Серологичният тест проверява плазмата за антитела, които тялото развива срещу вируса. Отнема по-малко от 30 минути. Въпреки това PCR тестът е в състояние да идентифицира вируса на по-ранен етап от серологичните тестове, които проверяват за антитела, чието развитие може да отнеме няколко дни. Показателно е, че положителните серологични тестове в крайна сметка преминават през PCR филтъра.
Експресно обясненосега е включенТелеграма. Щракнете върху тук, за да се присъедините към нашия канал (@ieexplained) и бъдете в течение с най-новото
Освен това, докато бързите тестове и RT-PCR тестовете са в състояние да дадат фалшиво отрицателни резултати, шансовете това да се случи с теста с просто око са ниски. Много от диагностичните тестове, които в момента се предлагат на пазара, не могат да открият вируса до няколко дни след заразяването. Поради тази причина те имат значителен процент фалшиво отрицателни резултати, каза Пан, цитиран в съобщението за пресата.
Освен това, тъй като този тест не изисква лабораторно оборудване или обучен персонал за провеждане на теста и анализиране на резултатите, той може да бъде много по-евтин от другите тестове, налични на пазара. Въпреки това, изследователите казват, че повече клинични проучвания на този тест са оправдани и тестът се нуждае от одобрението на Американската администрация по храните и лекарствата (FDA), преди да може да бъде продаден на пазара.
Споделете С Приятелите Си: