Обяснени идеи: Защо е време Индия да приеме президентската форма на управление - Януари 2023

Шаши Тарур казва, че лошата репутация, в която изпадна политическият процес в Индия, и цинизмът относно мотивите на политиците могат да бъдат проследени до работата на парламентарната система.

Шаши Тарур, Тарур за парламентарната система, индийска парламентарна система, парламент, индийски експресИзглед на Раджа Сабха по време на церемонията по полагане на клетва на новоизбраните членове в сградата на парламента в Ню Делхи на 22 юли 2020 г. (Експресна снимка: Анил Шарма)

Парламентарната система, която взехме назаем от британците, не работи в индийски условия. Време е да поискаме промяна, пише Шаши Тарур от Индийския национален конгрес.





Фактите са ясни: нашата парламентарна система създаде уникална порода законодатели, до голяма степен неквалифицирани да законодателят, които се стремят да бъдат избирани само за да упражняват изпълнителната власт. Той създаде правителства, зависими от непостоянно законодателно мнозинство, които следователно са задължени да се фокусират повече върху политиката, отколкото върху политиката или изпълнението. Това е изкривило предпочитанията за гласуване на електорат, който знае за кои лица иска да гласува, но не непременно за кои партии. Той породи партии, които променят съюзи на егоистични индивидуални интереси, а не носители на последователни набори от идеи. Това принуди правителствата да се концентрират по-малко върху управлението, отколкото върху оставането на поста, и ги задължи да се погрижат за най-ниския общ знаменател на своите коалиции, пише Тарур и заключава, че парламентарната система ни е провалила.

Шаши Тарур, Тарур за парламентарната система, индийската парламентарна системаШаши Тарур казва, че парламентарната система ни е провалила. (Експресна илюстрация от C R Sasikumar)

Случаят за президентска система, според мен, никога не е бил по-ясен, той пише .





Пряко избраният главен изпълнителен директор в Ню Делхи и във всеки щат, вместо да бъде уязвим към променящите се пясъци на политиката за подкрепа на коалицията, ще има стабилност на мандата, освободен от законодателна прищявка, ще може да назначава кабинет от таланти и преди всичко да бъде способен да посвети енергията си на управление, а не само на управление. Индийският избирател ще може да гласува директно за индивида, от когото иска да бъде управляван, а президентът наистина ще може да твърди, че говори от името на мнозинството от индийците, а не от мнозинството от депутатите. В края на определен период от време обществеността ще бъде в състояние да прецени индивида по ефективността в подобряването на живота на индийците, а не по политическите умения за поддържане на правителството на власт.

Прочетете също | Обяснени идеи: Защо резултатите от проучването на серо-разпространеността в Делхи дават надежда



Споделете С Приятелите Си: