Обяснено: Това е тайна - Декември 2022

IE обяснява процеса, чрез който правителството класифицира информация, и връзката между законите за официалните тайни и законите за RTI.

Закон за RTI, Закон за официалните тайни, Закон за правото на информация, Закон за RTI, правителствени секретни документи, правителство на BJP, правителствени класифицирани документи, правителствен секретен документ, национална сигурност, новини в Индия, новини за нацията, обяснено за индийски експресПоверителната е за информация, която може да нанесе щети на националната сигурност, да навреди на националните интереси, да смути правителството.

Правителството създаде комисия, която да разгледа Закона за служебните тайни в светлината на Закона за правото на информация. този уебсайт обяснява процеса, чрез който правителството класифицира информацията, и връзката между двата закона.





Как се класифицират официалните документи?
В зависимост от нивото на чувствителност на информацията и последиците от нейното разкриване за националната сигурност – което може да доведе до изключително тежки щети до просто щети – те са (i) строго секретни, (ii) секретни, (iii) поверителни и ( iv) Ограничено.

Строго секретно е за информация, чието неразрешено разкриване може да се очаква да причини изключително сериозни щети на националната сигурност или националните интереси. Тази категория е запазена за най-близките тайни на нацията.





[свързана публикация]

Тайната е за информация, чието разкриване може да причини сериозни щети на националната сигурност или националните интереси, или сериозно смущение на правителството. Използва се за много важни въпроси; е най-високата класификация, която обикновено се използва.



Поверителната е за информация, която може да нанесе щети на националната сигурност, да навреди на националните интереси, да смути правителството.

Ограничено се прилага за информация, предназначена само за служебна употреба, която не трябва да се публикува или съобщава на никое лице, освен за официални цели.



Документи, които не изискват класификация за сигурност, се считат за некласифицирани.

Какви са критериите за класификация?
Те се решават в съответствие с ведомствените инструкции за сигурност, издадени от Министерството на вътрешните работи. Въпреки исканията за информация по Закона за правото на информация (RTI) от активисти, АМС не е разкрила критериите за класификация. Ръководството за служебни процедури на Централния секретариат (тринадесето издание), публикувано през септември 2010 г., съдържа подробности за това как ще бъдат третирани класифицираните документи, но не споменава критериите за класификация на документи. Строго секретните файлове не преминават под нивото на съвместния секретар; Тайните файлове не са под нивото на заместник-секретар.



Какво е разсекретяване?
Това е непрекъснат процес. Съгласно Закона за публичните записи от 1993 г. и Правилата за публичните записи от 1997 г., агенцията за създаване на архиви ще упълномощи служител, който не е под ранга на заместник-секретар на правителството на Индия, да оценява и понижава класифицираните записи, поддържани от то. Декласифицирано досие, което се счита за годно за постоянно съхраняване, ще бъде предадено в Националния архив. Преглед на документите се извършва на всеки пет години и обикновено файловете на повече от 25 години се прехвърлят в Националния архив. Някои файлове не се изпращат – например, докато стотици файлове, свързани с кабинета на министър-председателя и секретариата на кабинета, са прехвърлени в Националния архив, файловете, свързани с проблеми като ядрен тест в Похран, 1974 г., са запазени от PMO. Синдикалното правителство наскоро заяви, че ще преразгледа Закона за публичните записи.

Как се съчетават Законът за служебната тайна и Законът за правото на информация?
Законът за RTI от 2005 г. ясно казва, че в случай на сблъсък с OSA, общественият интерес ще надделее. Раздел 8, параграф 2 от Закона за RTI казва, че независимо от всичко в Закона за официалните тайни от 1923 г., нито което и да е от изключенията, разрешени в съответствие с подраздел 8, параграф 1 от Закона за RTI, публичният орган може да разреши достъп до информация, ако е публична интересът от разкриване надвишава вредата за защитените интереси.



По време на мандата на UPA-I, оглавяваната от M Veerappa Moily втора комисия за административни реформи представи доклада Право на информация: Главен ключ към доброто управление, в който се казва, че Законът за официалните тайни от 1923 г. трябва да бъде отменен. Правителството обаче отхвърли препоръката, заявявайки, че OSA е единственият закон, който се занимава със случаи на шпионаж, неправомерно притежание и предаване на чувствителна информация, вредна за сигурността на държавата.

ARC също така препоръча ведомствените инструкции за сигурност да бъдат променени и обикновено само на такава информация трябва да бъде дадена класификация за сигурност, която би отговаряла на изискванията за освобождаване от разкриване съгласно Закона за RTI. Но правителството каза, че не е възможно да се класифицират документи въз основа на различни раздели от Закона за RTI.



И така, къде стоят нещата сега?
Прилагането на закона за прозрачност е изправено пред препятствия. Запитванията съгласно Закона за RTI често получават стереотипни отговори, като например: Необходимият документ е чувствителен по своята същност и разкриването на този документ няма да обслужва обществен интерес. Понякога държавните органи са поискали освобождаване съгласно раздел 7(9) от Закона за RTI, като се позовават, че събирането на информация ще изисква извънредна работна ръка. В други случаи те твърдят, че търсената информация е твърде стара.