Обяснено: Тъй като NCB е изправена пред горещината в нападението на Ариан Хан, поглед към свидетелите на панч и тяхната роля - Ноември 2022

Вижте кои са тези панчи и доколко могат да участват в полицейската акция.

КП Госави с Арян. NCB твърди, че Госави е бил използван като панча в панчамите.

В сряда лидерът на NCP Наваб Малик твърди, че Бюрото за контрол на наркотиците (NCB) ползвал услугите на две частни лица , единият с връзки с BJP, а другият с минало криминално досие, докато извършва ареста на сина на Шах Рукх Хан Ариан Хан и други във връзка с круизната нарконапада . NCB твърди, че дуото е било независими свидетели/панчи, които са ги придружавали по време на нападението. Вижте кои са тези панчи и доколко могат да участват в полицейската акция.





Също така в Обяснено| Кои са разделите от Закона за NDPS, насочени срещу Ариан Хан в случай на арест на наркотици?

Кои са панча и какво е панчама?

Традиционно панчасите са петима души, които са действали като свидетели по време на полицейски набези. В момента обаче има двама лица, които са уважавани обитатели на обществото, предназначени да бъдат независими свидетели, които трябва да присъстват в полицията при претърсване и изземване. Двамата действат като свидетели, за да потвърдят в записване на неща, които са иззети от местопрестъплението.

Така изготвеният документ, в който свидетелите или панчата потвърждават намерените от полицията неща от място, като го подписват, се нарича панчнама. Панчама се използва по време на процеса, за да подкрепи доказателствата, предоставени от прокуратурата и да потвърди автентичността на изземването. Има различни форми на панчнама, като точкова панчнама за разследване на панчнама, и в допълнение към наказателните дела, панчамите се използват и в граждански дела.





Синът на Шах Рукх Хан Ариан Хан е ескортиран от служители (Експресна снимка: Ганеш Ширсекар)

Има ли някакви насоки за това кой може да бъде свидетел?

Съгласно чл. 100, ал. 4 от Наказателно-процесуалния кодекс, служителят.. призовава двама или повече независими и уважавани жители на населеното място, в което се намира мястото за претърсване или на друго населено място, ако няма такъв обитател. от посоченото населено място е на разположение или желае да бъде свидетел на претърсването... В настоящия случай един от свидетелите-панч има регистриран РПИ срещу него. Въпреки това, NCB го оправда, като каза, че не са запознати с произхода на свидетеля на панч.

Могат ли свидетели да участват в полицейски процедури като задържане на обвиняем?



Не. Съгласно закона, свидетелят на панч трябва просто да присъства като свидетел на изземванията, извършени от полицията за потвърждение. Свидетелят-панч няма право да извършва процедури като задържане на обвиняем, тъй като само полицаите имат право да го правят.

Може ли полицейски доносник да действа като свидетел?

Съгласно НПК лицето трябва да бъде независим свидетел, което означава, че не трябва да е познат на полицията отпреди, тъй като това може да го накара да действа пристрастно. Следователно всеки, познат на полицията като полицейски доносник, не може да бъде панча.



Каква е необичайната практика, която следват полицаите, когато става дума за свидетели?

Като цяло, указанията за свидетели не се спазват изцяло в повечето полицейски нападения и в няколко случая свидетелят е някой, познат на полицията – понякога дори информатор, който е предоставил сигнала. Служител каза, че понякога е трудно да се получат независими свидетели по време на текущи операции и затова те вземат за свидетели хора, които са им познати. Той добави, че в повечето случаи хората не биха искали да бъдат свидетели, тъй като не искат да се забъркат в полицейско дело. Тези въпроси обикновено се появяват по време на съдебната фаза, а не при арестите, тъй като в този момент самоличността на свидетелите на панч не е известна на никого. В случая заради снимката, направена от единия от свидетелите и видеозаписа на другия, се разкрива тяхната самоличност. Служителят обаче добави, че не позволяват на свидетели да задържат обвиняемия, както се прави от полицаи.



Въпреки че Наказателно-процесуалният кодекс не уточнява точно кой трябва да бъде свидетел, има ли други правила, формулирани от държавите?

Миналата година в Гуджарат Министерството на вътрешните работи издаде правителствена резолюция, в която се посочва, че само държавни служители могат да бъдат използвани като свидетели по дела, свързани с наркотици, за да не станат враждебни по-късно. Подобно усилие беше направено в Мумбай преди няколко години, но учителите в държавните училища се противопоставиха на това, твърдейки, че пречи на работата им, тъй като те бяха наричани по време на работно време да бъдат панча по време на нападения.



Имали ли са в миналото подобни спорове, свързани със свидетели на панч?

В няколко дела по време на съдебните процеси защитникът е доказал, че даден свидетел на панч е обичаен свидетел, след което техните показания не се записват от съда. През 2014 г., по време на процеса за изнасилване и убийство на жена в Пуна, защитата твърди, че същият свидетел е бил използван в близо 5000 случая от полицията. Обичаен свидетел означава, че дадено лице е използвано като свидетел от полицията в няколко случая, което показва, че лицето е известно на полицията. По закон свидетелят трябва да бъде независимо лице, което не е известно на разследващата агенция, за да се считат показанията му за справедливи и неутрални. Ако се докаже, че той/тя е известен на полицията, има съмнения относно достоверността.



бюлетин| Кликнете, за да получите най-добрите обяснения за деня във входящата си кутия