Обяснено: Четене на отказа на Върховния съд на САЩ да блокира закона срещу абортите в Тексас - Ноември 2022

Законът на Тексас се тълкува като един от най-строгите закони срещу абортите в САЩ след забележителното решение, произнесено по Роу срещу Уейд на 22 януари 1973 г.

Рейчъл Ернандес скандира с привърженици на правата за аборт, докато протестират срещу SB 8 пред кметството на Единбург в сряда, 1 септември 2021 г., в Единбург, Тексас. (AP)

Върховният съд на САЩ в сряда отказа да блокира тексаския закон срещу абортите която забранява прекъсването на бременността след шест седмици. Решението на Върховния съд с мнозинство от 5-4 повдигна въпроси относно правото на аборт и консервативния подход на съда.





Какъв е законът, който беше оспорен?

През май 2021 г. законодателният орган на Тексас прие S. B. 8 (Законът). Законът, който влезе в сила в полунощ на 1 септември, забранява лекарите да извършват аборти, ако или открият сърдечна дейност в ембрион, или не извършат тест за откриване на такава активност, въпреки че това може да бъде месеци преди жизнеспособен плод. се развива. Правни експерти отбелязват, че формулировката е предназначена да направи много трудно оспорването на закона в съда.





Законите, които забраняват дадена дейност, се прилагат от държавата. Въпреки това, според The ​​New York Times, законът на Тексас дава право на частни граждани да съдят всеки, който извърши аборт или „подпомага и подпомага“ процедура. Ищците, които нямат връзка с пациента или клиниката, могат да съдят и да си възстановят съдебните такси, както и 000, ако спечелят. Така че въпросът пред Върховния съд беше дали законът на Тексас може да бъде оспорен в съдилища с ответник от щата Тексас.

Както по морална, така и по религиозна основа, в САЩ има силно движение против абортите. В Индия Законът за медицинско прекратяване на бременността позволява аборт до 24 седмици от бременността.



Какво е постановил съдът?

С мнозинство от 5-4, той отказа да блокира или издаде предварителна забрана срещу закона въпреки конституционното право на аборт, което Върховният съд на САЩ призна в присъдата Роу срещу Уейд от 1973 г.



Главният съдия Джон Дж. Робъртс, младши, и сътрудниците на съдиите Стивън Дж. Брайър, Соня Сотомайор и Елена Каган изразиха несъгласието.

Представени с молба за налагане на явно противоконституционен закон, създаден да забранява на жените да упражняват конституционните си права и да избягват съдебен контрол, мнозинството от съдиите избраха да заровят главите си в пясъка. Снощи Съдът мълчаливо се съгласи с приемането от страна на щат на закон, който противоречи на почти 50 години федерални прецеденти. Днес Съдът със закъснение обяснява, че е отказал да предостави облекчение поради процедурни сложности на собственото изобретение на държавата. Ante, на 1. Тъй като бездействието на Съда възнаграждава тактиката, предназначена да избегне съдебен контрол и нанася значителна вреда на жалбоподателите и на жените, търсещи аборти в Тексас, аз съм несъгласен, каза в своето несъгласие асоциираният съдия Соня Сотомайор.



Също така в Обяснено|Ще признае ли светът официално талибаните?

Какво означава отказ за блокиране?

Извънредното решение за отказ за блокиране е подобно на отказ за временно спиране на законодателството от индийските съдилища. Въпреки че решението от сряда не спира законодателството на Тексас да бъде изправено пред правни предизвикателства, то също така гарантира, че за първи път след Роу срещу Уейд се прилага толкова строг закон срещу абортите.



Други републикански щати също са въвели подобни закони, но те все още не са приложени, тъй като се оспорват в съдилищата. Според The ​​NYT те включват Джорджия, Мисисипи, Кентъки и Охайо.

Защитник на правата за аборт държи табела в Капитолия в Джаксън, Мисис (AP Photo/Rogelio V. Solis, File)

Как Върховният съд на САЩ се произнесе по-рано за аборта?



В присъдата си от 1973 г. по дело Роу срещу Уейд, Върховният съд постанови с мнозинство от 7-2, че неправомерното регулиране на абортите нарушава 14-та поправка на Конституцията, която гарантира надлежния процес в законите. Въпреки няколкото опита да се отмени решението, Roe срещу Wade остана като прецедент, който защитаваше правата на жените на телесна автономия.

Също така, присъдата от 1992 г. „Планирано родителство срещу Кейси“ признава, че законите, забраняващи абортите, са противоконституционни, ако поставят ненужна тежест върху жена, която търси аборт, преди плодът да е жизнеспособен.

Не пропускайте| Защо републиканците очакват с нетърпение изтеглянето на губернатор на Калифорния

Какви въпроси повдига последното решение?

Очевидният резултат е прилагането на регресивен режим срещу абортите, който би нарушил правата на жените.

Без пълен брифинг или аргументи и след по-малко от 72 часа размисъл, този съд осветява действието на явно противоконституционния закон на Тексас, забраняващ повечето аборти. По този начин Съдът възнаграждава схемата на Тексас за изолиране на закона си от съдебен контрол, като назначава частни лица да извършват противоконституционни ограничения от името на държавата, отбеляза съдия Елана Каган в своето особено мнение.

Друг повдигнат въпрос е относно практиката на Върховния съд на САЩ да издава предварителни или съкратени решения, които биха могли да засегнат значително гражданските свободи – практика, която се нарича докетиране в сянка.

Какво е докетиране в сянка?

За разлика от Върховния съд на Индия, Върховният съд на САЩ разглежда само около 60-70 дела за една година, които внимателно избира. Избраните случаи се вписват в протокола за заслуги. За дела, които не влизат в делото, съдът не посочва мотиви и не издава подписани мотиви. Тази практика се нарича докетиране в сянка, което юридическите експерти отбелязват, че се увеличава през последните години, като съдиите издават съкратени решения от едно или две изречения късно през нощта по спорни дела.

През февруари тази година съдебната комисия на Камарата на представителите проведе изслушване по делото в сянка, като покани правни експерти да обяснят историята на практиката и разгледа дали Конгресът трябва да бъде загрижен за практиката.

бюлетин| Кликнете, за да получите най-добрите обяснения за деня във входящата си кутия