Обяснено: Робърт Мюлер казва, че няма тайно споразумение. Какво предстои за Доналд Тръмп? - Декември 2022

Докладът на Робърт Мюлер не означава непременно, че Тръмп е на ясно - той все още е изправен пред множество разследвания на своя бизнес и други аспекти на политическата си кампания, а демократите започват вълна от разследвания от Капитолийския хълм.

Обяснено: Робърт Мюлер казва, че няма тайно споразумение. КаквоНай-важното за демократите е дали Тръмп е възпрепятствал правосъдието, като се е намесвал в разследването на Мюлер и други разследвания.

Специалният прокурор Робърт Мюлер заключи, че никой, свързан с кампанията на президента Доналд Тръмп, не е заговорничил или съзнателно е координирал с Русия по време на президентските избори през 2016 г., а главният прокурор на САЩ Уилям Бар казва, че не вижда достатъчно доказателства, за да обвини Тръмп в възпрепятстване на правосъдието.





Но това не означава непременно, че Тръмп е ясен – той все още е изправен пред множество разследвания на своя бизнес и други аспекти на политическата си кампания, а демократите започват вълна от разследвания от Капитолийския хълм.

Следват някои възможни следващи стъпки, докато Вашингтон продължава да се бори за ролята на Русия в изборите, провеждането на разследването на Мюлер и други аспекти на сагата Тръмп-Русия.





Каква част от доклада на Мюлер може да бъде публикуван?

Бар каза, че иска да пусне колкото се може повече от доклада на Мюлер, стига той да не подкопава съдебните производства, които трябва да се пазят в тайна, като интервюта на голямото жури, или да не пречи на други текущи разследвания. Сега той преглежда доклада, за да определи какво може да бъде освободено.



Прочетете | След доклада на Мюлер, облак около президентството на Тръмп се вдига

Демократите притискат Бар да пусне целия доклад, за да могат да направят свои собствени заключения. Ако не го направи, очаквайте продължително дърпане на въже, което може да се окаже в съда.



Въпросът за препятствието

Най-важното за демократите е дали Тръмп е възпрепятствал правосъдието, като се е намесвал в разследването на Мюлер и други разследвания.



Бар казва, че не е, но добавя, че Мюлер е представил доказателства и от двете страни на въпроса. Демократите ще настояват за достъп до пълния доклад на Мюлер – както и основните доказателства, които той събра в хода на разследване, което интервюира 500 свидетели и издаде над 2800 призовки.

Демократичните председатели на шест комисии на Камарата на представителите заявиха в петък, че очакват доказателствата да бъдат предадени при поискване на техните комитети, които обхващат всичко - от данъци до банкиране.



Камарата на представителите гласува с 420-0, за да поиска публично оповестяване на доклада на МюлерФАЙЛ ?? Робърт Мюлер, специалният прокурор, разследващ руската намеса в изборите, в Капитолия във Вашингтон, 21 юни 2017 г. (Дъг Милс/Ню Йорк Таймс)

Съдебната комисия на Камарата на представителите също се очаква да продължи собственото си разследване на предполагаемо възпрепятстване на правосъдието, след като преди няколко седмици поиска документи от 81 души и организации.

Съюзниците на Тръмп казват, че е време да продължим напред - или може би не



Разследването срещу Русия преследва президентството на Тръмп от първите му месеци на поста. Съюзниците на Тръмп казват, че е време да продължим напред и да се съсредоточим върху съществени въпроси като търговията и икономиката.

Но някои от най-големите поддръжници на Тръмп на Капитолийския хълм все още не искат да оставят въпроса на мястото си.

Прочетете | Робърт Мюлер не намира кампанията на Тръмп съзнателно за заговор с Русия

Председателят на съдебната комисия в Сената Линдзи Греъм, републиканец, каза, че иска да разследва дали висши служители в Министерството на правосъдието са обсъждали принудителното оттегляне на Тръмп и настоява ФБР да предаде документи, свързани с тяхното наблюдение на Картър Пейдж, съветник по външната политика в изборния екип на Тръмп.

Бар на хълма

Председателят на съдебната комисия на Камарата на представителите Джеролд Надлър, демократ, каза, че планира да поиска от Бар да свидетелства пред неговата комисия, за да обясни защо смята, че Тръмп не трябва да бъде обвинен в възпрепятстване на правосъдието.

Много демократи вече са подозрителни към възгледите на Бар по въпроса. Като частен адвокат, Бар написа непоискана бележка до Министерството на правосъдието миналата година, в която твърди, че разследването на Мюлер за възпрепятстване е било фатално погрешно и казва, че президентите имат всеобхватна власт върху разследванията на правоприлагащите органи, дори тези, които са пряко свързани с него.

Възгледите на Бар за президентската власт са уместни не само когато става въпрос за възпрепятстване на правосъдието, но и за други въпроси, като например колко много се изисква администрацията да си сътрудничи със следователите на Конгреса – което ще бъде ключов въпрос през следващите две години.

Бар се сблъска с остри въпроси от демократите по време на изслушването му за потвърждение през януари. Всяка сесия, посветена на възпрепятстването на правосъдието и президентските правомощия, може да бъде много по-спорна.

Главният прокурор Уилям Бар. (T.J. Kirkpatrick/The New York Times)

Прочетете | Пълен текст на Резюмето на доклада на Робърт Мюлер на главния прокурор Уилям Бар

Мюлер говори?

Мюлер не е говорил публично по време на 22-месечното разследване, но това може да се промени сега, след като работата му приключи.
Надлър и председателят на Комисията по разузнаването на Камарата на представителите Адам Шиф заявиха, че може да се опитат да го накарат да свидетелства пред Конгреса. Разпитът може да е сравнително учтив - като бивш директор на ФБР и награден ветеран от Виетнамската война, Мюлер е един от най-уважаваните хора във Вашингтон.

Но неговите показания може да не са толкова разкриващи. Мюлер е изградил репутация на щателен прокурор и може да не желае да обсъжда доказателства или да достига до заключения, които не се съдържат в неговия доклад. Освен това, като специален прокурор, той е длъжен да разчита на Бар относно това, което може да бъде разкрито на обществеността.