Обяснено: Какво е значението на quid pro quo?

Quid pro quo, подобно на много латински фрази, си проправи път в юридическата терминология, където сега се използва за означаване на взаимноизгодна сделка между две страни. Защо се използва в разследването за импийчмънт на Тръмп?

В Конгреса на САЩ стенограма от разговора между Тръмп и Зеленски. (AP снимка)

Както драматичните производства към импийчмънт на президента Доналд Тръмп разгръщайки се в Конгреса на Съединените щати, един израз, който се чуваше отново и отново, е quid pro quo – нещо, за което президентът и неговите поддръжници настояват, че не може да бъде установено в отношенията му с президента на Украйна Владимир Зеленски, като по този начин го освобождава от вината.

И така, какво е quid pro quo, латински израз, който описва проблема в основата на разследването за импийчмънт на Тръмп?

Обяснено: Какво е Quid pro quo?

Quid pro quo, според речника Merriam-Webster, означава нещо дадено или получено за нещо друго.

През 1500-те години в Англия често се използва в смисъла на аптекарите, които заменят едно лекарство с другото, случайно или по замисъл. Също така е част от търговския лексикон като термин за бартерната система.

Quid pro quo, подобно на много латински фрази, си проправи път в юридическата терминология, където сега се използва за означаване на взаимноизгодна сделка между две страни. В политически контекст, като този, който включва Тръмп в момента, често се разглежда като основно изискване за внушаване или установяване на корупция, неправомерни действия или неуместност.

Изразът често се използва и в Индия. Съвсем наскоро Рахул Ганди, тогава президент на Конгреса, многократно твърдеше преди изборите в Лок Сабха, че правилата са били наклонени, за да получат офсетовия договор за реактивния самолет Rafale за Анил Амбани - тогава защитата на BJP беше, че правителството не може да се говори за избора на офсетов партньор и по този начин не може да се издаде quid pro quo.

Запитване за импийчмънт

Разследването за импийчмънт срещу Доналд Тръмп е започнато с твърдението, че той е направил посещение в Белия дом за президента Зеленски и/или близо 400 милиона долара американска военна помощ за страната, при условие че Киев отвори разследване за корупция срещу бившия вицепрезидент Джо Байдън и неговият син Хънтър, който по едно време беше в борда на директорите на Burisma Holdings, украинска компания за природен газ.

Под скенера конкретно е a телефонен разговор между Тръмп и Зеленски на 25 юли, по време на който Тръмп помоли тогава новоизбрания украински президент за услуга. Разследването е съсредоточено върху установяване на уместността или неправилността на искането на Тръмп и как президентът имаше да спечели от това .

Байдън е един от вероятните кандидати на демократите срещу Тръмп на президентските избори през 2020 г. Твърди се, че Тръмп се е опитал да привлече чужда държава, Украйна, на своя страна в лична политическа битка с Байдън, за да го дискредитира.

Защита на президента

В сряда, след като посланикът на САЩ в Европейския съюз Гордън Сондланд даде показания, Тръмп публикува в Туитър: …Посланик Сондланд пита президента на САЩ (мен): Какво искате от Украйна? Продължавам да чувам всички тези различни идеи и теории. Какво искаш? Беше много рязък разговор. Не беше в добро настроение. Той (Президентът) просто каза, АЗ НИЩО НЕ ИСКАМ! НЕ ИСКАМ НИЩО! НЕ ИСКАМ НЕ QUID PRO QUO! КАЖЕТЕ НА ПРЕЗИДЕНТА ЗЕЛЕНСКИ ДА НАПРАВИ ПРАВИЛНОТО! По-късно посланик Сондланд каза, че съм му казал: „Добре, иди кажи истината!…

….НЕ ИСКАМ НИЩО! НЕ ИСКАМ НИЩО! НЕ ИСКАМ НЕ QUID PRO QUO! КАЖЕТЕ НА ПРЕЗИДЕНТА ЗЕЛЕНСКИ ДА НАПРАВИ ПРАВИЛНОТО! По-късно посланик Сондланд каза, че съм му казал: Добре, върви да кажеш истината! Този лов на вещици трябва да приключи СЕГА. Толкова лошо за страната ни!

— Доналд Дж. Тръмп (@realDonaldTrump) 20 ноември 2019 г

Лагерът на президента решително се придържа към тази единствена фраза в своя защита, че не е имало quid pro quo - и че той не иска нищо в замяна на това Украйна да направи правилното нещо, т.е. да нареди разследване на корупция. Въпреки че използването на помощта на чужди сили в избори е незаконно в САЩ, искането от друга страна да започне разследване за корупция не е погрешно само по себе си - освен ако не може да се установи, че Тръмп може да спечели от това.

В сряда президентът говори пред репортери пред Белия дом, държейки ръкописни бележки с големи печатни букви, които гласят „Не искам quid pro quo“. Според Тръмп — чиято версия изглежда, че Сондланд потвърди — той е използвал същите думи в телефонен разговор, който е провел с посланика на 9 септември. Като доказателство за безвъзмездното прокво, лагерът на Тръмп каза, че САЩ са освободили военна помощ за Украйна, макар и едва на 11 септември, след като Камарата на представителите вече започна да се интересува от телефонния разговор на президента със Зеленски на 25 юли.

Не пропускайте от Обяснено: Декодирана законопроекта за Кодекса на труда

Споделете С Приятелите Си: