Обяснено: Когато партиите се разделят, как ЕК решава кой ще получи символа?

Как ECI решава кой получава символа - често самата идентичност на дадена партия и нейната основна връзка с избирателите - когато партиите се разделят?

Пашупати Кумар Парас (вляво) и Чираг Пасван. (Файлова снимка)

Избирателната комисия на Индия (ECI) замрази предизборния символ „Бунгало“ на Партията Лок Джаншакти (LJP) , така че нито една от двете фракции на партията - водена от Чираг Пасуан, син на покойния Рам Вилас Пасуан, и Пашупати Кумар Парас, брат на старшия Пасван - няма да може да го използва в предстоящите междинни избори в Асамблеята за Кушешвар Астан и Тарапур седалки в Бихар. Изборът е насрочен за 30 октомври.

Комисията каза, че на нито една от двете групи… няма да бъде разрешено да използва името на партията „Лок Джаншакти партия“ опростенчиво; те ще бъдат известни с имената, които изберат; и ще им се разпределят такива различни символи, каквито могат да изберат от списъка със свободни символи....

LJP се раздели през юни тази година, след като петима от шестте депутати на партията - Парас (Хаджипур), Чоудхари Мехбуб Али Кайзер (Кагария), Вина Деви (Вайшали), принц Радж (Самастипур) и Чандан Сингх (Навада) - свалиха Чираг (Джамуи) ) като техен лидер и го замени с Парас.

През последните няколко години бяха наблюдавани два други известни случая на разделяне на партии, последвано от борба за изборния символ по отношение на партията Самаджвади (Цикъл) и AIADMK (Две листа) през 2017 г.

Как ECI решава кой получава символа - често самата идентичност на дадена партия и нейната основна връзка с избирателите - когато партиите се разделят?

Какви са правомощията на Избирателната комисия в спор за изборния символ при разцепление на партия?

По въпроса за разцепление в политическа партия извън законодателната власт, параграф 15 от Заповедта за символите от 1968 г. гласи: Когато Комисията се увери... че има съперничещи се части или групи на призната политическа партия, всяка от които твърди, че е страна, Комисията може, след като вземе предвид всички налични факти и обстоятелства по случая и изслуша (техните) представители... и други лица, които желаят да бъдат изслушани, да реши, че една такава конкурентна секция или група или нито една от тези съперничещи секции или групи не е тази призната политическа партия и решението на Комисията са обвързващи за всички подобни съперничещи секции или групи.

Това се отнася за спорове в признати национални и държавни страни (като LJP в този случай). За разцепления в регистрирани, но непризнати страни, ЕК обикновено съветва враждуващите фракции да разрешат вътрешно разногласията си или да се обърнат към съда.

Как ЕК се справи с подобни въпроси преди да влезе в сила Заповедта за символите?

Преди 1968 г. ЕК издаваше уведомления и изпълнителни заповеди съгласно Правилата за провеждане на изборите от 1961 г.

Най-силното разцепление на една партия преди 1968 г. е това на CPI през 1964 г. Отцепила се група се обръща към ECI през декември 1964 г., призовавайки я да ги признае за CPI (марксистки). Те предоставиха списък с депутати и депутати от Андхра Прадеш, Керала и Западен Бенгал, които ги подкрепиха.

ECI призна фракцията като CPI(M), след като установи, че гласовете, осигурени от депутатите и MLA, подкрепящи отцепилата се група, възлизат на повече от 4% в 3-те щата.

Кое беше първото дело, решено по параграф 15 от Заповедта от 1968 г.?

Това беше първото разделение в Индийския национален конгрес през 1969 г.

Напрежението на Индира Ганди с съперническата група в рамките на партията достига връх със смъртта на президента д-р Закир Хюсеин на 3 май 1969 г. Старата гвардия на Конгреса, водена от К. Камарадж, Нилам Санджива Реди, С. Ниджалингапа и Атулия Гош, известен като Синдиката, номинира Реди за поста. Индира, която беше министър-председател, насърчи вицепрезидента В. В. Гири да се състезава като независим и призова за гласуване на съвестта напук на камшика, издаден от президента на партията Ниджалингапа.

След като Гири спечели, Индира беше изключена от Конгреса и партията се раздели на стария Конгрес (O), воден от Ниджалингапа, и новия Конгрес (J), воден от Индира.

Старият конгрес запази партийния символ на двойка бикове, носещи хомот; на отцепилата се фракция е даден символът на крава с телето.

Има ли начин, различен от теста за мнозинство, за разрешаване на спор за изборни символи?

В почти всички спорове, решавани от ЕК досега, явно мнозинство от партийните делегати/служители, депутати и МПП са подкрепили една от фракциите.

Всеки път, когато ЕК не можеше да тества силата на съперничещите си групи въз основа на подкрепа в партийната организация (поради спорове относно списъка с длъжностни лица), тя се отказа да тества мнозинството само сред избраните депутати и МПП.

бюлетин| Кликнете, за да получите най-добрите обяснения за деня във входящата си кутия

Само в случая на разцеплението в AIADMK през 1987 г., което се случи след смъртта на M G Ramachandran, ЕК беше изправена пред особена ситуация. Групата, ръководена от съпругата на MGR Джанаки, имаше подкрепата на мнозинството депутати и MLA, докато J Jayalalithaa беше подкрепен от значително мнозинство в партийната организация. Но преди ЕК да бъде принудена да вземе решение коя група да запази партийния символ, беше постигнато сближаване.

Какво се случва с групата, която не получава символа на родителската страна?

В случай на първото разделяне на Конгреса, ЕК призна както Конгреса (O), така и отцепилата се фракция, чийто президент беше Джадживан Рам. Конгресът (O) имаше значително присъствие в някои щати и отговаряше на критериите, определени за признаване на партии съгласно параграфи 6 и 7 от Заповедта за символите.

Този принцип се следваше до 1997 г. Нещата обаче се промениха, когато Комисията се зае със случаите на разцепления в Конгреса, Джаната Дал и др. — спорове, които доведоха до създаването на Конгреса на Сукх Рам и Химачал Викас на Анил Шарма, Манипур на Нипамача Сингх Държавен конгрес, конгресът на Мамата Банерджи в Западен Бенгал Тринамул, RJD на Лалу Прасад, Биджу Джаната Дал на Навин Патнаик и др.

ЕК през 1997 г. не призна новите партии нито за държавни, нито за национални. Смята се, че само да има депутати и МПП не е достатъчно, тъй като избраните представители се бориха и спечелиха избори с билети на своите родителски (неразделни) партии.

ЕК въведе ново правило, според което отцепилата се група на партията — различна от групата, получила партийния символ — трябваше да се регистрира като отделна партия и можеше да претендира за статут на национална или държавна партия само въз основа на своя представяне на държавни или централни избори след регистрация.

Споделете С Приятелите Си: