Обяснено: Откъде дойде вирусът Covid-19? - Януари 2023

Теорията, че SARS-CoV-2 произхожда от лаборатория в Ухан, сега се приема по-сериозно, като Байдън поръча сонда и Индия претегля. Поглед към това, което се разбира досега и какво се спекулира.

Персоналът по сигурността пред Института по вирусология в Ухан по време на посещение на екип на СЗО през февруари тази година. (AP)

На 26 май президентът на САЩ обяви Джо Байдън че е възложил на разузнавателната общност на страната да удвои усилията си за събиране и анализиране на информация, която ще ни доближи най-близо до окончателното заключение дали вирусът, който причинява Covid-19, произхожда от човешки контакт със заразено животно или от лабораторен инцидент. До 90 дни ще му бъде подаден доклад.





Теорията за течове в лабораторията

Съобщението на Байдън, че американските разузнавателни агенции са разделени по въпроса за произхода на вируса, даде крила и нова респект на теорията за течове в лабораторията в Ухан, по-рано отхвърлена като дясно крило, расистка теория на конспирацията, разпространявана от президента Доналд Тръмп и неговите спътници.





Това, че теорията е била сериозно обмисляна поне от септември 2020 г., се появи на 15 януари тази година, две седмици преди администрацията на Тръмп да се оттегли, когато Държавният департамент на САЩ разпространи информационен лист, който включваше преди това неразкрита информация, комбинирана с информация от отворен код .

бюлетин| Кликнете, за да получите най-добрите обяснения за деня във входящата си кутия



Той направи три основни точки:

* че изследователи от Института по вирусология в Ухан (WIV) беше се разболял със симптоми, съответстващи както на Covid-19, така и на сезонни заболявания, много преди първия докладван случай на 8 декември 2019 г.;



* че изследователи от 2016 г. от WIV са провеждали експерименти с RaTG13, коронавирус на прилепи, който има 96,2 % съвпадение с Covid 19; RaTG13 е изолиран още през 2013 г. от проби, взети от фекалии на прилепи в мина в Юнан, където през 2012 г. са загинали шестима миньори;

* че WIV извършва секретни военни изследвания, включително експерименти с животни от името на Народноосвободителната армия.



Въпреки това, според доклад в CNN, администрацията на Байдън прекрати разследването на Държавния департамент като загуба на време и ресурси, след като служители поставиха под съмнение неговата легитимност. Но натискът върху Байдън се засили да преразгледа позицията си, че Covid-19 произхожда от природата, особено след като доклад на СЗО не успя да даде категорични отговори за произхода на вируса.

След това на 14 май група от 18 учени написаха в списание Science, че е необходимо и осъществимо запитване за установяване на по-голяма яснота относно произхода на тази пандемия, и поискаха и двете възможности, естествени и лабораторни, да бъдат разгледани сериозно.



На 23 и 24 май Wall Street Journal публикува два доклада, които изглежда са подтикнали Байдън към действие. Един доклад цитира доклад на американското разузнаване, надхвърлящ информационния лист на Държавния департамент и казващ, че трима изследователи от WIV са се разболели през ноември 2019 г. Вторият доклад е за медната мина в Юнан, където са се разболели шестима миньори.

Мината и вирусът



В доклада на WSJ се казва, че миньорите, диагностицирани с тежка пневмония, са имали същите белодробни петна, наблюдавани при пациенти с Covid. През следващата година учените от WIV изследваха проби от 276 прилепа в мината, сред които идентифицираха щам на коронавирус, който нарекоха RaBTCoV/4991. Изследването е публикувано през 2016 г. През февруари 2020 г. същите изследователи публикуват статия в Nature, описваща RaTG13, който има 96,2% съответствие на геномната последователност със SARS-CoV-2.

След като учени от цял ​​свят забелязаха прилики в датите на пробите и частичните генетични последователности на RaBTCOV/4991 и RaTG13, изследователите на WIV казаха, че двата вируса са еднакви. Но те казаха, че не този вирус е причинил смъртта на миньорите през 2012 г.

Най-малкото, късното признание от WIV, че двата вируса са едни и същи, и някои противоречия в техните обяснения за това, повдигнаха въпроси относно прозрачността на данните от WIV. В другата крайност са тези, които не изключват, че WIV е провеждал експерименти за конструиране на нови вируси чрез комбиниране на елементи от различни вируси на прилепи, може би за намиране на ваксини, и че това е могло случайно да доведе до изтичане на вреден вирус от лабораторията .

Всичко това доведе до засилени опасения, че докладът на СЗО за произхода на вируса не представя пълна картина.

ПРИСЪЕДИНИ СЕ СЕГА :Телеграмният канал Express Explained

Докладът на СЗО

Докладът от 120 страници, публикуван на 30 март 2021 г., беше неубедителен за произхода на вируса. Но от четири сценария се казва, че е много вероятно вирусът да се разпространи от животно към междинен гостоприемник към хората. В доклада се казва, че изтичането от лаборатория е изключително малко вероятно, въпреки че не е проучила достатъчно тази възможност. Генералният директор на СЗО Тедрос Аданом Генрейес каза, че що се отнася до СЗО, всички хипотези остават на масата. Въпреки че екипът заключи, че изтичането от лаборатория е най-малко вероятната хипотеза, той каза, че това изисква допълнително разследване, потенциално с допълнителни мисии, включващи специализирани експерти, които съм готов да разположа.

Докладът предизвика безпокойство сред повечето страни. САЩ и 13 други държави излязоха с изявление на Световната здравна асамблея, в което изразиха споделени опасения относно неотдавнашното свикано от СЗО проучване в Китай, като в същото време затвърдиха значението на съвместната работа за разработването и използването на бърз, ефективен, прозрачен ,научно базиран и независим процес за оценка на подобни огнища с неизвестен произход в бъдеще. Държавите-членки на ЕС заявиха, че има нужда от по-нататъшна работа за изследване на произхода на вируса и пътя му на въвеждане в човешкото население.

18-те учени, които писаха до Science, също разкритикуваха доклада на СЗО за претегляне от страна на зооноза от междинен гостоприемник, без да са проучили адекватно възможността за изтичане в лаборатория.

Байдън обяви своето запитване на заседанието на Световната здравна асамблея. Никоя страна освен Китай все още не се е противопоставила на това.

Уволнението на Китай

Пекин отхвърли тягата за тази теория като шум, създаден от САЩ, и вместо това предположи, че вирусът идва от Форт Детрик, база на американската армия в Мериленд.

Позовавайки се на разследването, обявено от президента на САЩ, говорителят на китайското външно министерство Джао Лиджиан каза, че разследването показва, че целта на [САЩ] е да използва пандемията за преследване на стигматизиране, политическа манипулация и прехвърляне на вината. Те проявяват неуважение към науката, безотговорни са към живота на хората и са контрапродуктивни спрямо съгласуваните усилия за борба с вируса.

Позицията на Индия

Ню Делхи подкрепя по-нататъшно разследване . Без да назовава Китай, говорителят на Министерството на външните работи Ариндам Багчи каза, че воденото от СЗО проучване е важна първа стъпка и всички трябва да си сътрудничат при по-нататъшно разследване, за да се определи окончателно произходът на Covid-19.

Свиканото глобално проучване на СЗО за произхода на Covid-19 е важна първа стъпка. Той подчерта необходимостта от проучвания на следващата фаза, както и от допълнителни данни и проучвания, за да се постигнат стабилни заключения. Проследяването на доклада на СЗО и по-нататъшните проучвания заслужават разбирането и сътрудничеството от всички.

***

2019: Първа идентификация

31 декември: СЗО е информирана за случаи на пневмония с неизвестна причина в град Ухан. На 7 януари китайските власти идентифицират нов коронавирус като причина.

2020: Твърдения и скептицизъм

3 февруари: В статия в Nature, изследователите от Института по вирусология в Ухан казват, че SARS-CoV-2 има 96,2% съответствие на генома с коронавирус на прилепи, RaTG13. Три дни по-късно изследовател от Южнокитайския технологичен университет предполага в документ, по-късно оттеглен, че коронавирусът вероятно произхожда от лаборатория в Ухан.

19 февруари: В изявление, публикувано в The Lancet, група от 27 учени осъждат конспиративните теории за коронавируса и заключват, че произхожда от дивата природа. В статия в Nature Medicine от март учените казват, че е невъзможно да се докажат или опровергаят теориите, но добавят, че не вярват, че е излязла от лаборатория.

27 март: Актуализираната оценка на Агенцията за отбранително разузнаване на САЩ включва възможността за опасни лабораторни практики, водещи до появата на коронавирус.

30 април: Президентът на САЩ Доналд Тръмп казва, че хората гледат много, много силно на теорията за лабораторния произход. Три дни по-късно държавният секретар Майк Помпео казва на ABC News: Това не е първият път, когато светът е изложен на вируси в резултат на неуспехи в китайска лаборатория.

4 юли: The Times съобщава, че вирус, подобен на SARS-CoV-2, е открит в изоставена медна мина в Китай през 2012 г., след което е проучен в WIV.

17 ноември: Списание BioEssays публикува статия със заглавие: Генетичната структура на SARS-CoV-2 не изключва лабораторен произход.

2021: По-силни твърдения

15 януари: Информационният лист на Държавния департамент на САЩ относно WIV, през последните две седмици от администрацията на Тръмп, доказва теорията за произхода на лабораторията.

30 март: Докладът на СЗО, макар и неубедителен, намира хипотезата за лабораторни течове за изключително малко вероятна. Но генералният секретар на СЗО Тедрос Аданом Гебрейесус казва, че всички хипотези остават на масата.

14 май: Група от 18 учени, които пишат в Science, призовават за разследване за установяване на по-голяма яснота относно произхода на тази пандемия и изискват и двете възможности, естествени и лабораторни преливания, да бъдат разгледани сериозно

23-24 май: Wall Street Journal цитира доклад на американското разузнаване, според който трима изследователи на WIV са се разболели през ноември 2019 г.; в друг доклад се отнася за миньорите, които се разболяват през 2012 г., и казва, че са имали същите белодробни петна, наблюдавани при пациенти с Covid.

Споделете С Приятелите Си: