Обяснено: Защо главното „Б“ в „Черно“ е кулминацията на много дълго пътуване
Дебатът за изписването на „Черно“ с главни букви не е нищо ново. Той има своите исторически корени, които датират от края на 19-ти век, когато за първи път възниква въпросът как най-подходящо да се обърнем към чернокожите в печат.
По време на протест пред полицейска линия на участък от 16-та улица, който е преименуван на Black Lives Matter Plaza, във Вашингтон. (AP Photo: Jacquelyn Martin, File) Седмици след избухнаха масови протести в Америка и Европа над убийството на Джордж Флойд , редакциите по целия свят обсъждат начини да бъдат по-чувствителни в отразяването на расата. Една малка типографска промяна, която се прави, е изписването на „B“ с главни букви в черно.
Във вторник, Ню Йорк Таймс публикуват изявление, в което обявяват, че ще започнат да използват главни букви „Черно“, за да опишат хора и култури от африкански произход, както в САЩ, така и на други места. Вярваме, че този стил най-добре предава елементи от споделена история и идентичност и отразява нашата цел да уважаваме всички хора и общности, които покриваме, пише изданието в изявлението си.
Решението, взето от Ню Йорк Таймс, идва дни след като Асошиейтед прес (AP) обяви, че ще изписват черното с главни букви, като се позовават на термина в етнически, расов или културен контекст. Книгата за стилове на AP се използва като ръководство от няколко новинарски организации, правителствени и агенции за връзки с обществеността. Други организации, които наскоро преминаха към „черно“ с главни букви, докато се обръщаха към африканската общност, включват Los Angeles Times, USA Today и новините на NBC. Националната организация на чернокожите журналисти призова и други организации да го последват.
Обяснено: Америка на Джордж Флойд в черно и бяло
Казано по-просто, тези, които настояват за 'черно' с главни букви, причината, че черното с малки букви е цвят, и че като пишат същото с главни букви се отнасят към културната идентичност на афро-американците и признават споделения опит от институционализирана дискриминация, те като група са били подложени от поколения. Но дебатът за изписването на „Черно“ с главни букви не е нищо ново. Той има своите исторически корени, които датират от края на 19-ти век, когато за първи път възниква въпросът как най-подходящо да се обърнем към чернокожите в печат.
От главна буква „негър“ до „черно“ с главна буква
От епохата на бореца за правата на чернокожите, Букър Т. Вашингтон в края на 19-ти век до движението за граждански права след Втората световна война, терминът „негър“, който испанската дума за чернокож, е станал най-широко приет за обозначаване към афро-американската общност в Америка. През този период „черните“ проведоха кампания в полза на практиката да се изписва „негър“ с „н“ в главни букви. Тъй като всички други расови и етнически означения бяха изписани с главна буква, малкото 'n' беше само още една форма на дискриминация, пишат историците Доналд Л. Грант и Милдред Брикър Грант в статията си 'Някои бележки на главния 'N', публикувана в 1975 г.
Експресно обясненосега е включеноТелеграма. Щракнете върху тук, за да се присъедините към нашия канал (@ieexplained) и бъдете в течение с най-новото
Един от най-ранните протести срещу малкото „n“ беше в редакционна статия, публикувана в брой от 1878 г. на Chicago Conservator, пионерски чернокож седмичник, с надпис „Изписвайте с главни букви“. Авторът на редакционната статия Фердинанд Лий Барнет, който беше и основател на седмичника, подчерта, че като отказват да изписват с главни букви „негър“, белите показват неуважение към афро-американците и придават знак за малоценност. Редакционната статия също помоли Черните да възприемат практиката да изписват с главни букви „негър“.
Тези от академичната професия бяха в челните редици на тази кампания за капитализиране на „негър“. Но ще минат десетилетия, преди новинарските организации да признаят въпроса. През 1898 г. американският социолог и активист за граждански права е направил историческо изявление, както той каза: Вярвам, че осем милиона американци имат право на главна буква.
Мнение | Протестите на Джордж Флойд привличат вниманието към това колко малко се е променило по отношение на расата и справедливостта
Нарасналата войнственост сред чернокожите, която се развива от Великото преселение, Ренесанса в Харлем и преживяванията от Първата световна война, се отразява в увеличения натиск от страна на чернокожите да капитализират негрите, пишат Доналд Л. Грант и Милдред Брикър Грант. По това време черната преса също беше станала обединено агресивна в атаката си срещу използването на малки букви „негър“.
Едва през 30-те години на миналия век големите новинарски публикации започнаха да обмислят приемането на „негър“ с главни букви. Успехът се дължи до голяма степен на усилията на Националната асоциация за напредък на цветнокожите (NAACP), която започва кампания за писане на писма през 1929 г., за да притисне всички вестници да приемат главното „N“.
Кампанията даде резултат веднага, тъй като базираният в Ню Йорк вестник „New York World“ беше първият, който се съгласи с промяната. Белите вестници на юг бяха последните, които изписаха с главни букви „негър“. Eatonton Messenger в Джорджия отказа да изпълни искането на NAACP с мотива, че главното „N“ ще доведе до социално равенство.
Но до февруари 1930 г. влиятелни вестници от онова време като New York Herald Tribune, St. Louis Post-Dispatch и Chicago Tribune започват да използват главното „N“. Ню Йорк Таймс обяви политиката си да направи типографската промяна в редакционна статия, публикувана на 7 март 1930 г. Това не е просто типографска промяна; това е акт в знак на признание на расовото самоуважение към онези, които от поколения са били в „малкия регистър“, се посочва в редакционната статия.
Доналд Л. Грант и Милдред Брикър, обяснявайки защо в даден момент чернокожата общност се бори икономически, промяната толкова малка, колкото „n“ в горната класа беше от значение, пишат, причината, поради която черните и техните бели съюзници се борят за малкото допълнително достойнство и признание че капитализацията донесе, защото те осъзнаха, че деградацията и експлоатацията вървят ръка за ръка и че всяка победа на един фронт ще засили възможностите за победи на други фронтове.
В резултат на движението за граждански права термините „черен“ и „афроамериканец“ придобиха по-голяма популярност. И все пак аргументът срещу „Афро-Америка“ беше, че тя пренебрегва връзката между африканските хора по света.
Докато „черно“ се разглежда като по-подходяща терминология в този смисъл, дебатът около използването му в малки букви е по-скорошно развитие. През 2014 г. Лори Л. Тарпс, която е професор по журналистика в университета Темпъл, написа статия, публикувана в New York Times, озаглавена „Случаят за чернокожи с главно Б“.
Ако сме заменили негър с черно, защо тази първа буква беше понижена обратно до малка, след като спорът вече беше спечелен?, попита тя в редакционната статия. Черното винаги трябва да се пише с главно Б. Ние наистина сме народ, раса, племе. Това е само правилно, добави Тарпс.
Редакционна | Смъртта на Джордж Флойд може или не може да бъде повратна точка за Америка. Но протестите показват, че раната е врязала по-дълбоко и по-широко.
Неотдавнашното развитие на новинарските организации след протестите срещу смъртта на Джордж Флойд идва години след като няколко публикации, фокусирани върху афро-американците, като Chicago Defender, Essence и Ebony, изписаха с главни букви „Black“. Други като Сиатъл Таймс и Бостън Глоуб направиха промяната миналата година.
Какво ще кажете за „бяло“ и „кафяво“?
Дори когато търсенето на „черно“ с главни букви набира скорост, няма единодушие относно това как най-добре да се напишат расови обозначения като „бял“ и „кафяв“. „Ню Йорк Таймс“ в изявлението си за изписване на „черно“ с главни букви отбелязва, че ще запазим третирането с малки букви за бялото. Въпреки че има очевиден въпрос за паралелизъм, не е имало подобно движение към широкото приемане на нов стил за бяло и има по-малко усещане, че бялото описва споделена култура и история. Освен това групите за омраза и привържениците на бялата раса отдавна предпочитат стила с главни букви, което само по себе си е причина да го избягват.
Но противоположното мнение на решението, взето от Таймс относно това как да се обозначава белите, е фактът, че „белите“ също трябва да се изписват с главни букви, тъй като белите като раса се определят само в контекста на динамиката на властта с „черните“. Американската организация с нестопанска цел „Център за изследване на социалната политика“ пусна изявление тази пролет, в което обявява решението си да използва „черно“ и „бяло“ с главни букви. Да не се назовава белите като раса, всъщност е акт срещу черните, който поставя белото като неутрално и като стандарт, пишат те. В изявлението се обяснява по-нататък: Ние вярваме, че е важно да привлечем вниманието към белите като раса като начин да разберем и да дадем глас на това как белотата функционира в нашите социални и политически институции и нашите общности.
Що се отнася до кафявото, Chicago Sun Times наскоро обяви, че ще използва и кафяво с главни букви, за да обозначава арабите, южноазиатците и латиноамериканците. Нашето решение поставя черния на същото ниво с латиноамериканците, латиноамериканците, азиатците, афроамериканците и други дескриптори, пишат те.
Други публикации обаче са решили да не пишат с главни букви „кафяво“, тъй като се отнася за много различна група хора, които нямат споделена история на подобен опит сред черните.
Споделете С Приятелите Си:
