Обяснено: Защо Джокович иска само три сета на турнирите от Големия шлем?

Световният номер 1 казва, че тенис публиката е стара и мачовете трябва да са по-кратки, за да привлече вниманието на по-младите хора, които са по-неспокойни. Но предпоставката за „старата“ публика може да е погрешна.

Световен номер 1 Новак Джокович. (AP Photo: Frank Augstein, File)

Световният номер 1 Новак Джокович отново раздели света на тениса заради мнение. Този път обаче призивът му да промени турнирите от Големия шлем в състезание за най-добър от три сета за мъже сингъл е тема, която е обект на много дискусии от години.

Тенисът, спорт, който цени вековните си традиции - било то облечен в изцяло бяло на Уимбълдън или необходимата тишина на трибуните по време на игра - провежда най-добрите мачове на сингъл за мъже от пет сета на турнирите от Големия шлем още от първия си голям турнир, на Уимбълдън 1877. Джокович обаче изрази мнение, че е време майорите да отстъпят място за по-кратък формат.

Аз съм по-скоро привърженик на две от три навсякъде, въпреки че, разбира се, турнирите от шлема винаги са били най-добрите от пет, каза 17-кратният шампион от Големия шлем след победата си в началния мач на продължаващите финали на ATP Tour в Лондон .

Исторически е било така, така че не знам дали изобщо има шанс да се промени. Ние сме един от онези спортове, които много се придържат към традицията, която уважавам и чувствам, че това е нещо, което трябва да запазим, но в същото време не сме проучвали наистина някои промени.

Това е мнение, което е подкрепено от една част от играчите, но има може би равен брой гласове, които също са били против - включително 20-кратният шампион от Големия шлем Рафаел Надал.

Абсолютно съм против промяната в турнирите от Големия шлем. Имаме почивен ден, каза Надал след мача си в Лондон. Мисля, че най-доброто от петте прави разлика в тези турнири, на шлемовете и в същото време е част от историята на нашия спорт. Express Explained вече е в Telegram

Кой е основният аргумент на Джокович за по-кратки мачове?

Сърбинът обясни, че средната възраст на феновете на тениса е висока и че спортът трябва да направи промени, за да привлече по-млада публика.

За съжаление имахме статистика, която беше малко шокираща - средната възраст на феновете на тениса по света е 61, каза той. Просто усещам, че продължителността на вниманието, както и феновете, особено по-младото поколение, е по-кратка. Така че, за да можем наистина да подобрим продукта, така да се каже, на тениса, според мен от търговска и маркетингова гледна точка, смятам, че трябва да се адаптираме към това младо поколение.

Интересното е, че първият мач на Надал на финалите на ATP Tour в Лондон срещу Доминик Тийм продължи 2 часа и 26 минути, въпреки че австриецът спечели поредни сетове. Това време на мача беше по-дълго от трисетовата победа на Стефанос Циципас над Андрей Рубльов с 30 минути.

На Род Лейвър Арена на Откритото първенство по тенис на Австралия в Мелбърн, Австралия. Проучване установи, че средната възраст на хората, които се настройват за ATP мачове, се е увеличила от 56 през 2006 г. на 61 през 2016 г. (AP Photo: Andy Wong, File)

Точна ли е тази статистика за старостта на феновете?

Цифрата се основава на проучване от 2016 г. на компанията за инвестиции и медийни изследвания Magna Group. Проучването установи, че средната възраст на хората, които се настройват за ATP мачове, се е увеличила от 56 през 2006 г. на 61 през 2016 г. Интересното е, че възрастта за гледане на WTA мачове е намаляла от 63 през 2006 г. на 55 през 2016 г.

Цифрите обаче включват само тази категория хора, които спортуват чрез телевизионно излъчване, и това също само в Съединените щати. Проучването не отчита броя на зрителите, които гледат мачове чрез дигитална платформа - като сайтове за онлайн стрийминг - което може би е мястото, където голям брой по-млади потребители имат достъп до мачове.

Не пропускайте от Explained | Барак Обама и баскетболът: В неговия живот и в неговата книга

Направени ли са промени в системата за точкуване на шлемовете?

да. Най-новата промяна от 2019 г. е, че три от четирите големи турнири (с изключение на Откритото първенство на Франция) вече имат собствена версия на тайбрек в решаващия сет, за да съкратят мачовете.

В мачовете на двойки, дори на ниво турне, където мъжките сингъл се играят в най-добрия от трима формат, съществува правилото без реклами. Това означава, че ако резултатът е двойка в определена игра, следващата точка печели играта.

По-рано също нямаше концепция за тайбрек и сетовете продължаваха, докато играчът има преднина от две, след като резултатът 6-6 беше пресечен. Тайбрейкърите бяха въведени едва на US Open през 1970 г.

Имаше и често противоречивото въвеждане на часовника за 25-секундни удари - този, който принуди често дългата рутина за обслужване на Джокович да бъде съкратена.

Освен това, финалът на събитие от ATP Masters 1000 вече се превърна в най-добър мач от три сета.

Предстоят ли още промени?

ATP се занимава с още няколко възможни промени, тествайки ги на финалите на ATP от следващото поколение 2018.

Това включва правилото за неотпускане – при което топката се счита за игра, дори ако сервисът засече горната част на мрежата и падне. Той също така включва нова система за точкуване, при която сет се печели в четири игри вместо в шест и се получава тайбрек, ако резултатът е 4-4.

Нито една от тези промени не е приета на ниво турне.

Това ли е първият път, когато Джокович призовава за промяна?

Не. Само миналия месец той предложи своето мнение за това линейните съдии трябва да бъдат премахнати и вместо това повикванията трябва да се извършват чрез системата Hawk-Eye Live.

Внасянето на тази промяна обаче изисква големи инвестиции от организаторите на турнири, както и прекъсване на веригата за доставки на съдиите на стола.

Споделете С Приятелите Си: