Обяснено: Защо туитът на Илон Мъск относно цената на акциите на Tesla е проблематичен - Септември 2022

Това не е първият път, когато Мъск дава изявления за своята компания чрез социалните мрежи. През 2018 г. Мъск туитира, че мисли да вземе компанията частна, което му коства ролята на председател.

Главният изпълнителен директор на Tesla Илон Мъск. (Снимка на Ройтерс: Ханибал Ханшке)

Tesla загуби 14 милиона долара в часове за оценка след съоснователя и главен изпълнителен директор Илон Мъск Фрайдей туитира , цената на акциите на Tesla е твърде висока imo. Личният дял на Мъск също намаля с около 3 милиарда долара след туита.





Това не е първият път, когато Мъск дава изявления за своята компания чрез социалните мрежи. През 2018 г. Мъск туитира, че мисли да вземе компанията частна, което му коства ролята на председател. Обмислям да взема Tesla частна цена от 0. Финансирането е осигурено, той туитира през август 2018 г. След неговия туит цената на акциите на Tesla се повиши с повече от 6% и затвори на 10,98% спрямо предходния ден. Наскоро федерален съдия каза, че Мъск и Тесла трябва да бъдат изправени пред дело, заведено от акционерите във връзка с този туит.

Колко значими са подобни туитове?





Макар че са само туитове, последствията от тях повдигат въпроси дали е законно изпълнителните директори на компании да споделят такава информация чрез акаунтите си в социалните медии.

В жалбата си срещу Мъск от 2018 г. Американската борса за ценни книжа и комисия (SEC) посочи коментарите му като неверни и подвеждащи и го посочи като безразсъден. Съгласно споразумение между SEC и Мъск, неговите туитове относно финансите и продажбите на компанията и т.н. трябва да бъдат проверени от фирмен адвокат.



Изявленията на Мъск, разпространени чрез Twitter, лъжливо сочат, че ако той избере, е почти сигурно, че той може да вземе Tesla частно на покупна цена, която отразява значителна премия спрямо тогавашната текуща цена на акциите на Tesla, че финансирането за този мулти- транзакцията за милиарди долара беше осигурена и че единственият непредвиден случай беше гласуването на акционерите. В действителност и всъщност Мъск дори не е обсъждал, още по-малко потвърден, ключови условия на сделката, включително цена, с какъвто и да е потенциален източник на финансиране, отбеляза SEC в жалбата си.

През 2012 г. главният изпълнителен директор на Netflix Рийд Хейстингс беше разследван от SEC, след като обяви в социалните медии, че абонатите на Netflix са надхвърлили 1 милиард часа време за гледане.



Поздравления за Тед Сарандос и неговия невероятен екип за лицензиране на съдържание. Месечното гледане на Netflix надхвърли 1 милиард часа за първи път през юни. Когато дебютират House of Cards и Arrested Development, ще разбием тези записи. Продължавай напред, Тед, имаме нужда от още! Хейстингс каза през юли 2012 г.

Express Explained вече е в Telegram. Щракнете върху тук, за да се присъедините към нашия канал (@ieexplained) и бъдете в течение с най-новото



И така, позволено ли е на главните изпълнителни директори да правят подобни съобщения чрез социалните медии?

След разследването на коментарите на Хейстингс, SEC стигна до заключението, че компаниите могат да използват социални медии като Facebook и Twitter, за да обявят ключова информация, стига инвеститорите да бъдат предупредени къде да търсят актуализации и съобщения, свързани с компанията.



В доклад, изготвен от SEC за разследването, органът отбеляза, че преди коментара на Хейстингс, той не е получил информация от главния финансов директор на компанията (CFO), правния отдел или отдела за връзки с инвеститорите. Акциите на Netflix продължиха да нарастват, които започнаха при отварянето на пазара на 3 юли, като се увеличиха от ,45 по време на публикацията на Хейстингс във Facebook до ,72 в края на следващия ден за търговия, се казва в доклада.

По същество разследването на публикацията му повдигна въпроси относно прилагането на Регламента за справедливо разкриване (FD) към неговата публикация и приложимостта на Ръководството на Комисията от август 2008 г. относно използването на фирмени уеб сайтове към нововъзникващи технологии, включително сайтове за социални медии като Facebook и Twitter . Регламент FD беше приет, за да се провери дали емитентите селективно разкриват важна непублична информация на анализатори по сигурността и избрани институционални инвеститори, преди да направят пълно разкриване на същата информация.

Не пропускайте от Explained | Как епидемията от Covid нарушава както предлагането, така и търсенето на банкови заеми

Регламент FD и Законът за борсите забраняват на публични компании или лица, действащи от тяхно име, да разкриват селективно материална, непублична информация на определени специалисти по ценни книжа или акционери, когато е разумно предвидимо, че ще търгуват с тази информация, преди тя да бъде предоставена на общите лица. обществено.

В заключение, SEC не обезкуражава използването на социални медии от компании или хора, които ги представляват, за да съобщават информация, стига инвеститорите да знаят за тези канали за комуникация.