Компенсация За Зодиакалния Знак
Странност C Знаменитости

Научете Съвместимост По Зодиакален Знак

Обяснено: Защо Франция е изправена пред съдебен процес за бездействие в областта на климата

Франция твърди, че не може да бъде държана единствено отговорна за изменението на климата в страната.

Сенаторите във Франция гласуваха за одобряване на законопроект, който беше предложен след поредица от съдебни дела, които противопоставиха селяните срещу летовници или собственици на втори дом, които се оплакваха от шум от животни. (Източник: Twitter/greenpeacefr)

Съдът в Париж започна в четвъртък да изслушва забележително дело, описано от някои активисти в областта на околната среда като случай на века, обвинявайки френското правителство, че не е направило достатъчно, за да спре изменението на климата. Случаят е част от дело, образувано преди две години от група екологични НПО и подкрепено от над 2,3 милиона граждани.





Преди изслушването няколко активисти за климата се наредиха на опашка близо до административния трибунал в Париж, носейки гигантски транспарант с надпис „Ние сме 2,3 милиона“. Активистите и групите зад случая искат съдът да търси отговорност от правителството за екологичните щети в страната.

Защо е заведено дело срещу френското правителство?

Съдебният случай датира от 2018 г., когато четири видни екологични НПО - Greenpeace France, Oxfam France, Notre Affaire à Tous и Nicolas Hulot - подадоха официална жалба срещу френското правителство, след като историческа петиция срещу изменението на климата събра рекордните 2,3 милиона подписа .



Недоволни от отговора, който получиха, неправителствените организации започнаха дело през март 2019 г., търсейки символични щети от само 1 евро от френското правителство. Заедно със случая неправителствените организации представиха 100 лични свидетелства, след като събраха над 25 000 онлайн, AFP докладвано.

В своя иск организациите обвиниха правителството, че не е изпълнило ангажиментите, които е поело по Парижкото споразумение и други национални и международни споразумения за климата. Неправителствените организации твърдят, че правителството многократно е отлагало прилагането на политики за ограничаване на емисиите на парникови газове и ограничаване на повишаването на глобалните температури.



Емисиите на парникови газове при петгодишния мандат на това правителство спаднаха с темп, който беше два пъти по-бавен от траекториите, предвидени в закона, се казва в съвместно изявление на неправителствените организации. Групите се надяват, че френското правителство ще бъде държано отговорно за бездействието в областта на климата след случая, който ще създаде прецедент за други нации по света.

Ние сме пълни с надежда за това изслушване и решението, което ще последва, каза Жан-Франсоа Жулиард, директор на Greenpeace France AFP . Черешката на тортата би било решението да се настоява държавата да направи повече, за да върне Франция в траекторията на Парижкото споразумение.



Прави ли Франция достатъчно за борба с изменението на климата?

Парижкото споразумение беше подписано през 2016 г. от почти всяка страна по света, с цел ограничаване на глобалното затопляне до по-малко от 2 градуса по Целзий над прединдустриалните нива. Експертите по околната среда обаче казват, че повечето държави, включително Франция, не са изпълнили ангажиментите, залегнали в споразумението.



През декември миналата година френският президент Еманюел Макрон обяви референдум за добавяне на борбата срещу изменението на климата и екологична деградация на конституцията на страната. Той призна, че Франция трябва да извърви дълъг път, преди да успее да постигне своите цели, свързани с климата, за ограничаване на глобалното затопляне.

Трябва ли да направим повече? Да, каза той по време на панелна дискусия с десетки френски граждани. Франция все още не достига националните цели за намаляване на емисиите, заложени в Парижкото споразумение. Междувременно Индия се оказва единствената нация от Г-20, която е на път да постигне целите си съгласно споразумението, DW докладвано.

Доклад, представен от независимия консултативен съвет на Франция по климата, предупреждава, че правителството трябва да работи по-усилено за намаляване на емисиите на въглероден диоксид в страната, тъй като не е успяло да изпълни първата официална цел на своя въглероден бюджет за 2015-18 г. През този период годишните емисии са намалели с незначителни 1,1%, което е много по-малко от планираното, пазач докладвано. Правителството ще трябва да утрои темпа на намаление, за да постигне целите си до 2025 г., се посочва в доклада.

Докато Франция обеща да намали емисиите си с 40 процента до 2030 г., експертите твърдят, че далеч е надхвърлила въглеродните си бюджети и не е направила достатъчно, за да направи сградите по-енергийно ефективни или да развие възобновяема енергия.

ПРИСЪЕДИНИ СЕ СЕГА :Телеграмният канал Express Explained

Как реагира френското правителство на делото?

Френското министерство на околната среда отрече, че не е изпълнило законовите си задължения за борба с изменението на климата и призова делото да бъде отхвърлено, CNN докладвано. Франция твърди, че не може да бъде държана единствено отговорна за изменението на климата в страната.

Франция съставлява около 1% от световното население и отделя около 1% от парниковите газове на планетата всяка година, пише правителството в своя защита. Той твърди, че значителна част от замърсяването на страната идва от промишлени и селскостопански дейности, както и от индивидуален избор и решения, на които не винаги е възможно да се повлияе.

Говорейки на срещата на върха на One Planet в столицата на Кения Найроби миналата година, президентът Макрон каза, че не вярва, че съдебният процес ще доведе до някъде, предаде Ройтерс. Решението е във всички нас. По този въпрос не е народът срещу правителството. Тези глупости трябва да спрат, каза той. Всички трябва да действаме. Правителствата трябва да действат. Големите предприятия трябва да действат. Инвеститорите трябва да действат. Гражданите трябва да действат. Всички заедно.

Други държави са били изправени пред съдебни дела заради климатичната криза?

Според доклад, публикуван от Grantham Institute и London School of Economics през 2019 г., съдебните дела срещу правителствата срещу климата се превръщат в популярно явление в световен мащаб. Заведени са дела срещу правителства и корпорации в най-малко 28 държави.

Докато Съединените щати са лидер в съдебните спорове за климата, с над 1023 случая, проучването установи, че други нации бързо наваксват.

През 2015 г. холандска екологична група, наречена Urgenda Foundation, към която се присъединиха 900 холандски граждани, съди холандското правителство за това, че е направило малко за предотвратяване на глобалните климатични промени. Окръжният съд в Хага разпореди на страната да ограничи емисиите на парникови газове до 25% под нивата от 1990 г. до 2020 г., намирайки съществуващия обещание на правителството от 17% за недостатъчно за постигане на целите на ООН.

През октомври 2019 г. германското правителство се изправи пред първото си дело за бездействие в областта на климата. С помощта на Грийнпийс група германски фермери заведе дело срещу правителството, след като забелязаха, че годишните им добиви намаляват поради продължителни засушавания. Административният съд в Берлин обаче по-късно отхвърли аргумента им, заявявайки, че решението на кабинета от 2014 г. за намаляване на емисиите на страната с 40 процента не е правно обвързващо и е заменено с нови цели, AP докладвано.

Споделете С Приятелите Си: