Обяснено: Защо Националната оръжейна асоциация на САЩ е подала заявление за фалит?

През август 2020 г. главният прокурор на Ню Йорк Летиция Джеймс, демократ, съди NRA въз основа на твърдения, че висшите ръководители на асоциацията са отклонили милиони долари за личните си пътувания.

Общ изглед показва централата на Националната оръжейна асоциация (NRA) във Феърфакс, Вирджиния, САЩ, 6 август 2020 г. (Източник: Reuters/File Photo)

В петък Националната оръжейна асоциация на САЩ (NRA), най-мощният лобист за оръжие в страната, подаде молба за банкрут в опит да избегне разследване от главния прокурор на Ню Йорк.

Асоциацията, която сега ще се реорганизира в Тексас, доброволно подаде молба за несъстоятелност съгласно глава 11 от кодекса за несъстоятелност заедно с дъщерно дружество в съда по несъстоятелността на САЩ за Северния окръг на Тексас, отдел Далас. Фалит, заведен съгласно глава 11, често се нарича фалит при реорганизация и позволява на предприятията да останат живи и да плащат на кредиторите си с течение на времето, според уебсайт на правителството на САЩ.

Какво е НАП?

НАП е организация с нестопанска цел, създадена от двама ветерани от гражданската война полк. Уилям К. Чърч и генерал Джордж Уингейт през 1871 г. с цел насърчаване и насърчаване на стрелбата с пушка на научна основа, се споменава на уебсайта на НАП. Това е най-голямата и най-влиятелната организация в САЩ, подкрепяща оръжията, и се счита от критиците като средство за насилие с оръжие в страната.

Според списанието на асоциацията American Rifleman, щата е дом на повече от 400 000 членове на NRA и също така е мястото на 150-ата годишна среща на NRA. В изявление изпълнителният вицепрезидент на НАП Уейн Лапиер каза, че планът има за цел да рационализира разходите и разходите, да продължи с висящи съдебни спорове по координиран и структуриран начин и да реализира много финансови и стратегически предимства.

Напускаме щата на главен прокурор, който само преди няколко месеца се закле да ни извади от бизнеса чрез злоупотреба със законови и регулаторни правомощия, добави той.

Защо главният прокурор на Ню Йорк разследва НАП?

През август 2020 г. главният прокурор на Ню Йорк Летиция Джеймс, демократ, съди NRA въз основа на твърдения, че висшите ръководители на асоциацията са отклонили милиони долари за личните си пътувания.

Джеймс започна разследване срещу НАП през 2019 г. в опит да разпусне асоциацията. NRA, която работи повече от 149 години, работи като нюйоркска корпорация с нестопанска цел, благотворителна членска корпорация. Като благотворителна организация в Ню Йорк, тя е законно задължена да служи на интересите на своите членове и да развива благотворителната си мисия и се подчинява на нюйоркското законодателство при управлението на вътрешните си работи. Това означава, че главният прокурор на щата отговаря за надзора върху дейността на корпорациите с нестопанска цел в Ню Йорк и поведението на техните офиси и директори.

Преди това НАП съди щата Ню Йорк през април 2020 г. заради решението му да счита търговците на дребно на оръжия за несъществени бизнеси, които подлежаха на затваряне по време на блокирането, предизвикано от Covid-19.

За какво е делото срещу НАП? Със съдебния процес Джеймс поиска той да бъде прекратен по обвинения в незаконно поведение и отклоняване на милиони долари за лична употреба от висшето му ръководство.

Делото обвинява цялата НАП, включително ЛаПиер, бивш ковчежник и главен финансов директор Уилсън Уди Филипс, бивш началник на щаба и изпълнителен директор на общите операции Джошуа Пауъл и корпоративния секретар и главен съветник Джон Фрейзър, за това, че не са управлявали средствата на органа и неспазване на множество държавни и федерални закони, което е допринесло за загубата на повече от 63 милиона долара за три години за организацията.

Доклад, публикуван в Би Би Си през август, цитира президентът на NRA Каролин Медоус, който казва, че това е неоснователна, преднамерена атака срещу нашата организация и свободите от Втората поправка, които тя се бори да защитава. В САЩ Втората поправка защитава правото на хората да пазят и носят оръжие за защита на живота и свободата си.

Какво казва жалбата срещу четиримата висши ръководители?

ЛаПиер: ЛаПиер е служил като главен изпълнителен директор на НАП в продължение на близо три десетилетия и в жалбата се твърди, че е използвал организацията за своя финансова изгода, в полза на тесен кръг от служители на НАП, членове на борда и доставчици. В жалбата се споменава и договор с отровни хапчета, чрез който той е успял да продължи работата си в НАП дори след отстраняването си, като по този начин осигурява доходи на НАП за цял живот, както и да сплашва, наказва и изключва всеки на висше ниво, който изрази притеснения относно неговото поведение.

Освен това той е обвинен в подбор на Филипс, Фрейзър и Пауъл, за да улесни злоупотребата с благотворителни активи. В жалбата се споменава, че ЛаПиер е използвал милиони долари от благотворителните активи на НАП за частни самолетни пътувания за себе си и семейството си, добавяйки, че през последните пет години ЛаПиер и семейството му са посетили Бахамските острови с частен чартър на повече от осем пъти, на цена от над 500 000 долара.

Филипс: Филипс е служил като ковчежник на НАП от 1992-2018 г., през което винаги е докладвал на ЛаПиер. Той е обвинен в пренасочване на милиони долари към развлечения и пътни разходи.

Пауъл: Пауъл беше началник на персонала и изпълнителен директор на общите операции и беше уволнен през януари 2020 г. за незаконно присвояване на средства. Когато Пауъл за първи път се присъедини към NRA през 2016 г., заплатата му беше определена на 0 000, които бяха увеличени до 0 000 в рамките на един месец от LaPierre и Phillips. Предшественикът на Пауъл, който служи като началник на щаба в продължение на 35 години, имаше основна заплата от приблизително 350 000 долара към момента на пенсионирането си. Пауъл също беше възстановен над 130 000 долара като наем за резиденцията му във Вирджиния.

Фрейзър: В жалбата се споменава, че ЛаПиер е наел Фрейзър като главен съветник през 2015 г., без да преразгледа квалификациите му или да определи дали има достатъчно правен опит и опит за ролята.

Фрейзър позволи на НАП тайно да плати милиони долари на няколко членове на борда чрез консултантски споразумения, които нито са били разкрити, нито одобрени от борда на НАП, се посочва в иска.

Споделете С Приятелите Си: