ExplainSpeaking: Какво каза МВФ за индийската глобална икономика
Covid-19 ще остави света с повече бедност, по-високо неравенство и сериозно забавяне на натрупването на човешки капитал
Доставчици продават плодове и зеленчуци до камиони в района Буррабазар в Колката Уважаеми читатели,
Един от по-интересните цитати се приписва на Дейвид Лойд Джордж, британския министър-председател по време на Първата световна война.
Не се страхувайте да направите голяма крачка, ако е посочена такава. Не можете да прекосите пропаст с два малки скока.
Пример за това беше драматично различният подход, възприет от индианците от крале XI Пенджаб и Мумбай, докато преследваха цели по време на два последователни супер овъра в неделя вечер.
Отборът на Пенджаб изпрати най-големия си нападател - Крис Гейл - и се справи с границите. Отборът на Мумбай, за разлика от тях, нито изпрати най-големите си нападатели, нито се опита да постигне чисти граници.
Изглежда, че Мумбай – които преследваха половината бягания, които Пенджаб в крайна сметка преследваше във втория супер над – се надяваше, че необвързаните трябва да го направят, така че защо да се напрягат. Краен резултат: Те не успяха да направят 6 бягания в 6 топки, през цялото време, докато най-големият им пистолет – Кирон Полард – седеше в бараката с поставени подложки.
Този бюлетин ( ако не сте се абонирали щракнете тук ), разбира се, става дума за индийската икономика, но и тук историята е зловещо подобна.
Ако следвате политическите избори на правителството от началото на пандемията Covid-19, щяхте да прочетете много за това как правителството не е направило достатъчно по отношение на фискалната политика – тоест директно харчене от собствена сметка – и до голяма степен се надява, че паричната политика на Резервната банка на Индия - чрез по-ниски лихвени проценти и повече пари за заеми - вместо това ще съживи икономиката.
Определено категоричният фискален отговор би бил подобен на изпращането на тежки нападатели, докато подходът на надеждата, че по-ниските лихвени проценти ще примамят бизнеса да инвестира (дори когато няма търсене) в икономиката, беше подобен на надеждата, че необвързаните трябва да го направят.
Ето защо редовните читатели на ExplainSpeaking не биха се изненадали, когато стана ясно, че Индия е една от най-тежко засегнатите големи икономики в света.
Разбира се, независимо от официалните данни, този факт - че Индия е една от най-силно засегнатите - беше оспорван многократно.
В тази връзка последните освобождаване на Международния валутен фонд (МВФ) Световната икономическа перспектива (WEO) предоставя някои по-подкрепящи доказателства.
Първо, диаграмата по-долу показва как индустриалното производство беше засегнато в някои от ключовите икономики в света. Както се вижда, Индия понесе най-дълбокия удар.
Както се вижда, Индия понесе най-дълбокия удар. Втората интересна фигура — диаграмата по-долу — в доклада на МВФ се отнася до това как страните се натрупват, когато очакваните загуби на БВП в краткосрочен план (2019 до 2021 г.) се сравнят с очакваните загуби на БВП в средносрочен план (2019 до 2025 г.).
МВФ картографира процентната разлика в икономическата активност между своите актуализации на WEO за януари и октомври. Като такава, колкото по-далеч е дадена страна от двете оси X и Y, толкова по-лошо е след пандемията.
Както може да се види от тази графика, МВФ очаква Индия да бъде не само най-засегнатата в краткосрочен план, но и в средносрочен план. Важно е да се отбележи, че средносрочният план приключва с края на сегашното правителство.
Повечето от икономиките, с които Индия обикновено се сравнява – като Китай (CHN), САЩ (САЩ), Пакистан (PAK), Индонезия (IDN) и Бразилия (BRA) – вероятно ще бъдат по-малко засегнати.
Можете да прочетете това обяснение, за да разберете как се е случило това и какво е значението му : Защо сравнението между Индия, Бангладеш БВП на глава от населението привлече вниманието на всички
Повечето от икономиките, с които Индия обикновено се сравнява – като Китай (CHN), САЩ (САЩ), Пакистан (PAK), Индонезия (IDN) и Бразилия (BRA) – вероятно ще бъдат по-малко засегнати. Както се случи, актуализацията на WEO на МВФ получи максимално внимание заради констатацията си, че през 2020 г. доходът на глава от населението в Бангладеш ще бъде по-висок от дохода на глава от населението в Индия. Можете да прочетете това обяснение, за да разберете как се е случило това и какво е значението му.
Отвъд Индия обаче актуализацията на WEO имаше няколко други ключови насоки, които са от значение за наблюдателите на глобалната икономика.
Например, каква е прогнозата на МВФ за пандемията Covid-19? Колко ще продължи? И какви са перспективите за глобален растеж?
Противно на това, което се случи в случая с Индия - където МВФ удвои скоростта на свиване на БВП след актуализацията на WEO през юни - в глобален мащаб картината стана по-добра.
Сега се предвижда глобалният растеж да се свие с 4,4% през 2020 г. и се очаква да нарасне с 5,2% през 2021 г. След 2021 г. глобалният растеж ще се забави до 3,5%.
Базовата проекция предполага това социално дистанциране ще продължи през 2021 г., но впоследствие ще избледнее с течение на времето, тъй като обхватът на ваксините се разширява и терапиите се подобряват. Предполага се, че местното предаване ще бъде доведено до ниски нива навсякъде до края на 2022 г., се казва в доклада на МВФ.
Разбира се, МВФ предостави и другите сценарии, когато нещата се окажат по-добри или по-лоши от базовите очаквания.
При първата алтернатива - недостатъкът - съдържащата вируса се оказва по-трудна и продължителна борба, докато ваксината стане широко достъпна. Във втората алтернатива — обратната страна — се предполага, че всички измерения на борбата с вируса вървят добре.
Следващите четири графики показват по посока на часовниковата стрелка как вероятно ще се представят световният реален БВП, темпът на растеж на световния реален БВП, реалния БВП на развиващите се пазари (като Индия) и реалния БВП на развитите икономики спрямо базовия сценарий на растежа, подробно описан по-рано.
Кликнете, за да следвате Express Explained в Telegram
Алтернативни еволюции в борбата срещу covid-19 Например, при низходящия сценарий, темпът на растеж на реалния БВП (вижте втората от четирите подграфики) през 2021 г. би бил с почти 3 процентни пункта по-лош от растежа от 5,2%. С други думи, това може да е просто глобален темп на растеж от 2,2% през 2021 г.
И накрая, ето още трите тревожни изводи от последната актуализация на WEO.
Първо, бедността ще нараства.
Пандемията ще обърне напредъка, постигнат от 90-те години на миналия век в намаляването на глобалната бедност и близо 90 милиона души могат да паднат под прага на доходите от 1,90 долара на ден за крайни лишения, посочва МВФ.
Второ, неравенствата в доходите ще се увеличат допълнително.
Пандемията има особено неблагоприятни последици за икономически по-уязвимите хора, включително по-младите работници и жени. Тежестта на кризата спадна неравномерно в различните сектори.
От решаващо значение е да се отбележи, че докато глобалната бедност е намаляла от началото на 90-те години на миналия век, неравенството в доходите се е увеличило (вижте графиките по-долу) в повечето страни. Пандемията ще влоши това още повече.
Също така в ExplainSpeaking | Колко стабилно е икономическото възстановяване на Индия след блокирането на Covid-19?
Промяна в неравенството на доходите от 1990 г И накрая, натрупването на човешки капитал ще бъде забавено.
МВФ цитира ЮНЕСКО (2020), която от своя страна изчислява, че повече от 1,6 милиарда учащи се по света са били засегнати от закриването на училища и университети. И тъй като много училища осигуряват безплатно или субсидирано хранене на деца от домакинства с ниски доходи, затварянето може да доведе до по-голяма продоволствена несигурност и по-лошо хранене за децата от тези домове.
Онлайн и дистанционното обучение може да действа като временен мост, но не е ефективен заместител, се посочва в него. По-ниското образование през целия живот е свързано с по-ниски доходи през целия живот, а прекъснатото обучение също е свързано с траектории на по-ниски доходи според МВФ.
Така че политиците трябва да се справят с повече бедност, по-високо неравенство и сериозни пречки в натрупването на човешки капитал, докато определят следващия си курс на действие. И, за да не забравяме, политиците трябва да намерят решения, дори когато нивата на дълга продължават да растат, благодарение на падащите държавни приходи и нарастващите разходи.
Всички тези предизвикателства се засилват в случая на Индия, тъй като, както е показано отново, това е едно от най-лошите.
Пази се!
Измен
Споделете С Приятелите Си:
