Прихващане на телефонни, компютърни данни: закон, процедури и гаранции
Законно прихващане на телефони и компютри може да бъде извършено от правителствата в Центъра и в щатите съгласно раздел 5(2) от Закона за индийския телеграф от 1885 г.

Скорошна заповед на Министерството на вътрешните работи, упълномощаваща 10 централни агенции да наблюдават и прихващат данни, съдържащи се в компютърните системи, хвърля светлината на прожекторите върху законите за такова прихващане, включително на данни, съдържащи се в телефони:
Какъв закон обхваща подслушването на телефони/компютри?
Законно прихващане на телефони и компютри може да бъде извършено от правителствата в Центъра и в щатите съгласно раздел 5(2) от Закона за индийския телеграф от 1885 г. Ако е извършено незаконно, то е наказуемо съгласно раздели 25 и 26, които предвиждат лишаване от свобода до до три години, със или без глоба.
Кога подслушването от правителството е законно или незаконно?
Това беше постановено от Върховния съд през 1996 г. (PUCL срещу Съюза на Индия). Постановявайки, че правото на запазване на телефона в личния живот на дома или офиса е част от правото на живот и лична свобода, описано в член 21 от Конституцията, което не може да бъде ограничено освен по ред, установен със закон, Върховният Съдът отбеляза, че раздел 5(2) не предоставя неуправляеми и необуздани правомощия на разследващите агенции да нахлуват в личния живот на дадено лице. Съдът определи гаранции:
* Подслушването на телефони е забранено без упълномощаваща заповед от министъра на вътрешните работи на правителството на Съюза или на съответното правителство на щата.
* Поръчката, освен ако не е валидна за два месеца; ако бъде подновен, не може да остане в експлоатация повече от шест месеца.
* Подслушването по телефона или прихващането на комуникации трябва да бъде ограничено до адреса(ите), посочени в поръчката, или до адреса(ите), които вероятно ще бъдат използвани от лице, посочено в поръчката.
* Всички копия на прихванатия материал трябва да бъдат унищожени веднага щом тяхното запазване не е необходимо съгласно раздел 5(2).
Прочети:Повечето „злоупотреби“ в рамките на тридневен прозорец за прихващане, казват служители
Кой наблюдава дали прихващането се извършва без злоупотреба с правомощия?
Няма съдебен или парламентарен надзор за разглеждане на случаи на законно прихващане. Заповедите на компетентния орган за разрешаване на законосъобразно прихващане обаче се преглеждат от комисия за преглед съгласно Правило 419-А от Правилата на Индийските телеграфи от 1951 г. На централно ниво той се ръководи от секретаря на кабинета, с юридическия секретар и Секретар (Телеком) като членове. На държавно ниво се състои от главния секретар, секретаря по право и друг член (освен министъра на вътрешните работи), назначен от държавното правителство. Съгласно насоките на SC, комисията за преглед самостоятелно, в рамките на два месеца от нареждането, проучва дали приемането му е уместно. Правило 419-A предвижда процедурата и предпазните мерки за разглеждане на случаи на законно прихващане, за да се гарантира, че няма да се осъществи неразрешено прихващане.
Какви са правилата за наблюдение на имейли и съдържание в социалните мрежи?
Това се прави, като се позовават на разпоредбите за извънредно положение, интерес на суверенитета или целостта на Индия. Съгласно раздел 69 от Закона за информационните технологии (изменение) от 2008 г., централните и държавните правителства са упълномощени да издават указания за прихващане, наблюдение или декриптиране или предизвикване на прихващане, наблюдение или дешифриране на всяка информация, генерирана, предавана, получена или съхранявана в всякакви компютърни ресурси. Министерството на вътрешните работи през 2011 г. издаде стандартни оперативни процедури (СОП) за законно прихващане, обработка, използване, споделяне, копиране, съхранение и унищожаване на записи на правоприлагащите органи. Отдел „Телекомуникации“ е издал СОП за законно прихващане на доставчиците на телекомуникационни услуги.
Какви са тези СОП, определени от Министерството на вътрешните работи?
Това изисква създаване на вътрешна клетка за оценка, която ще разглежда месечно извлечение от правоприлагащите органи на пето число на следващия месец. Тези изявления трябва да описват в подробности получените заповеди за упълномощаване за прихващане, прихванати номера и имейли, включително период на прихващане, брой телефони и имейли, разрешени, но не прихванати и т.н. В SoP също се споменава необходимостта от унищожаване на данни и записи за подслушване на телефони над шест месеца и казва за наблюдение в отдалечени райони, компетентният орган трябва да бъде информиран в рамките на 3 дни, а разрешението трябва да бъде получено в рамките на 7 дни, в противен случай прихващането няма да бъде валидно.
Споделете С Приятелите Си: