Компенсация За Зодиакалния Знак
Странност C Знаменитости

Научете Съвместимост По Зодиакален Знак

Царят Лъв: защо наследството продължава, какво е различното в преосмислената версия

Цар Лъв: Какво е това в оригинала, което го прави толкова привлекателен за зрителите и какво е различното в новата версия?

цар лъв, преглед на краля лъв, преглед на филма за краля лъв, рейтинг на краля лъв, филм за цар лъв, билети за цар лъв, преглед на цар лъв, крал лъв, Уолт Дисни, режисьор на Джон Фавро, Муфаса Симба, развлекателни новини, Индийски експресДействието се развива в Африка, „Цар лъв“ е за малкото Симба и неговия мъдър баща, крал Муфаса, който е убит в заговор от брат си Скар.

Walt Disney Studios току-що пусна компютърно генерирана образна (CGI) версия на Цар Лъв, преосмислена от неговия класически анимационен филм. Критиците са разнопосочни в рецензиите си, но филмът намери публиката, която Дисни очакваше, с историята на Муфаса и Симба, която вече е позната на зрителите от 1994 г. Какво му е на оригинала, което го прави толкова симпатичен за зрителите и какво е различно в новата версия?







Историята: универсална привлекателност

Действието се развива в Африка, „Цар лъв“ е за малкото Симба и неговия мъдър баща, крал Муфаса, който е убит в заговор от брат си Скар. Обвинявайки се за смъртта на баща си, Симба бяга, връща се пораснал и побеждава злия си чичо Скар в битка – разказ, безпогрешно повлиян от Хамлет на Шекспир и адаптиран по-рано в аниме сериала на Осаму Тезука от 1960 г., Кимба Белият лъв.



Триумфът на доброто над злото традиционно работи с всички форми на популярна култура и Дисни процъфтява в него. Всъщност някои критици от онова време смятат, че сюжетът е твърде дълбок за по-младите зрители. Въпреки това намери трайна детска аудитория, защото разказа историята си чрез животни.

Ако се отхвърли влиянието на Шекспир, „Цар Лъв“ (1994) е базиран на оригинален сценарий. Това го прави отделно от повечето от най-известните класики на Дисни, от Снежанка и седемте джуджета (1937) и Бамби (1942) до Лейди и скитника (1955), всички от които са адаптации на приказки или съвременни детски истории. Както се оказа, „Цар Лъв“ (1994) се оказа толкова популярен, че самият филм вдъхнови допълнителни адаптации, включително мюзикъл на Бродуей.



Усилието и наградата

Съобщава се, че екипът зад версията от 1994 г., включително режисьорите Роджър Алърс и Роб Минкоф, пътува до националния парк Hell Gate в Кения, за да наблюдава животните в тяхното местообитание. Експертът по дивата природа Джим Фаулър доведе животни в студиото на Дисни, за да демонстрира тяхното поведение, според изявления в пресата от онова време. На аниматорите на Дисни им отне повече от две години, за да разработят над двуминутната сцена на блъскане, водеща до смъртта на Муфаса, се казва в едно изявление.



„Цар Лъв“ се превърна в най-доходния ръчно изработен анимационен филм с касови сборове от над 986 милиона долара. Като се броят всички анимирани функции, той е осмият най-крупен за всички времена. Сред всички филми колекциите му са на 42-то място.

Заветът



Филмът от 1994 г. е последван от две продължения с ограничено издание (The Lion King II: Simba's Pride и The Lion King One and a-a-a-), два телевизионни спин-офа (The Lion Guard: Return of the Roar и The Lion King's Timon and Pumbaa) и три късометражни филма (Find Out Why, Timon and Pumbaa's Wild About Safety и It's UnBungalievable). Разберете защо беше образователна поредица, която отговаряше на научни въпроси за деца; Wild About Safety научи децата на безопасността при различни обстоятелства; It’s UnBungalievable беше игрово шоу.

Бродуейският мюзикъл, издаден през 1997 г., има музика от Елтън Джон с текст на Тим Райс. Мюзикълът направи някои ревизии на историята и все още се върти по кината - сега е третият най-дълго вървящ мюзикъл на Бродуей.



Две видеоигри са базирани на филма — The Lion King, издаден през 1994 г., последван от The Lion King: Simba’s Mighty Adventure през 2000 г.

2019 г. спрямо 1994 г



Версията за 2019 г. е режисирана от Джон Фавро, който преди това е направил „Книгата за джунглата“ на Дисни. Историята на оригинала от 1994 г. е репликирана на практика сцена за сцена, като CGI замества анимацията.

Въпреки че критиците се различават в рецензиите си, повечето са съгласни, че не може да надмине оригинала. Но това не беше предназначено да направи това - това очевидно е усилие за възстановяване на идея, която вече е била успешна. Както The New York Times пише в своя преглед, The Lion King, който в момента се преразглежда, не е предназначен да замени или надмине [оригинала], а по-скоро да умножи потоците от приходи и да използва любим имот, за да покаже някои нови трикове. Много хора ще отидат, очаквайки да харесат това, което виждат, и в по-голямата си част няма да бъдат разочаровани.

Споделете С Приятелите Си: