Обяснено: Спорът около „битеризма“ на президентските избори в САЩ

Повдигат се въпроси относно правото на сенатор демократ Камала Харис да служи като вицепрезидент или президент заради нейната майка индийка и баща й ямайка.

Преди Камала Харис Барак Обама беше мишена на теориите за спорове за раждаемостта и един от най-известните им промоутъри беше настоящият президент Доналд Тръмп. (Снимка: AP)

През последното десетилетие противоречията около раждаемостта последваха изборния цикъл в САЩ. Произходът му е сравнително скорошен – за първи път се появи по време на президентската кампания на бившия президент на САЩ Барак Обама през 2008 г., където гражданството, мястото на раждане и религиозната принадлежност на Обама бяха поставени под въпрос в това, което стана известно като „движението за раждане“.

Изглежда, че този изборен цикъл се появи отново, насочен към сенатор демократ Камала Харис . По-рано бяха повдигнати въпроси относно нейната допустимост като кандидат за президент, а сега, след обявяването на Джо Байдън, като негов кандидат.

Какво представлява спорът за раждането?

По времето на Обама членовете на движението за раждане, много от които бяха консерватори и републикански избиратели, твърдяха, че Обама няма право да стане президент на Съединените щати, защото не е роден гражданин.

Привържениците на това движение твърдят, че Обама не е роден в американския щат Хаваи, а в Кения. Някои поставиха под съмнение автентичността на акта за раждане на Обама, твърдейки, че е подправен. Има и други, които твърдят, че Обама се е отказал от американското си гражданство, докато е живял в други страни през годините на израстването си.

Защо се поставя под въпрос гражданството на Камала Харис?

Критиците на движението за раждане преди десетилетие казаха, че атаките срещу Обама са расистки, като подобни въпроси се повдигат срещу него заради неговото афро-американско наследство. Фокусът на гнева на движението сега изглежда е Камала Харис заради нейната индийска майка и баща й от Ямайка.

Миналата седмица, на пресконференция, Доналд Тръмп постави под въпрос допустимостта на Харис да служи като вицепрезидент и президент, когато намекна, че е бил информиран за предполагаеми твърдения в социалните медии, според които тя може да не отговаря на условията. Когато беше натиснат, Тръмп се позова на професор по право Джон Ийстман от университета Чапман в САЩ, който повдигна тези твърдения в Newsweek мнение. Днес чух, че тя не отговаря на изискванията, отговори Тръмп.

Президентът Доналд Тръмп на пресконференция в събота, 15 август. (Снимка: AP)

След това Тръмп каза, че няма представа за допустимостта на Харис и след това попита журналиста дали тя поставя под въпрос допустимостта на Харис, защото кандидатът не е роден в САЩ. Тръмп завърши коментарите си с думите: Току-що чух за това, ще погледна.

Камала Харис е гражданка на САЩ и е родена в Оукланд, Калифорния. Това, че родителите й са били имигранти, не променя гражданството на Харис.

Също така в Обяснено | Как коронавирусът промени политическите конвенции на САЩ, може би завинаги

Защо Тръмп се фокусира върху раждаемостта?

Наблюдателите смятат, че през 2008 г. Доналд Тръмп е бил един от най-известните пропагандисти на раждаемостта, като поставя под въпрос гражданството на Обама. Противниците на Обама и други, които не го одобряваха като кандидат за президент, скочиха на подкрепата на Тръмп за тези конспиративни теории.

Политическите анализатори, които са очертали пътуването на Тръмп до Белия дом, смятат, че неговото одобрение на тези твърдения за раждаемост по време на президентската кампания на Обама значително е допринесло за изграждането на собствен профил за евентуалния му набег в американската политика.

Едно от най-видимите промоции на тази теория на конспирацията от Тръмп беше през 2011 г., когато по време на интервю за американската телевизионна програма „Добро утро, Америка“, той каза, че поставя под въпрос гражданството на Обама. На следващата година Тръмп обеща 5 милиона долара за благотворителна организация по избор на Обама, ако последният направи публично достояние неговите молби за колеж, преписи и паспортна история.

До 2016 г., седмици преди да бъдат обявени резултатите от президентските избори, Тръмп призна, че Обама е гражданин на САЩ. Но дотогава тези теории на конспирацията са взели своя собствена форма, повръщани от хора, които се противопоставят на Обама и Демократическата партия и поддържат консервативни възгледи по въпроси като гражданството, имиграцията и расата.

Експресно обясненосега е включенТелеграма. Щракнете върху тук, за да се присъедините към нашия канал (@ieexplained) и бъдете в течение с най-новото

Споровете за раждането ли са скорошни?

Според новинарски репортаж от Vox , тези теории на конспирацията могат да бъдат проследени поне до 1881 г., когато Честър А Артър става президент на САЩ след убийството на президента Джеймс Гарфийлд. По това време се разпространяваха теории, че Артър е канадец, въпреки че нямаше ясни доказателства, че това е така.

В Vox Докладът също така цитира как по време на президентската кампания през 1916 г., един от помощниците на Удроу Уилсън твърди, че номинираният от GOP Чарлз Евънс Хюз не отговаря на условията, тъй като към момента на раждането на Хюз баща му не е бил гражданин на САЩ, въпреки че самият Хюз е роден в страната .

Кой е гражданин на САЩ?

Съгласно 14-та поправка на Конституцията на САЩ всички лица, родени или натурализирани в Съединените щати и подлежащи на тяхната юрисдикция, са граждани на Съединените щати и на държавата, в която пребивават. В допълнение към това, Законът за натурализация на Съединените щати от 1795 г. гласи, че децата, родени извън юрисдикцията на САЩ от родители, които са граждани на САЩ, ще се считат за граждани на Съединените щати.

Споделете С Приятелите Си: