Обяснено: Първи Нобел за наука за климата - Февруари 2023

Сюкуро Манабе, пионер в тази област, споделя половината от Нобеловата награда по физика със своя колега климатолог Клаус Хаселман, докато Георгио Паризи печели другата половина за работата си върху сложни системи.

Нобелова награда по физика: Сюкуро Манабе, Клаус Хаселман и Джорджио Паризи (Източник: Никлас Елмехед/Нобелова награда)

През 2015 г. Carbon Brief, базирана в Обединеното кралство онлайн публикация, фокусирана върху климата, помоли основните автори на петия доклад за оценка на Междуправителствената група по изменение на климата (IPCC) да идентифицират трите най-влиятелни изследователски доклада за изменението на климата, публикувани някога. Документът, който получи най-много гласове, беше този на Сюкуро Манабе и Ричард Уедъралд през далечната 1967 г., който за първи път описва въздействието на въглеродния диоксид и водната пара върху глобалното затопляне.





Влиянието на Manabe, сега на 90, върху науката за климата и практикуващите е несравнимо. Във вторник той получи Нобелова награда за физика (Уедърланд почина през 2011 г.). Манабе сподели половината от наградата с Клаус Хаселман, друг климатолог, докато другата половина отиде при Георгио Паризи за приноса му в напредването на разбирането на сложните системи. Това са системи с много висока степен на случайност; метеорологичните и климатичните явления са примери за сложни системи. Комитетът за Нобелова награда заяви, че тази година наградата за физика е дадена за новаторски принос към нашето разбиране за сложни системи.

Нобелова награда за икономика| Главна награда за икономика на труда

Първо признание





Това е първият път, когато учените по климата получават Нобелова награда по физика. IPCC спечели Нобеловата награда за мир през 2007 г., като признание за усилията й за създаване на осведоменост за борбата срещу изменението на климата, докато Нобеловата награда по химия на Пол Круцен през 1995 г. за работата му върху озоновия слой се смята за единствения друг път, когато някой от атмосферните науки спечели тази чест.

Следователно признаването на Манабе и Хаселман се разглежда като признание за значението, което науката за климата има в днешния свят.



Този документ от 1967 г. беше основен труд. Това беше първото описание на процесите на глобалното затопляне. Манабе и Уедърланд също създадоха климатичен модел за първи път. Сложните модели, които управляваме днес, които са толкова важни за науката за климата, проследяват произхода си от този модел, създаден от Manabe. Той беше пионер в толкова много начини и бащата на моделирането на климата, каза Р Кришнан, директор на Центъра за изследване на изменението на климата в Индийския институт по тропическа метеорология в Пуна.

Кришнан е работил с Манабе в Frontier Research Center for Global Change в Япония в края на 90-те години. Японецът Манабе прекарва по-голямата част от кариерата си в Лабораторията по геофизична динамика на флуидите в Принстънския университет в Съединените щати.



Тогава той нямаше Нобелова награда, но въпреки това имаше огромно влияние. Той и други са подобрили значително климатичните модели по това време. Манабе също играе важна роля в разработването на първия свързан модел, в който океанските и атмосферните взаимодействия се моделират заедно, през 70-те години на миналия век. Спомням си, че в няколко разговора Манабе също говори за работата на Хаселман с много признателност, каза Кришнан.

Нобел по физиология| Нобел за дешифриране на науката за докосването

Хаселман, германец, който също е на 90 години, е океанограф, който се е впуснал в науката за климата. Той е най-известен с работата си по идентифицирането на специфични подписи или пръстови отпечатъци, както ги нарече Нобеловият комитет, в климатичните явления, които позволиха на учените да установят дали те са причинени от природни процеси или човешка дейност.



Хаселман даде възможност за областта на науката за приписването. През 90-те и дори в началото на 2000-те години имаше много дебати относно причината за глобалното затопляне – дали те се движат от човешка дейност, или са част от естествената променливост. Дори научният свят беше разделен. Вторият или третият доклад за оценка на IPCC бяха много предпазливи, като обвиняваха човешките дейности за повишаването на температурите. Работата на Хаселман по идентифицирането на тези пръстови отпечатъци почти затвори този дебат сега. Ако погледнете шестия доклад за оценка на IPCC, който излезе по-рано тази година, е недвусмислено да се каже, че изменението на климата се случва поради човешката дейност, каза Бала Говиндасами, професор в Центъра за атмосферни и океански науки към Индийския институт по Science, Бенгалуру, и един от участниците в шестия доклад за оценка. Говиндасами е работил с Манабе в лабораторията в Принстънския университет.

Нобелова награда за мир 2021 г| Независими журналисти, които се застъпиха за свободата на изразяване



Манабе и Хаселман също са били автори на предишни доклади на IPCC. И двамата участваха в първия и третия доклад за оценка, докато Хаселман беше автор и на втория доклад за оценка.

Тъй като обществената осведоменост за изменението на климата нараства, окуражаващо е да видим, че Нобеловата награда за физика признава работата на учени, които са допринесли толкова много за нашето разбиране за изменението на климата, включително двама автори на IPCC - Сюкуро Манабе и Клаус Хаселман, заяви IPCC в изявление.



Интегриране на науката за климата

Няколко учени казаха, че забавеното признаване на науката за климата не би могло да дойде в по-подходящ момент.

Изменението на климата е най-голямата криза, пред която е изправен светът и човечеството днес. За съжаление все още има някои хора и правителства, които не са убедени в реалността, въпреки че това се променя бързо. Освен факта, че признанието на Манабе и Хаселман е много заслужено и дългоочаквано, тази Нобелова награда, надяваме се, ще помогне и на повече хора, които вярват в науката за климата, каза М. Радживан, бивш секретар в Министерството на науките за Земята.

Нобелова награда по химия 2021 г| Проста идея, която катализира реакциите, променящи играта

Кришнан каза, че до съвсем скоро науката за климата не се смяташе за важна дори в научните среди. Може би това е така, защото прогнозите ни за времето не бяха много точни. Не всички оцениха факта, че самата тази наука е несигурна и хаотична. Науката за климата никога не е имала аурата на физиката на елементарните частици или теорията на струните, например. Но това възприятие се променя сега. Прогнозите за времето станаха много по-точни, доказателствата за изменението на климата бяха убедителни, благодарение на работите на учени като Манабе и Хаселман. Тази Нобелова награда вероятно ще помогне за по-нататъшното интегриране на науката за климата, каза той.

бюлетин| Кликнете, за да получите най-добрите обяснения за деня във входящата си кутия

Споделете С Приятелите Си: